Übung mit Altglas 2.0

[Sennheiser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Beim 16 mm Filmkamera Objektiv Schneider Kreuznach Xenon 1:2,3/50 mm hat die Blende durch ihre 15 Lamellen auch beim Abblenden immer eine kreisrunde Öffnung, die immer runde Bubbles garantiert. Durch das Abblenden wird der Schärfentiefenbereich größer - und die Bubbles kleiner.
Aber sie bleiben rund.
Ich habe mal davon ein Schaubild gemacht, obwohl der Effekt natürlich bekannt ist.

[Christoph O.]

Hallo Freunde des gepflegten Altglas,

Karoline,
deine Bilder vom Mohn und der Libelle gefallen mir sehr. Ich mag den optischen Charakter vom OLY OM AUTO-T 100mm f2,0 sehr. Durfte ich es ja auch schon mal ausprobieren.

Rolf,
deine Bilder sind wie immer perfekt.
Das OM 1:1,2/55 mm hatte ich auch schon einige Male auf meinem Zettel. Vor Allem eins mit schwarzem Filterring wäre interessant, aber im Moment für mich nicht erschwinglich.
Das Schneider Kreuznach Xenon 1:2,3/50 mm ist durch die Blendenlamellenanzahl auch sehr interessant. Danke auch für die Bokeh Vergleichsbilder.
Ich habe gerade ein geliehenes Helios-44 / 58mm 1/2,0 mit 13 Lamellen. Muss eins der ersten Biotar Nachbauten sein, im Netz finde ich nix zu einer 13 Lamellenvariante.

[Sennheiser]

Christoph, ich wußte garnicht das dieses 1:1,2/55 zwischen 300 und 400 € noch so hoch gehandelt wird.

Als ich dein Novoflex - Rohr sah fiel mir ein altes Danubia von meinem Schwiegervater ein, und ich habe mal einen Stack davon gemacht.
Mit 1:6,3/400 mm kommt es qualitativ nicht an das Novoflex heran. Man kanns aber nutzen.
Mit der Universal - Schulterstütze aus den 60/70er Jahren mit dem geistreichen Namen Susi sieht das ganze nicht so "gefährlich" aus wie dein Sniper.
Darunter eine Russentonne mit 1:8/500 mm. Ohne Blende eher als kleines Teleskop zu nutzen.

[mopswerk]

A propos Altglas, hatte auch geübt mit einem alten Oly 35mm Shift, cooles Teil:
https://lumix-forum.de/viewtopic.php?f= ... 19#p632860 ...

[Jock-l]

Klar habe ich das auch auf dem Schirm

[Sennheiser]

Mich interessierte mal das Makroergebnis mit Altglas und Zwischenringen.
Und zwar mit dem Tessar 2,8/50.
Die Reihenfolge der Adaption: Tessar, Bajonettadapter auf Ihagee - Zwischenring, Adapter vom Zwischenring auf M42, MFT - Adapter auf M42.




Das Ergebnis des Ausschitts der Zinnfigur "Der Blasierte".
Abgeblendet für eine größere Schärfentiefe auf Blende 5,6.

[Jock-l]

Das Tessar habe ich als Altixversion (dort auf M42 dauerhaft aufgebracht, 8 Blendenlamellen) und als M42er Version (12 Blendenlamellen), soetwas könnte ich direkt mal nachstellen ...

Das Ergebnis finde ich überzeugend !

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das Ergebnis kann man sehen, ähh ist sehenswert.
@ Jürgen: frage doch mal Rolf, ob er dir den Blasierten borgen kann ?
Viele Grüße Willi

[Sennheiser]

Ich habe noch um einen Zwischenring verlängert. Das Ausfransen der Lichter war mir jetzt mal für den Test egal...
Meine Tessarversion hat 15 Lamellen.
Der Bubble, immer noch ohne Kanten, entstand bei Blende 16.

[mopswerk]

Hab' auch mal wieder etwas geübt (altes Oly OM Shift 35mm) ... ich glaub', im dezidierten Fred zur Scherbe (https://lumix-forum.de/viewtopic.php?f= ... 19#p630026) guckt eh keiner rein


Freiburg in Tilt Shift (Klick macht groß)
... neuzeitliche Schärfe ist mit dem Glas nicht zu machen, aber es macht Spaß, damit rumzuexperimentieren (aus der Hand, mit Tilt Adapter -also optischer Tilt Effekt, nicht digital hineingemogelt-, bei 50mm KB äquivalent)

[Jock-l]

Doch, doch, der Thread hat schon seine Freunde gefunden
Nur hantiere ich hier im Hintergrund mit TB-Daten (Umkopieren von alten HDDs auf smarte WD My Passport) und wollte mir das Thema für eine Pause zurücklegen

Via Adapter mit Hinterlinse (Speedbooster) und APS-C (24mm umgerechnet) macht das schon Sinn- wenn ich an mein altes Nikon TS mit 45mm denke... da kann ich solche Spielereien vergessen und "entzerre" tunlichst mit vielen Vergleichen (Vor-Nachher) in Photoshop

Das ist zwar destruktive EBV, aber das ist für Dritte schwierig bis nicht zu erkennen.

[Sennheiser]

Ich habe noch ein wenig mit dem Tessar 1:2,8/50 herumgespielt.

[videoL]

Der Hintergrund ist unscharf, hättest stacken sollen.

Duck und wech.
Anonym

[Sennheiser]

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die Freistellung und das arrangierte Motiv passen perfekt zueinander, also ich bin sehr zugetan über diese Tiefenstaffelung und Modellauswahl (ein Pudel als Modehund passt m.E. auch sehr gut zur gezeigten Laufbodenkamera !).

Das dürfte in Farbe auch ein Hingucker sein, nehme ich an. Spätere Umwandlung in sw nach Bilderstellung ?