ohne Sucher geht bei mir gar nix,evtl. noch ein externer Aufstecksucher.
nur ein rückwärtiges Dysplay = dies wäre nicht meine Fotoarbeitswelt
die LX100 Mark II ?
Re: die LX100 Mark II ?
ein Sucher hat bei mir 100 %tige Preorität.
ohne Sucher geht bei mir gar nix,evtl. noch ein externer Aufstecksucher.
nur ein rückwärtiges Dysplay = dies wäre nicht meine Fotoarbeitswelt
ohne Sucher geht bei mir gar nix,evtl. noch ein externer Aufstecksucher.
nur ein rückwärtiges Dysplay = dies wäre nicht meine Fotoarbeitswelt
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
-
mopswerk
Re: die LX100 Mark II ?
Haben die RX100 ab Mk 3 doch auch, sagt #2 der Abtrünnigen. Aber ich habe auch eher zierliche Kameramanipulationseinheiten am Arm angeflanscht, insofern ist die Lx100 wohl das bessere Angebot für Leute, die mehr in der Hand haben wollen...
Re: die LX100 Mark II ?
Huch! Das hab ich aber dann gar nicht mitgekriegt, sorry. Bin anscheinend nach Version 2 ausgestiegen. Danke für den Hinweis, Henrik!
Schönen Gruß Bernd
Lumix-G-Kameras ("G" ergänzt 04.10.24) von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-G-Kameras ("G" ergänzt 04.10.24) von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Re: die LX100 Mark II ?
diese Kamera wird wohl aus meinen Überlegungen fliegen,weil es fehlt mir der Funkfernsteuerungsanschluss,
nicht nachzuvollziehen warum Pana diesen eingespart hat.
denn gerade dieser Brennweitenbereich an solch einer Kamera bei Landschaftsaufnahmen und Arbeiten mit Stativ bei z.B. längeren Bel.Zeiten schreit diese Kamera förmlich nach diesem Anschluss.
als Alternative wäre noch der Selbstauslöser von 2 sec. macht sich aber in einigen Motivsituationen nicht wirklich gut.
und mit einer App will ich nicht arbeiten.
nicht nachzuvollziehen warum Pana diesen eingespart hat.
denn gerade dieser Brennweitenbereich an solch einer Kamera bei Landschaftsaufnahmen und Arbeiten mit Stativ bei z.B. längeren Bel.Zeiten schreit diese Kamera förmlich nach diesem Anschluss.
als Alternative wäre noch der Selbstauslöser von 2 sec. macht sich aber in einigen Motivsituationen nicht wirklich gut.
und mit einer App will ich nicht arbeiten.
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
-
mopswerk
Re: die LX100 Mark II ?
Schade daß sich Pana hier so ins Knie schießt, das war bei der GM1 auch so
.. Das Rebellenlager mit der fummeligen RX100 vemeldet: Auslöserkabelanschluss vorhanden, Check
Re: die LX100 Mark II ?
genau so ist es, da bringt Panasonic vom Handling solch eine klasse mft Kompaktkamera raus und dann fehlt dieser lächerliche
Funkfernsteueranschluss = unbegreiflich
zumal wie schon mal von mir erwähnt, man wunderbar mit diesem Brennweitenbereich auch gerne mal mit Stativ und berührungsfrei arbeiten könnte.
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"
Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver