Sportfotos...offener Thread
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 33991
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: Sportfotos...offener Thread
der gute alte "Old-School-Zombie" (die "schleichende Variante")
...ja, ja, werdet erstmal 70, nee,nee....die Einschäge kommen immer näher......
...da ich halt viele Sportarten betrieben habe und kein Bewegungslegastheniker bin ,ich kann mir Bewegungsabläufe
sehr gut vorstellen und merken, auch nur vom zuschauen, ob live oder TV.
Da gibts immer Hundertstelsekunden, in denen abgebremst, verzögert oder gestoppt wird. Und da hilft natürlich die Serienbilder-Funktion ungemein.(Willi würde filmen und das beste Bild dann selektieren ).
Ich musste ja hier nicht den Siegessprung dokumentieren, sondern konnte Springer für Springer üben und die besten Positionen festhalten.
Aber nach dem zweiten Stabhochspringer klappte dies schon. Paar unscharfe Bilder gabs auch...für den Papierkorb.
Hab zwischen 1/2500 und 1/1000 je nach Abenddämmerung variiert, meist 35mm und Bl.2.8 - 4.0.
Und jetzt mal zum Frauenfussball nach Andernach, das lohnt sich auch!
...ja, ja, werdet erstmal 70, nee,nee....die Einschäge kommen immer näher......
...da ich halt viele Sportarten betrieben habe und kein Bewegungslegastheniker bin ,ich kann mir Bewegungsabläufe
sehr gut vorstellen und merken, auch nur vom zuschauen, ob live oder TV.
Da gibts immer Hundertstelsekunden, in denen abgebremst, verzögert oder gestoppt wird. Und da hilft natürlich die Serienbilder-Funktion ungemein.(Willi würde filmen und das beste Bild dann selektieren ).
Ich musste ja hier nicht den Siegessprung dokumentieren, sondern konnte Springer für Springer üben und die besten Positionen festhalten.
Aber nach dem zweiten Stabhochspringer klappte dies schon. Paar unscharfe Bilder gabs auch...für den Papierkorb.
Hab zwischen 1/2500 und 1/1000 je nach Abenddämmerung variiert, meist 35mm und Bl.2.8 - 4.0.
Und jetzt mal zum Frauenfussball nach Andernach, das lohnt sich auch!
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 33991
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: Sportfotos...offener Thread
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Sportfotos...offener Thread
Gestern waren ideale Windverhältnisse am Ammersee für Windsurf-Freunde, für sie in dem Moment sicher ein Gefühl der...
...Freiheit
Sigma 18-300mm
...Freiheit
Sigma 18-300mm
Re: Sportfotos...offener Thread
Motocross
- Dateianhänge
-
- Motocross.JPG (309.15 KiB) 1959 mal betrachtet
GH3, G6, GF6, 12-32 mm, 45-200 mm, 20 mm, Lumix 30 mm, Oly 45 mm, Oly 12-50 mm, Sigma 60 mm, Tokina 300 mm, adaptiert Leica 28-70 mm, Tamron 90 mm und Kleinkram.
Don't dream it, but do it.
Gruß aus dem Ammerland
Wolfgang
Don't dream it, but do it.
Gruß aus dem Ammerland
Wolfgang
Re: Sportfotos...offener Thread
Viele nette Grüße!
Bodo
- Natürlich braucht man immer Glück! - https://www.flickr.com/photos/183221005@N08/
Bodo
- Natürlich braucht man immer Glück! - https://www.flickr.com/photos/183221005@N08/
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 33991
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: Sportfotos...offener Thread
tolle Action, daß das Judo ist, kann man sogar lesen
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
- Der GImperator
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 8819
- Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
- Kontaktdaten:
Re: Sportfotos...offener Thread
Das Ammersee`sche HG-Szenario ist seinen Kurtaxe-Preis wert
Der Platz an sich auch sicher eine super Anlaufstelle (für die Fotoleute aus dieser Region), um immer mal wieder zu schauen, welches Licht, welcher Himmel und welche Wasseraction da einem dargeboten wird.
Umgebung/Szenario als Kulisse für den Surfer ein Plus. "Hinterer Surfer" ein Minus; ich finde seine Position n bissl ungünstig und ablenkend.
Der güldene Scherenschnitt hat neben Goldener-Stunde-Stimmung auch ne coole szenische Dynamik.
So hat Dagobert Duck in jüngeren Jahren sicher auch seinen Geldspeicher durchpflügt
"Ne Lappalie", die dem Motiv aber hilft: die oberste Kante hat ja diesen detailverflüchtigten, etwas dunkleren Streifen-Eindruck.
Das wirkt auf mich wie ein "Dach" über das ganze. An sich sagt mir das- so ein simplistisches Motiv braucht im fernen HG irgend ne Art von Kulisse, die als Begrenzung und Abschluß dient (und v.a. auch die Tiefendimension bildlich darstellt/den Eindruck unterstützt.
Das Judo-Bild gefällt mir motivisch/szenisch auch super. Mit dem neumodischen AI-Schickschnack (den ich gerade in Form von Topaz Denoise AI teste) kriegt man das auch sicher auf nen "ISO200"-Look*
Dem "blauen Kämpfer" hätte ein scharfes Gesicht halt super zu..... ... Gesicht gestanden
* (Ich hab dein Pic von Flickr in 2048px auch mal kurz für ein AI-Denoising "entführt"; ein aktuelles Hallen-/Indoorbild mit "mittlerer" (-> bei dem Pic: ISO 800) Empfindlichkeit und deutlicherem Rauschen hatte ich zum Testen nicht parat; das kam mir gerade recht (thanks!). Falls du Interesse hast, schick ich dir das Ergebnis natürlich gerne rüber.
GUT an Denoise AI: wenig Detailverlust, praktisch kein Farbtonwertverlust bei Einstellungen der Stärke (in etwa) 'niedrig-mittlerer Entrauschungsgrad' und eben schnell erledigt.
SCHLECHT an Denoise AI: das AI lässt zu wenig H(uman)I zu. Und es gibt keine Selektions-Tools oder Masken.
So würde ich beim Judo-Pic v.a. die graue Wand VÖLLIG anders entrauschen, als den Tribünenbereich, als den VG-Bereich (Matte, Bande, Ref, Kämpfer).
PS: als alter Kampfkunstfan (und entspr. Filme) hat mich der Look des Referees gleich mal an die guten alten Zeiten zurückerinnert- so einige der Martial Arts Schauspieler und Stuntmen aus Hong Kong der 70er und 80er Jahre hatten sehr oft die exakt gleiche Frisur
Der Platz an sich auch sicher eine super Anlaufstelle (für die Fotoleute aus dieser Region), um immer mal wieder zu schauen, welches Licht, welcher Himmel und welche Wasseraction da einem dargeboten wird.
Umgebung/Szenario als Kulisse für den Surfer ein Plus. "Hinterer Surfer" ein Minus; ich finde seine Position n bissl ungünstig und ablenkend.
Der güldene Scherenschnitt hat neben Goldener-Stunde-Stimmung auch ne coole szenische Dynamik.
So hat Dagobert Duck in jüngeren Jahren sicher auch seinen Geldspeicher durchpflügt
"Ne Lappalie", die dem Motiv aber hilft: die oberste Kante hat ja diesen detailverflüchtigten, etwas dunkleren Streifen-Eindruck.
Das wirkt auf mich wie ein "Dach" über das ganze. An sich sagt mir das- so ein simplistisches Motiv braucht im fernen HG irgend ne Art von Kulisse, die als Begrenzung und Abschluß dient (und v.a. auch die Tiefendimension bildlich darstellt/den Eindruck unterstützt.
Das Judo-Bild gefällt mir motivisch/szenisch auch super. Mit dem neumodischen AI-Schickschnack (den ich gerade in Form von Topaz Denoise AI teste) kriegt man das auch sicher auf nen "ISO200"-Look*
Dem "blauen Kämpfer" hätte ein scharfes Gesicht halt super zu..... ... Gesicht gestanden
* (Ich hab dein Pic von Flickr in 2048px auch mal kurz für ein AI-Denoising "entführt"; ein aktuelles Hallen-/Indoorbild mit "mittlerer" (-> bei dem Pic: ISO 800) Empfindlichkeit und deutlicherem Rauschen hatte ich zum Testen nicht parat; das kam mir gerade recht (thanks!). Falls du Interesse hast, schick ich dir das Ergebnis natürlich gerne rüber.
GUT an Denoise AI: wenig Detailverlust, praktisch kein Farbtonwertverlust bei Einstellungen der Stärke (in etwa) 'niedrig-mittlerer Entrauschungsgrad' und eben schnell erledigt.
SCHLECHT an Denoise AI: das AI lässt zu wenig H(uman)I zu. Und es gibt keine Selektions-Tools oder Masken.
So würde ich beim Judo-Pic v.a. die graue Wand VÖLLIG anders entrauschen, als den Tribünenbereich, als den VG-Bereich (Matte, Bande, Ref, Kämpfer).
PS: als alter Kampfkunstfan (und entspr. Filme) hat mich der Look des Referees gleich mal an die guten alten Zeiten zurückerinnert- so einige der Martial Arts Schauspieler und Stuntmen aus Hong Kong der 70er und 80er Jahre hatten sehr oft die exakt gleiche Frisur
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Re: Sportfotos...offener Thread
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 24870
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Sportfotos...offener Thread
Tut das nicht weh?
liebe Grüße.
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
Re: Sportfotos...offener Thread
Danke für dein Feedback!Der GImperator hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Oktober 2020, 14:05Das Judo-Bild gefällt mir motivisch/szenisch auch super.
Der GImperator hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Oktober 2020, 14:05Dem "blauen Kämpfer" hätte ein scharfes Gesicht halt super zu..... ... Gesicht gestanden
Ja, das stimmt! Ärgerlich!
Aber mit dieser Bewegungsunschärfe hatte ich im Vorfeld nicht gerechnet. Ich hätte gleich mit Iso 1600 fotografieren müssen und die 1/320 hätten u.U. ausgereicht. Bei dem Oly 12-100mm, das ich im Einsatz hatte, ist halt bei Blende 4 Schluss.
Topaz Denoise AI habe ich auch und ich bin begeistert. Ich kann es dir wirklich empfehlen.Der GImperator hat geschrieben: ↑Sonntag 4. Oktober 2020, 14:05Mit dem neumodischen AI-Schickschnack (den ich gerade in Form von Topaz Denoise AI teste) kriegt man das auch sicher auf nen "ISO200"-Look*
* (Ich hab dein Pic von Flickr in 2048px auch mal kurz für ein AI-Denoising "entführt"; ein aktuelles Hallen-/Indoorbild mit "mittlerer" (-> bei dem Pic: ISO 800) Empfindlichkeit und deutlicherem Rauschen hatte ich zum Testen nicht parat; das kam mir gerade recht (thanks!). Falls du Interesse hast, schick ich dir das Ergebnis natürlich gerne rüber.
GUT an Denoise AI: wenig Detailverlust, praktisch kein Farbtonwertverlust bei Einstellungen der Stärke (in etwa) 'niedrig-mittlerer Entrauschungsgrad' und eben schnell erledigt.
SCHLECHT an Denoise AI: das AI lässt zu wenig H(uman)I zu. Und es gibt keine Selektions-Tools oder Masken.
So würde ich beim Judo-Pic v.a. die graue Wand VÖLLIG anders entrauschen, als den Tribünenbereich, als den VG-Bereich (Matte, Bande, Ref, Kämpfer).
Danke für dein Angebot.
Wenn du den Remove-Regler zu stark anwendest wirst du auch schon mal Details verlieren. Ich glaube er funktioniert so ähnlich wie ein „Schwellenregler“, damit meine ich, er regelt, ab wann Details erhalten bleiben und wann sie in den Unschärfebereich rutschen. Ist scheinbar bei jedem Foto auch etwas anders.
Auch der Schärferegler ist mit Bedacht zu benutzen, sonst erzeugt er auch irgendwann Artefakte.
Topaz bietet auch Scharpen AI an. Der Unterschied zu Denoise ist, Denoise entrauscht und schärft etwas und Scharpen schärft und entrauscht etwas. Bei den meisten "normalen" Bildern macht das im Endeffekt keinen Unterschied.
Ich habe mich für Denoise entschieden, also für die etwas bessere Entrauschung und brauche deshalb das Scharpen dann nicht, weil das Schärfetool mit Denoise für mich völlig ausreicht.
Was ich gerne mit Topaz Denoise AI mache, ist damit Schärfeartefakte zu entfernen! Ich bearbeite normalerweise als erstes meine Fotos mit Corel Photo Paint und weiß mittlerweile, wie weit ich „unscharf über-maskieren“ muss, um mit Topaz AI wieder alles „klar“ zu bekommen. Somit ist aus vielen Bildern noch einiges herauszuholen.
Hier noch eine weitere „Flugnummer“:
Deutsche Pokalmeisterschaft Yoko gake by Bodo Hoffmann, auf Flickr
Zuletzt geändert von BodoH am Sonntag 4. Oktober 2020, 15:55, insgesamt 1-mal geändert.
Viele nette Grüße!
Bodo
- Natürlich braucht man immer Glück! - https://www.flickr.com/photos/183221005@N08/
Bodo
- Natürlich braucht man immer Glück! - https://www.flickr.com/photos/183221005@N08/
Re: Sportfotos...offener Thread
Tut das nicht weh?
Offensichtlich nicht. Die haben das mind. 30 Min. lang immer wieder gemacht.
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
Re: Sportfotos...offener Thread
Viele nette Grüße!
Bodo
- Natürlich braucht man immer Glück! - https://www.flickr.com/photos/183221005@N08/
Bodo
- Natürlich braucht man immer Glück! - https://www.flickr.com/photos/183221005@N08/
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 24870
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Sportfotos...offener Thread
Wow! Genau im richtigen Augenblick ausgelöst. Als wenn sie schwebt
liebe Grüße.
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 33991
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: Sportfotos...offener Thread
vor Turnern ziehe ich meinen Hut, schöne Aufnahme
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Sportfotos...offener Thread
Handliche Kameras