Mal aus der Verkäufersicht betrachtet:
Ich hab spasseshalber die um Betreff genannte Linse mal für den Gebrsuchtverkauf bei rebuy bewerten lassen. Ergebnis: bei "sehr gut" Zustand 93€ bei "wie neu" 102€. Wenn da jetzt ein privater Käufer kommt und keine 100€ zahlen will, hat er einfach Pech gehabt... Warum soll man sich als Verkäufer den Verkauf an Privat mit Wartezeit für Käufersuche, Preisgefeilsche etc. antun, wenn es woanders das Gleiche gibt?
Unterschiede beim Lumix G 25 mm 1.7 oder nur dämliche Nachfragesituation
Re: Unterschiede beim Lumix G 25 mm 1.7 oder nur dämliche Nachfragesituation
ich weis nicht wie die bei deinem Angebot drauf waren, aber
versuchs doch mal bei mpb
da kriegste garantiert noch 10 bis 15€ mehr...........
versuchs doch mal bei mpb
da kriegste garantiert noch 10 bis 15€ mehr...........
Re: Unterschiede beim Lumix G 25 mm 1.7 oder nur dämliche Nachfragesituation
Warum verkaufst Du deines dann übers Forum und nicht dort ?
Re: Unterschiede beim Lumix G 25 mm 1.7 oder nur dämliche Nachfragesituation
Moin!
Da ich in letzter Zeit auch alles gebraucht gekauft hatte, hab ich mir zwischendurch die gleiche Frage gestellt. "Wieso sind die gebrauchten (gerade mft) Objektive aktuell so teuer?" Ich habe da auch bei Fach- (online) Händlern geschaut, und gerade bei dem Olympus 60 mm Makro Objektiv ist es ja gar nicht möglich, eines neu zu bekommen! Gebraucht hatte ich dafür 350€ bezahlt, was ca. 25% unter NP liegt, zumindest wenn man manchen Onlinehändlern glauben darf, meisten ist das Objektiv teurer als 460€. Bei dem PanaLeica 8-18mm genau das Gleiche, gebraucht liegen die Angebote, die ich gefunden hatte, zwischen 820-900 €, als Retoure bei Erhardt glaube ich so bei 980€. Ich hatte dann bei MBP geschaut und eines für 814€ bekommen, was günstiger war als das günstigste Gebrauchtangebot, zusätzlich gibt es beim Händler noch die gesetzliche Gewährleistung von 12 Monaten. Jetzt hatte ich bei eBay gesehen, dass eines für 695€ weggegangen ist, allerdings auch von Privat. Das 25 mm habe ich auch für 110€ erstanden, was nun auch nicht viel billiger ist, als das Neue :/ Also, alles in allem keine deutlichen Schnäppchen Ich muss aber auch sagen, dass ich die G9 im Set für etwas über nen 1000der gekauft hatte, Kaufdatum 10/2020 mit <800 Auslösungen und dem PanaLeica 12-60mm, 2 Originalakkus und Folienset, was ich wiederum als Superschnäppchen erachte Da hatte ich viel Glück
Also ich denke, um noch mal zur Frage zurück zu kommen: Im Moment sind viele Hobbybereiche überlaufen, da viele Ihre Freizeit anders nutzen und mehr Ihren (neuen?) Hobbys nachgehen, das sieht man ja an mir Ich weiß nicht, ob ich ihne Corona wieder in die Fotografie eingestiegen wäre, bin aber froh, dass ich es gemacht habe
Ich bin beruflich in der Fahrrad/eBike Branche, da ist das nicht anders. Ein eBike was jetzt bestellt wird, kommt Ende des Jahres, also steigen die Gebrauchtpreise, weil man (und Frau) ja eh nichts bekommt...
Btw: Das 60 mm Makro habe ich innerhalb von 2 Stunden zum gleichen Preis wiederverkauft. Leider war das nicht so mein Ding....
Da ich in letzter Zeit auch alles gebraucht gekauft hatte, hab ich mir zwischendurch die gleiche Frage gestellt. "Wieso sind die gebrauchten (gerade mft) Objektive aktuell so teuer?" Ich habe da auch bei Fach- (online) Händlern geschaut, und gerade bei dem Olympus 60 mm Makro Objektiv ist es ja gar nicht möglich, eines neu zu bekommen! Gebraucht hatte ich dafür 350€ bezahlt, was ca. 25% unter NP liegt, zumindest wenn man manchen Onlinehändlern glauben darf, meisten ist das Objektiv teurer als 460€. Bei dem PanaLeica 8-18mm genau das Gleiche, gebraucht liegen die Angebote, die ich gefunden hatte, zwischen 820-900 €, als Retoure bei Erhardt glaube ich so bei 980€. Ich hatte dann bei MBP geschaut und eines für 814€ bekommen, was günstiger war als das günstigste Gebrauchtangebot, zusätzlich gibt es beim Händler noch die gesetzliche Gewährleistung von 12 Monaten. Jetzt hatte ich bei eBay gesehen, dass eines für 695€ weggegangen ist, allerdings auch von Privat. Das 25 mm habe ich auch für 110€ erstanden, was nun auch nicht viel billiger ist, als das Neue :/ Also, alles in allem keine deutlichen Schnäppchen Ich muss aber auch sagen, dass ich die G9 im Set für etwas über nen 1000der gekauft hatte, Kaufdatum 10/2020 mit <800 Auslösungen und dem PanaLeica 12-60mm, 2 Originalakkus und Folienset, was ich wiederum als Superschnäppchen erachte Da hatte ich viel Glück
Also ich denke, um noch mal zur Frage zurück zu kommen: Im Moment sind viele Hobbybereiche überlaufen, da viele Ihre Freizeit anders nutzen und mehr Ihren (neuen?) Hobbys nachgehen, das sieht man ja an mir Ich weiß nicht, ob ich ihne Corona wieder in die Fotografie eingestiegen wäre, bin aber froh, dass ich es gemacht habe
Ich bin beruflich in der Fahrrad/eBike Branche, da ist das nicht anders. Ein eBike was jetzt bestellt wird, kommt Ende des Jahres, also steigen die Gebrauchtpreise, weil man (und Frau) ja eh nichts bekommt...
Btw: Das 60 mm Makro habe ich innerhalb von 2 Stunden zum gleichen Preis wiederverkauft. Leider war das nicht so mein Ding....
Re: Unterschiede beim Lumix G 25 mm 1.7 oder nur dämliche Nachfragesituation
weil ich ein faibel fürs forum habe.
der interessent wird mich fragen: geht da noch was?
und wenn er nett ist komme ich ihm entgegen.
geschäfte müssen auch spass machen
undnicht immer nur geiz ist geil
nee so nicht.
alte Pfeffersackregel: Leben und Leben lassen.
der interessent wird mich fragen: geht da noch was?
und wenn er nett ist komme ich ihm entgegen.
geschäfte müssen auch spass machen
undnicht immer nur geiz ist geil
nee so nicht.
alte Pfeffersackregel: Leben und Leben lassen.
Re: Unterschiede beim Lumix G 25 mm 1.7 oder nur dämliche Nachfragesituation
Ich glaube der Hinweis mit den 10 bis 15 EUR mehr kam von dir.