Und dafür gibt's viele Gründe, zwei Beispiele:Dietz hat geschrieben:Für mich war wichtig, nicht mehr wechseln zu müssen.
Obwohl mich die Qualität des Superzooms echt überzeugt hat, habe ich das 14/140 doch wieder zurück gegeben,.Dietz hat geschrieben:Nach den ersten Aufnahmen bin doch mehr als zufrieden mit dem Superzoom.
Meine Zweifel sind verflogen.
Ich habe keinen direkten Vergleich mit dem 14/45 durchgeführt, habe aber den Eindruck, dass das Standardzoom in den Ecken doch einen Touch besser ist.
Vielleicht lag es aber auch nur den Bedindungen. Ich werde das 14/140 auf jeden Fall behalten. Die Einsatzmöglichkeiten sind fantastisch.
Von der Lichtstärke her, tun die beiden sich nicht wirklich was.
Wahrscheinlich werde ich mir für Lowlight noch das 20mm Pancake zu legen.
Ist ja bald Weihnachten.
Hallo Dieter!Dietz hat geschrieben:So, nun muss ich mich selbst nochmal korrigieren.
Obwohl mich die Qualität des Superzooms echt überzeugt hat, habe ich das 14/140 doch wieder zurück gegeben,.
An dieser Kamera war es für mich zu kopflastig. Häufig habe ich ungewollt irgendwelche Menüknöpfe gedrückt.
Das mag an der GH2 anders sein. An der G3 scheint mir das Handling dieses Objektivs leider weniger geeignet.
Schade.
Ich überdenke im Moment vielleicht sogar auf die E-M5 mit dem 14 - 150mm zu wechseln.
Hallo Fotopanther,Fotopanther hat geschrieben: Hallo Dieter!
Ich habe Dein Post aufmerksam verfolgt, denn ich stehe vor der Frage: 14-1400mm an der G3 oder doch lieber die FZ 150??
Mir geht es ebenso wie Dir darum, keine Objektive wechseln zu müssen, das wäre ja bei dem 14-140mm gegeben. Das Gewicht ist für mich ebenfalls wichtig, leicht soll es sein. Allerdings finde ich den Preis ziemlich happig!! Und die FZ 150 soll ja in Punkto Bildqualtität einen enormen Sprung gemacht habn. Wäre die FZ 150 für Dich eine Alternative?
Der Fotopanther
Hallo Andreas!available hat geschrieben:Hallo Fotopanther,
ich weiß nicht, ob Dich meine Meinung interessiert und ich bin ja auch nicht gefragt worden. Trotzdem möchte ich mich mal einklinken.
Ich habe einige Jahre die FZ50 benutzt und war natürlich in Gewissen Grenzen ganz zufrieden mit ihr. Meine Vorgeschichte ging über analoge Spiegelreflex (Yashica, Rollei) und dann eine kleine Ixus.
Nach ich glaube 2 Jahren wollte ich dann doch auf eine Systemkamera und somit die Gs umsteigen. Inzwischen hat sich natürlich bei den FZs aber auch bei den Gs technisch einiges getan.
Gründe für meinen Wechsel waren die höhere Flexibilität und auch Lichtstärke der Objektive, der größere Sensor und das geringere Rauschen bei lowlight. Dadurch hat man weitaus bessere Freistellmöglichkeiten aber z.B. die Makrofotografie wird im umkehrschluß natürlich dadurch weitaus schwieriger umzusetzen. Die Gs muss man schon etwas besser verstehen als die FZs um alles rasuzuholen. Mit den mFTs hat man natürlich weitaus mehr Entfaltungsmöglichkeiten und ist flexibler.
Die Vorteile der FZ150 ist eine Kamera zu haben die sehr, sehr vieles mit einem festen Objektiv (ohne dauernd wechslen zu müssen) kann aber in extremeren Situationen doch früher die weiße Fahne schwenken muss. 25-600mm Brennweite ist natürlich gewaltig. Allerdings wäre mir das kurze Ende etwas zu lang und das lange etwas zu lichtschwach. Hier ist man trotz der Möglichkeit einen Weitwinkelaufsatz zu verwenden mit den Objektiven für die Gs flexibler und technisch besser aufgestellt.
Allerdings hat man mit der FZ eine sehr schnelle kamera mit der man bis zu 12 Bilder/Sek. aufnehmen kann.
Alles in allem musst Du selber entscheiden was Dir wirklich wichtig ist, welchen Aufwand Du betreiben möchtest bzw. wie Dein Einsatzgebiet ist oder musst noch etwas konkretere Angaben zur Unterstützung geben.
Viele Grüße
Andreas
Dann erzähl doch mal.amw333 hat geschrieben:Verfolge gerade interessiert diesen Thread, da ich auch in einer ähnlichen Lage bin, allerdings umgekehrt. Ich überlege, ob ich meine FZ150 mit MFT erweitern soll. Begeistern würde mich zwar die OM-D (da ich auch zu Analogzeiten mit OMs fotografiert habe und ich diese Kameras einfach mochte), wäre da nicht das Dreh/Schwenkdisplay der FZ150 das mir absolut ans Herz gewachsen ist. Deshalb gehts wohl Richtung G3/G5. Die wird aber meine FZ150 nicht ersetzen, sondern eher meine Möglichkeiten mit bestimmten Objektiven erweitern. Die FZ150 hat jetzt schon mehrere Urlaube, Städtetrips und Bergtouren hinter sich und da ist sie einfach spitze, dafür wird sie auch weiterhin bleiben.
Hallo Dieter!Dietz hat geschrieben:Obwohl mich die Qualität des Superzooms echt überzeugt hat, habe ich das 14/140 doch wieder zurück gegeben.
An dieser Kamera war es für mich zu kopflastig. Häufig habe ich ungewollt irgendwelche Menüknöpfe gedrückt. Das mag an der GH2 anders sein. An der G3 scheint mir das Handling dieses Objektivs leider weniger geeignet.
Schwer, hier ein Urteil abzugeben. Bzgl. Sucher bei der FZ150 scheiden sich die Geister, der soll bei der G3 besser sein (ich konnte das selbst noch nicht vergleichen).Ist der motorische Zoom gut zu beherrschen?
Ist der Sucher gut?
Wie wird die Geli transportiert? Aufsteckbar?
