BIF und BNIF- mit Kleinbild fotografiert... OFFEN

[FlyandHunt]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich mag das 100-400 auch. Manchmal schaue ich etwas neidisch auf die längeren Sigmas, aber sowie ich an das Gewicht denke,
lässt das schlagartig nach

Danke dir, und sehe ich genauso.

Allerdings würde ich im Endeffekt wie schon im anderen Forum beschrieben, lieber ein 70-200 2.8 haben und dann noch was größeres /längeres nach oben.
100-400 ist halt die allround waffe

[Etknoggin]

Nabend,

habe heute das erste Mal die S5 II mit dem Sigma 150-600mm bei Wildlife getestet. Bin begeistert, wie schnell der AF Tiererkennung packt, auch wenn Äste, Blätter usw. dazwischen sind.

Eisvogel by Frank M., auf Flickr

Gruß Frank

[j73]

Sehr schön, Frank.

Damit hat die S5II die Eisi-Tauglichkeit bewiesen

[Jock-l]

S5 II mit dem Sigma 150-600mm bei Wildlife ...

Klasse im Licht, wieweit zusätzlich das Bild gecroppt ? Nur als Anhaltspunkt wie weit Du Dich annähern konntest ohne zu stören... ich rechne das dann für MFT im Kopf um

[Etknoggin]

S5 II mit dem Sigma 150-600mm bei Wildlife ...

Klasse im Licht, wieweit zusätzlich das Bild gecroppt ? Nur als Anhaltspunkt wie weit Du Dich annähern konntest ohne zu stören... ich rechne das dann für MFT im Kopf um

Hallo Jürgen,

ich habe das Bild in Camera Raw skaliert und anschließend zugeschnitten. Siehe Anlage
Hoffe, das beantwortet deine Frage. Ansonsten ruhig weiter Fragen.

Gruß Frank

[Etknoggin]

@Jürgen, sorry mit dem Bild vertan.

Aber so ähnlich bin ich bei dem ersten Bild auch vorgegangen. Erst skaliert und dann auf 2359 x 1573 zurecht geschnitten.

Gruß Frank

[Jock-l]

Alles gut, in meiner Kopfrechnung bin ich bei Hälfte Höe und Breite, also Viertel der Gesamtfläche die stehen bleibt-> genut Reserve für Druck u.a.

Es ging mir um eine Vorstellung/ Visualisierung, da hilft auch das Ersatzbild

Danke Dir Frank !

[Etknoggin]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Alles gut, in meiner Kopfrechnung bin ich bei Hälfte Höe und Breite, also Viertel der Gesamtfläche die stehen bleibt-> genut Reserve für Druck u.a.

Es ging mir um eine Vorstellung/ Visualisierung, da hilft auch das Ersatzbild

Danke Dir Frank !

Gern geschehen.

Gruß Frank

[Prosecutor]

[j73]

Sehr schön, Niels ... aber warum BIF mit der S1R und nicht mit dem PDAF der S5II ?

[Prosecutor]

Die Flugschau beginnt erst wieder im März.
Dann werde ich auch erst die S5II beurteilen können. Mit dem Sigma 150-600 harmoniert sie bisher nicht.

[j73]

Um so wichtiger, dass Pana bald eigene Telelinsen im Bereich 400mn und größer bringt.

[Etknoggin]

Erste Versuche mit der S5II mit dem Sigma 150-600 mm und Vögeln im Flug.

Was mich geärgert hat, dass ich in der Aufregung vergessen habe, die Zeit kürzer einzustellen. So hatte ich sie noch auf 1/800 stehen
Ansonsten AF-C, Einfeld, ISO Automatik, entwickelt und zurecht geschnitten in CR, Entrauschen mit Denoise

Bussard beim Abflug vom Ansitz by Frank M., auf Flickr

Gruß Frank

[BerndP]

Danke fürs Zeigen, Frank!

Was mich wundert ist, dass Du anscheinend mit der Kombi S5II + Sigma 150-600 zufrieden bist. Und Niels schreibt, das beide Geräte „bisher“ nicht miteinander harmonieren…

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

... es lag vielleicht an der jeweiligen Situation- wie schnell man reagieren/ nachführen muß...