Lumix S5 Mark II
Re: Lumix S5 Mark II
... inzwischen neigt sich das Interesse meinerseits auch dorthin- hatte an der früher viel verwendeten Nikon 1 auch Steuerdateien (Picture Control) geladen, um Filme zu simulieren.
Konnte man mit dem jpeg einsetzen und sich austoben, RAW war unberührt gebliebene Reserve für normale EBV.
Konnte man mit dem jpeg einsetzen und sich austoben, RAW war unberührt gebliebene Reserve für normale EBV.
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l 
Mehr Lametta ist da nicht
Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

Mehr Lametta ist da nicht

Re: Lumix S5 Mark II
Hallo !
mein Interesse geht wieder davon weg...
Ich sehe (vom Fokus mal abgesehen) keinen Vorteil, der mich zu einem Kauf
ueberzeugen wuerde. Im Gegenteil, dadurch dass einige Funktionen weggefallen sind,
ist es im Moment uninteressant. Vielleicht besinnt sich Pana und liefert LiveComp usw
beim nächsten Firmware update wieder mit ?
Bis dahin bleib ich bei der "alten" S5...
Gruesse aus Schweden
Thomas
Lumix G9ii
Panasonic 12-35mm f/2.8, 35-100mm f/2.8, 100-300mm v2, 25mm f/1.7
Olympus 60mm f/2.8 Makro
https://www.instagram.com/alter.schwede69/
https://www.flickr.com/photos/thomaskehl69/
https://youpic.com/photographer/alterschwede69/
Panasonic 12-35mm f/2.8, 35-100mm f/2.8, 100-300mm v2, 25mm f/1.7
Olympus 60mm f/2.8 Makro
https://www.instagram.com/alter.schwede69/
https://www.flickr.com/photos/thomaskehl69/
https://youpic.com/photographer/alterschwede69/
Re: Lumix S5 Mark II
Ich war in diesem Moment des Schreibens weniger bei der S5II, mehr bei den Luts als Möglichkeit angepasster zu arbeiten- diese Sachen kommen mit der jetzt neuen Kamera, folgende Geräte werden das übernehmen/ vererbt erhalten ...
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l 
Mehr Lametta ist da nicht
Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

Mehr Lametta ist da nicht

- Slayer
- Moderator
- Beiträge: 5221
- Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
- Wohnort: Münster
- Kontaktdaten:
Re: Lumix S5 Mark II
"The latest Adobe Camera RAW ver.15.2 and Lightroom now support the LUMIX S5II RAW files!"
Quelle: Lumix Instagram Stream
Quelle: Lumix Instagram Stream
Viele Grüße,
Patrick
---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 35 / 50 / 85 / 105 / 150-600
Lumix 70-300
Mein flickr
Patrick
---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 35 / 50 / 85 / 105 / 150-600
Lumix 70-300
Mein flickr
- j73
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9925
- Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
- Wohnort: Raum HN
- Kontaktdaten:
Re: Lumix S5 Mark II
Da kann man bzgl. der Reaktionszeit nicht meckern.
Re: Lumix S5 Mark II
Zum Nachlesen war ich nur ein zwei Seiten vorgegangen, weiß nicht ob das hier schon Jemand auf den Schirm bzw. verlinkt hatte- Akkulader bzw. Ersatz (Beitrag #9) ?
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l 
Mehr Lametta ist da nicht
Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

Mehr Lametta ist da nicht

- Prosecutor
- Beiträge: 5029
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 270
- Registriert: Mittwoch 16. Juni 2021, 08:06
Re: Lumix S5 Mark II
Das dauert aber.....muss ja doch deutlich anders sein, als die RAW Dateien vorher....
Was anderes:
Weiß nicht ob das schon in der S5 ging, aber: Wenn ich was in C1 einstelle und nicht abspeichere lädt die Kamera z.B. beim Ausmachen C1 neu. oder wenn ich von C1 auf C2 und zurück wechsel.
In den Einstellungen, dort wo man C1 abspeichert, kann man einstellen, ob das wirklich so sein soll, oder die Kamera C1 + die letzte Änderung z.B. WB oder ISO beibehalten soll.
Finde ich super, weil manchmal ändert man was und man wechselt auf Video und zurück und direkt hat man wieder andere Einstellungen.
Was anderes:
Weiß nicht ob das schon in der S5 ging, aber: Wenn ich was in C1 einstelle und nicht abspeichere lädt die Kamera z.B. beim Ausmachen C1 neu. oder wenn ich von C1 auf C2 und zurück wechsel.
In den Einstellungen, dort wo man C1 abspeichert, kann man einstellen, ob das wirklich so sein soll, oder die Kamera C1 + die letzte Änderung z.B. WB oder ISO beibehalten soll.
Finde ich super, weil manchmal ändert man was und man wechselt auf Video und zurück und direkt hat man wieder andere Einstellungen.
S5 II / S5 - LUMIX 20-60mm F3.5-5.6 / LUMIX 24-105mm F4 / LUMIX 85mm F1.8 / SIGMA 35mm F2 / SIGMA 70-200 F2.8 / SIGMA 150-600mm F5-6,3 | Pentax SMC 50mm F1.4 / Pentax ASAHI 135mm F2.5
-
- Beiträge: 157
- Registriert: Mittwoch 29. Juli 2015, 14:18
- Wohnort: Aachen
Re: Lumix S5 Mark II
Diese schwarz-weiße Punkte bei hohen ISO sind ein absolutes No-Go und ein Dealbreaker für mich ! Wie ich enttäuscht bin, kann man in meinem letzten Video auf YouTube sehen (2 Minuten zum Thema)!...Prosecutor hat geschrieben: ↑Mittwoch 15. Februar 2023, 18:17Meiner Meinung nach nicht.FlyandHunt hat geschrieben: ↑Mittwoch 15. Februar 2023, 09:44Also meiner Meinung hat die S5 ein besseres Rauschverhalten.
Ich bleibe definitiv bei S5 (mark 1) !
-
- Beiträge: 270
- Registriert: Mittwoch 16. Juni 2021, 08:06
Re: Lumix S5 Mark II
Ja es ist aber nicht immer. Gefühlt nur wenn das Schwarz so dunkel ist, dass man kein Potential hat, was wieder zu holen.
Die meisten Bilder sind ohne weiße Punkte.
Hoffentlich wird das von Lumix mit einem Update behoben.
Die meisten Bilder sind ohne weiße Punkte.
Hoffentlich wird das von Lumix mit einem Update behoben.
S5 II / S5 - LUMIX 20-60mm F3.5-5.6 / LUMIX 24-105mm F4 / LUMIX 85mm F1.8 / SIGMA 35mm F2 / SIGMA 70-200 F2.8 / SIGMA 150-600mm F5-6,3 | Pentax SMC 50mm F1.4 / Pentax ASAHI 135mm F2.5
Re: Lumix S5 Mark II
Die Kamera scheint ja so ihre Probleme zuhaben. Das mit den weißen Punkten in Schwarz habe ich schon öfters gehört und gesehen.
Ist die Kamera in Beta oder in Alpha Status auf den Markt geworfen worden.
Nun dann testet mal alle schön weiter, und sendet das auch an Panasonic, was da alles nicht so richtig geht.
Werde mir dann doch noch mehr Zeit lassen, und warten, was da so kommt.
Bin auch gerade dabei, mich bei Canon und Fuji ein wenig umzuschauen. Andere Mütter haben auch schöne Töchter.
Ist die Kamera in Beta oder in Alpha Status auf den Markt geworfen worden.
Nun dann testet mal alle schön weiter, und sendet das auch an Panasonic, was da alles nicht so richtig geht.
Werde mir dann doch noch mehr Zeit lassen, und warten, was da so kommt.
Bin auch gerade dabei, mich bei Canon und Fuji ein wenig umzuschauen. Andere Mütter haben auch schöne Töchter.

- Prosecutor
- Beiträge: 5029
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Lumix S5 Mark II
Ich habe gerade mal deine RAW-Datei (ISO 8000) heruntergeladen und in Photolab geöffnet.Vladislav Ihl hat geschrieben: ↑Dienstag 21. Februar 2023, 15:03Diese schwarz-weiße Punkte bei hohen ISO sind ein absolutes No-Go und ein Dealbreaker für mich ! Wie ich enttäuscht bin, kann man in meinem letzten Video auf YouTube sehen (2 Minuten zum Thema)!...
DA IST KEIN EINZIGER WEISSER PUNKT ZU SEHEN!
Hier das entwickelte JPG:

Lumix S und G
-
- Beiträge: 157
- Registriert: Mittwoch 29. Juli 2015, 14:18
- Wohnort: Aachen
Re: Lumix S5 Mark II
Habe ich es richtig verstanden: Du hast die RAW-Datei aus der S5 mark 2 in (DXO) Photolab geöffnet?!Prosecutor hat geschrieben: ↑Dienstag 21. Februar 2023, 17:42Ich habe gerade mal deine RAW-Datei (ISO 8000) heruntergeladen und in Photolab geöffnet.Vladislav Ihl hat geschrieben: ↑Dienstag 21. Februar 2023, 15:03Diese schwarz-weiße Punkte bei hohen ISO sind ein absolutes No-Go und ein Dealbreaker für mich ! Wie ich enttäuscht bin, kann man in meinem letzten Video auf YouTube sehen (2 Minuten zum Thema)!...
DA IST KEIN EINZIGER WEISSER PUNKT ZU SEHEN!
Hier das entwickelte JPG:
![]()
Ich habe das PL6 und damit kann ich die Datei (noch) nicht öffnen. Sogar mit dem DNG Converter klappt es bei mir nicht, leider!…
- Prosecutor
- Beiträge: 5029
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Lumix S5 Mark II
Wie man das hinbekommt, steht in diesem Thread weiter oben. Stichwort EXIFToolGUI.
Scheint also ein Fehler in der JPG-Engine der S5II zu sein. Ist mir aber egal, weil ich höhere ISO immer per Photolab entrausche.
Scheint also ein Fehler in der JPG-Engine der S5II zu sein. Ist mir aber egal, weil ich höhere ISO immer per Photolab entrausche.
Lumix S und G
Re: Lumix S5 Mark II
Hier sind aus RAW entwickelte Fotos mit ISO 8000:
https://1drv.ms/u/s!AmzkKZ4QZvefhU-wMNd ... d?e=Nnea94
Die weißen Punkte sind Wasserspritzer.
Wie bekannt, manipulieren einige Hersteller bereits Ihre RAW Dateien. Sollten JPEGs reklamiert werden, sollten die Aufnahmeparameter (einige 100 Möglichkeiten) dazugeschrieben werden.
Die S5Mark II Videos sind auch bei high ISO top. Das Bashing von ollieh ist amüsant.
https://1drv.ms/u/s!AmzkKZ4QZvefhU-wMNd ... d?e=Nnea94
Die weißen Punkte sind Wasserspritzer.
Wie bekannt, manipulieren einige Hersteller bereits Ihre RAW Dateien. Sollten JPEGs reklamiert werden, sollten die Aufnahmeparameter (einige 100 Möglichkeiten) dazugeschrieben werden.
Die S5Mark II Videos sind auch bei high ISO top. Das Bashing von ollieh ist amüsant.
Servus Gerd
G9I+II + GX8/80 + GM1 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix:f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/2.8 100 mm Macro f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma:f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105/210 mm Macro + f/5.6 500 mm
G9I+II + GX8/80 + GM1 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix:f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/2.8 100 mm Macro f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma:f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105/210 mm Macro + f/5.6 500 mm