FZ 150 besser oder schlechter als eine DSLR

[hellwi]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Da meine FZ150 wegen vermutlich Sensorproblemen beim Service ist, hab auch ich mich gerade wegen einer DSLR umgesehen und hab mich dazu entschlossen mit eine EOS 60d zuzulegen, und die FZ150 ,sollte sie repariert werden als, Backup-cam nutzen.
Was mir sehr stark beim Entschluss geholfen hat war diese Website: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcfz150/4" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Einfach das zu vergleichende Kameramodell wählen und Bildquali vergleichen. Versuch mal ne EOS 60d oder auch ne 1100D mit ISO3200 mit der FZ150 zu vergleichen. Das war bei mir das ausschlaggebende Argument

Sofern du diese Erkenntnis erst jetzt gewonnen hast, dann hast du vor dem Kauf der FZ150 irgendetwas verkehrt gemacht

[gibmichdieknipse]

Hi,

diese Frage kann ich nicht beantworten.
Ich fotografiere gerne Landschaft / Architektur und dass auch bei schlechten Lichtverhältnissen, wie z.B. Dämmerung, Sonnenauf / untergang.
Ein Stativ möchte ich ungerne mit mit mir rumschleppen. Bei guten Bildern hätte ich gerne eine Option zum drucken in A3.
Deswegen stelle ich die Frage anders : Brauche ich eine DSLR oder reicht eine 150er für meine Zwecke ?

[cptCaptain]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Sofern du diese Erkenntnis erst jetzt gewonnen hast, dann hast du vor dem Kauf der FZ150 irgendetwas verkehrt gemacht

Nein das denke ich nicht...meine Fotokentnisse beschränkten sich vor der FZ150 mehr oder weniger auf das Iphone4 Ich hab nun dank der FZ150 die Fotographie als Hobby entdeckt, und möchte auch mehr Möglichkeiten haben an den Einstellungen der Kamera,...da kommt man an einer DSLR fast nich vorbei

Die FZ150 möchte ich trotzdem nicht missen, den bei größeren Brennweiten ist sie fast unschlagbar, und auch die Videofunktion finde ich einwandfrei.

Brauche ich eine DSLR oder reicht eine 150er für meine Zwecke ?

Brauchen? Das ist schwer zu beantworten. Ist die ISO nicht zu hoch kannst auch Fotos der FZ150 auf A3 drucken. Das würde warscheinlich sogar mit einer guten Kompaktkamera funktionieren.
Und um ein Stativ kommst weder mit einer Kompakten noch mit einer Bridge oder DSLR rum wenn die Belichtungszeit zu lange ist...
Die Frage ist ob du Objektive schleppen willst oder nicht. Ob du den Superzoom brauchst oder nicht.
Das ausschlagebende an einem guten Foto ist zu 10% die Kamera zu 20% das Motiv und der Rest liegt am Fotografen. Also nicht die DSLR/Bridge macht gute Fotos sondern du

BTW ist es auch eine Frage dessen was du dafür ausgeben möchtest... FZ150 so um die 400€, DSLR ab 400€ ohne bzw vl mit einem Kitobjektiv...und das reicht in den seltensten fällen aus...

[emeise]

Nachdem Boxter sich entschieden hat, eine DSLR zu erwerben, könnte der Thread eigentlich abgeschlossen sein.

Das die DSLR in aller Regel besser, schwerer und teurer als eine FZ150 ist, ist auch geklärt.

[annette-1955]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich fotografiere gerne Landschaft / Architektur und dass auch bei schlechten Lichtverhältnissen, wie z.B. Dämmerung, Sonnenauf / untergang.
Ein Stativ möchte ich ungerne mit mit mir rumschleppen. Bei guten Bildern hätte ich gerne eine Option zum drucken in A3.
Deswegen stelle ich die Frage anders : Brauche ich eine DSLR oder reicht eine 150er für meine Zwecke ?

Hallo gibmichdieknipse,

falls es dich interessiert, schau mal unsere letzten Landschaftsaufnahmen an. Die 3 Aufnahmen im 3:4 Format sind sogar "nur" mit der Sony DSC-W55 gemacht, die anderen mit der FZ150.

Und die Naturaufnahmensind tw. mit einer DSLR (Canon EOS 400D) gemacht. Mein Mann hat die DSLR und überlegt sich auch eine kompakte umzusteigen, weil der Qualitätsunterschied für uns doch nicht sooo groß ist. Und wie schon oft erwähnt- das Gewicht ! Ein ganz wichtiger Faktor!
Alle Aufnahmen sind ohne Stativ - da ich nicht schwer tragen kann -gemacht.