Nachtaufnahmen, KEINE blaue/goldene Std. etc. (offen)

[mikesch0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Also, die S5II macht sowohl mit dem 70-200 2.8


als auch dem 85 1.8


...echt feine Aufnahmen.

sso weit
Maico

[ifi1]

Das sieht sehr gut aus für OOC.
Da bin ich mal auf mehr gespannt

[Etknoggin]

Wir haben letzte Woche Hamburg einen Kurzbesuch abgestattet.

Und es stand natürlich auf der To Do Liste u.a. das Chilehaus.

Chile Haus by Frank M., auf Flickr

Gruß Frank

[Slayer]

Und es stand natürlich auf der To Do Liste u.a. das Chilehaus.

Ein HH-Klassiker. Durch die Beleuchtung wirkt das ganze bei Nacht schön kontrastreich. Hast du sehr gut umgesetzt!

[Etknoggin]

[
Ein HH-Klassiker. Durch die Beleuchtung wirkt das ganze bei Nacht schön kontrastreich. Hast du sehr gut umgesetzt!

Lieben Dank Patrick. Es gibt ja noch den einen oder anderen Klassiker in Hamburg und alle haben, wie du schon geschrieben hast, ihren Reiz durch die Beleuchtung.
Bei dem Wasserschloss ist leider an dem Abend die Beleuchtung rechts abgeschaltet gewesen. So habe ich wenigstens noch mal einen Grund, nach Hamburg zu reisen.

Gruß Frank

[adinia]

Und es stand natürlich auf der To Do Liste u.a. das Chilehaus.

Ein HH-Klassiker. Durch die Beleuchtung wirkt das ganze bei Nacht schön kontrastreich. Hast du sehr gut umgesetzt!

Das sehe ich auch so! Ein gelungenes Nachtfoto !!

[BerndP]

Tja, bei 10 s musste dann doch ein Auto (oder 2) queren.

Macht aber überhaupt nix.
Cleane Fotos wirken eh unnatürlich.

Frank!

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Schöne Aufnahme, Frank.

[ifi1]

Fein gemacht Frank

[icetiger]

Sehr gut gesehen und umgesetzt.

[Etknoggin]

Lieben Dank euch allen für eure Kommentare.

Gruß Frank

[oberbayer]

Ein Landwirt ist auch in der Dunkelheit fleißig.

P1005073 by Herbert Hanika, auf Flickr


P1005090 by Herbert Hanika, auf Flickr


P1005092 by Herbert Hanika, auf Flickr

[icetiger]

Wie man Dich so kennt, wahrscheinlich wieder freihand, ohne Stativ . Auch nach gut 20 Jahren mit Digitalkameras fasziniert es mich immer wieder, was heutzutage möglich ist - von solchen Aufnahmen hätte man früher mit Diafilm nichteinmal gewagt zu träumen. Das können jüngere Fotografen kaum nachvollziehen.

Peter

[oberbayer]

Wie man Dich so kennt, wahrscheinlich wieder freihand, ohne Stativ . Auch nach gut 20 Jahren mit Digitalkameras fasziniert es mich immer wieder, was heutzutage möglich ist - von solchen Aufnahmen hätte man früher mit Diafilm nichteinmal gewagt zu träumen. Das können jüngere Fotografen kaum nachvollziehen.

Peter

Klar Peter, Freihand ISO rauf, Stabi on, dann das Rauschen mit Topaz wieder wegmachen, fertig. Ganz einfach mit der heutigen Technik
Du hast schon recht, früher in der analogen Zeit war das so gut wie nicht möglich.

[icetiger]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hohe ISO-Werte haben mich auch noch nie abgeschreckt. Die Alternative wäre ja sonst nur "kein Bild" oder "unscharfes bzw. verwackeltes Bild". Und dagegen ist das höhere Rauschen vernachlässigbar.

Peter