Makro / Nahaufnahmen...offener Thread

[Tontechniker]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Schöe Aufnahme von der Wanze, Polly-Marie,

jetzt noch näher ranpirschen und Du hast es raus.

Da saß doch glatt eine Langbeifliege auf dem Schränkchen auf der Terrasse und hat schön stillgehalten.


Langbeinfliege by Erwin Grzesinski, auf Flickr

Und dann hat sie sich etwas gedreht und mich angeglotzt

Langbeinfliege von vorne by Erwin Grzesinski, auf Flickr

[via]

Matthias, vielen Dank für Deine ausführliche Beschreibung. Ich dachte schon, ich bin ein bißchen gaga, weil ich mit ähnlichem körperlichen Einsatz (aber leider ohne auch nur ansatzweise vergleichbare Ergebnisse) mich an Käfer und Spinnen heranzupirschen versuche. Am Ende habe ich dann auch zig Fotos auf der Karte, aber nur selten auch nur ein einziges brauchbares. Ist allerdings ein Ansporn, weiterzumachen.

Mit diesen Raynoxlinsen muß ich mich auch mal auseinandersetzen.
Klingt nach einer spannenden Alternative.

Die Langbeinfliege ist ja auch toll eingefangen.

[Polly-Marie]

Die Raynoxens haben einen Schnappadapter, der einen gewissen Bereich abdeckt. Für später kann man überlegen, ob man sich für seine Lieblingsobjektive Adapterringe zum direkten Einschrauben holt, ist etwas weniger klobig am Objektiv.

Da habe ich dann jetzt aber doch noch mal eine technische Frage zu. Auf dem 60er Makro steht ein Durchmesser von 46 cm. Die Raynox 250 soll passend sein für 52 bis 67. Ich kann mir gerade nicht vorstellen, dass die Kombi 60er Makro plus Raynox 250 funktioniert, wenn es nicht passt.

[Polly-Marie]

Erwin, deine Langbeinfliege ist einmalig! Fantastische Aufnahme!

[Polly-Marie]

Die Raynoxens haben einen Schnappadapter, der einen gewissen Bereich abdeckt. Für später kann man überlegen, ob man sich für seine Lieblingsobjektive Adapterringe zum direkten Einschrauben holt, ist etwas weniger klobig am Objektiv.

Da habe ich dann jetzt aber doch noch mal eine technische Frage zu. Auf dem 60er Makro steht ein Durchmesser von 46 cm. Die Raynox 250 soll passend sein für 52 bis 67. Ich kann mir gerade nicht vorstellen, dass die Kombi 60er Makro plus Raynox 250 funktioniert, wenn es nicht passt.

Okay, die Frage hat sich jetzt erledigt. Habe herausgefunden, dass es Adapterringe gibt. Brauche dann einen von 46 bis 52 mm zusätzlich zur Raynox 250.

Bei Kameraexpress ist die Raynox momentan gerade deutlich günstiger als anderswo. Oder bei Traumflieger, nur geht dort keiner ans Telefon. Die machen vielleicht gerade Urlaub. Sonst wäre das der schnellste und billigste Weg für mich, nur 3 km dorthin. Schade. Werde nun wohl online bestellen müssen, was ja immer etwas länger dauert. Würde das jetzt am liebsten sofort ausprobieren.

[Tontechniker]

Bei Kameraexpress ist die Raynox momentan gerade deutlich günstiger als anderswo. Oder bei Traumflieger, nur geht dort keiner ans Telefon. Die machen vielleicht gerade Urlaub. Sonst wäre das der schnellste und billigste Weg für mich, nur 3 km dorthin. Schade. Werde nun wohl online bestellen müssen, was ja immer etwas länger dauert. Würde das jetzt am liebsten sofort ausprobieren.

Bei Kameraexpress dauert es meiner Erfahrung nach deutlich länger als bei allen anderen. Habe mal eine Tasche dort bestellt. Die befand sich in einer deutschen Niederlassung sonstwo. Statt die von dort loszuschicken, wurde die zur Zentrale in die Niederlande (ja!) verbracht und von dort aus zu mir geschickt. Das nennt man "Logistik" . Das Ganze hat etwa eine Woche gedauert. Kann ich nur von abraten.

[BerndP]

Upps, die Streifenwanze ist schon 1 Seite her:
Ja, ich stimme Willi zu: schöner Bildaufbau!

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Super Langbeinfliege, Erwin!

[Polly-Marie]

Upps, die Streifenwanze ist schon 1 Seite her:
Ja, ich stimme Willi zu: schöner Bildaufbau!

Vielen Dank, Bernd!

Ja, manchmal geht das hier ganz schnell!
Aber waren ja nicht nur Bilder, sondern auch interessante Informationen zum Thema Makrofotografie plus Nachfragen.

[Polly-Marie]

Streifenwanze auf der Rutschbahn ?
Gut ins Bild gesetzt, gefällt mir.
Diagonale Linie, Wanze an der richtigen Stelle, kein Drumherum.

Das mit der Rutschbahn ist gut!

Vielen Dank, Willi!
Freut mich, dass dir mein Foto von der Streifenwanze gefällt.

[Polly-Marie]

Ich habe gestern am Spätnachmittag oder frühem Abend den Tipp mit dem MF versucht umzusetzen. Bisher habe ich bei der Makrofotografie immer den AF benutzt.

Mein Fazit: Alles unscharf!

Zudem komme ich mit dieser Lupenfunktion überhaupt nicht zurecht.

Also dann doch wieder auf C-AF, damit ich wenigstens eine kleine Chance auf Schärfe habe. Diese Dickfühlerweichwanze ist nur etwa 5 bis 6 mm groß. Also echt klein, finde ich. Und habe trotz Blende 8 nicht das ganze Tier scharf bekommen. Hier wäre aber wohl auch ein Stack, wenn ich ihn denn könnte, nicht möglich gewesen, weil das Insekt sich permanent bewegte: Fühler auf und ab, nach links und rechts, Beine hin und her, Drehung links, Drehung rechts ....

Dickfühlerweichwanze by Polly M.K., auf Flickr

[Tontechniker]

Danke Via, Polly-Mrie und Bernd für den netten Kommentar zum Langbein.

@Polly-Marie:
Das mit dem manuellen Scharfstellen habe ich gestern auch versucht. Mein Ergebnis war das gleiche wie deins: alles unscharf. Da muss wohl doch ein Stativ her, und natürlich üben üben, üben...

[Polly-Marie]

@Polly-Marie:
Das mit dem manuellen Scharfstellen habe ich gestern auch versucht. Mein Ergebnis war das gleiche wie deins: alles unscharf. Da muss wohl doch ein Stativ her, und natürlich üben üben, üben...

Interessant, du hast das auch probiert mit gleichem Ergebnis. Wenn das sogar bei einem Könner wie dir der Fall ist, beschränke ich mich mit dem Üben erstmal darauf, mit AF zu guten Ergebnissen zu kommen.

[Jock-l]

... irgendwann kam mal der Gebrauch von Kältespray auf- ich vermute da waren Anwender genauso frustriert

[Polly-Marie]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Davon habe ich auch schon gehört. Aber würde ich niemals anwenden. Das ist doch bestimmt nicht gut für die Insekten.