MFT Lineup >= 25MP

[mailhiggy]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Zusammen,

mal eine Frage in die Runde zu dem gesamten Lineup von Panasonic (und natürlich auch Om-System) in Bezug auf die neuen Cams mit mind. 25 MP sprich neuer Sensor.
Es ist ja super, das Pana hier einen neuen Mft Sensor in die Runde wirft und tolle große (FF Gehäuse) neue Kameras rausgebracht hat.
Es werden die neuen Kameras hier in diesem Forum ja auch heiß und viel Diskutiert....... Wie sieht es den mit dem Rest aus?
Hat Pana die Lust an kleineren Bodies verloren? Ich sehe nur noch Mft Kameras in Bodys von FF Kameras und zu deren Preisen.
Handliche und kleinere Kameras als GX9 oder von mir aus auch G91 stehen wohl gar nicht mehr auf dem Zettel von Pana.
Auch dass Thema FF von Panasonic wird gepusht ohne Ende, wie sagte Pana es über 43 Rumors gepostet, FF ist für Anfänger Mft ist für Fortgeschrittene........
Keine Sorge, ich will hier niemandem den Spass an den neuen Cams nehmen, aber in Bezug auf solche Boliden und das was Mft ausmacht fehlt hier etwas für Otto Normalverbraucher in Form einer Cam für sagen wir um die 1000Euro mit etwas abgespeckten Videomöglichkeiten aber mit eben dem neuen Sensor und >= 5 Stufen IBIS
In den Rumor Foren wird genau das Fehlen eben solcher Cameras immer wieder bemängelt.
An alle, die hier einen 25MP Cam haben fehlt Euch nicht auch mal kleines leichteres?
Und die, die noch mit den 20MP Cams unterwegs sind, wie wärs mit einer 25MP Cam in einem GX9 Gehäuse?
Ich weiss, dass keiner von uns das Marketing von Pana beinflussen kann, aber ich sehe auch in Bezug auf OM-System, dies wohl den 25MP Sensor wohl nicht in das Lineup aufnehmen das ganze MFT System sehr einseitig aufgehangen und frage mich ob ich da noch Investieren sollte oder gehen sollte.
Ich habe selber die G9 und sehe es nicht ein als Upgrade zur G9M2 1800 Euro auf den Tisch zu legen
Bin aber natürlich an den 25 MP interessiert
Wie seht Ihr das, Kommt da noch was von Pana? Oder wird das nix mehr?
Nicht falsch verstehen, ich liebe Mft und mein Zeug erst recht, aber ich mach mir echt sorgen wie das hier weitergeht

So und jetzt Ihr!

[sardinien]

Hallo,
der 25 MP MFT Sensor ist in der Praxis und laut Messungen zur Zeit führend in der Bildqualität. Dies wird erkauft durch dual Gain. Ob diese Technik in kleineren Gehäusen aktuell möglich ist, kann nur PANA beantworten.

Der Unterschied in der Bildqualität zwischen G9 und G9II ist nicht in jeder Aufnahmesituation zu sehen. Ganz auffällig ist die Verbesserung bei HiRes.

Ich setzte die G9II aktuell nur mit den PL Objektiven 100-400 mm und 200/280 mm ein. Der Rest, incl. Makro, wird mit S5I/II belichtet.

Ein kleine, leistungsfähige MFT Cam mit dem neuen MFT Sensor wäre für Bestandskunden sicherlich wünschenswert. Ein GX8 Gehäuse würde mir passen.

[MehrLicht!]

Hallo mailhiggy.

Ich finde die G9M2 schon sehr gut. Wenn ich mir was wünschen würde, dann wären das noch etwas mehr MP, mehr fps beim Video mit 12bit 4:4:4 und Fokus Bracketing mit SH60 und Blitz dabei.

Ob der Sensor dann MFT oder FF ist, wäre mir egal. Größe ist mir nicht so wichtig, in der Hosentasche ist das Xiaomi 14 ultra dabei.

[Jock-l]

Ich habe selber die G9 und sehe es nicht ein als Upgrade zur G9M2 1800 Euro auf den Tisch zu legen
... aber ich mach mir echt sorgen wie das hier weitergeht

Da kann ich Dich beruhigen, ich hatte durch ein gesehenes (und eine Nacht überschlafenes) Angebot etwas über 1700 Euro bezahlt, vor einigen Tagen war ein Anbieter aus NL bei 1760 Euro (weiß aber nicht wielange das Angebot schon sichtbar war oder ob es bereits nicht mehr aufrufbar ist), da scheint nach der Urlaubssaison der Preisspiegel wieder etwas mehr in Bewegung zu sein.

Pana handelt nicht abgekoppelt von Trends in der Welt- die kleinen geräte wurden ziemlich überall eingestampft, es rückt wenig nach, anscheinend bleibt das Smartphone auf dem markt übrig...

[Slayer]

Panasonic hat doch vor nicht all zu langer Zeit erst die kleinste KB Kamera der Welt rausgebracht, die S9! Eine Abgespeckte S5II mit Zusatzfeatures für "kreativen Sofortbilder" (mit LUTs).

Ob sowas auch für MFT kommen wird weiß nur Panasonic selber. Vorstellen könnte ich mir das schon. Da aber als letztes erstmal die GH7 erschienen ist und als nächstes Folgemodelle der S1er Serie dran sind, kann das noch dauern.

Aber wenn ich mir deine Sammlung so angucke, dann hast du ja schon alles

... GAS is a bitch

[Horka]

Panasonic hat doch vor nicht all zu langer Zeit erst die kleinste KB Kamera der Welt rausgebracht, die S9!

Eine Kamera ohne Sucher und ohne Aufsteckmöglichkeit ist keine Kamera, sondern ein Händie, mit dem man nicht telefonieren kann.

Horst

[mikesch0815]

Eine Kamera ohne Sucher und ohne Aufsteckmöglichkeit ist keine Kamera, sondern ein Händie, mit dem man nicht telefonieren kann.

Ein Filmspannhebel fehlt auch.

so weit
Maico

[MehrLicht!]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Cool so ein Kleinbildhändi mit L-mount... für Weitwinkel bis Standard.

Für Tele besser die größere MFT-Kamera, z.B. beim PL100-400 fällt einem das sonst aus der Hand.

[BerndP]

[MehrLicht!]

Probier mal mit einem 400mm MFT-equivalenten Tele an der S9 einhändig ein Foto zu machen - da bekomme ich sofort den Zitterkrampf. Mit der G9M2 kann ich das ganz gut - klarer Vorteil MFT gegenüber kleiner Kleinbildkamera. Pana hat schon recht - Anfänger fahren mit Kleinbild einfacher (um sich von Händibildern abzusetzen), MFT ist mehr für so spezial. Vom Stativ in Ruhe so geradeaus geht wahrscheinlich jede Kamera.

[Prosecutor]

Wie seht Ihr das, Kommt da noch was von Pana? Oder wird das nix mehr?

Ah, eine neuer Stirbt-MFT-Thread?

Ich glaube, Pana hat ein Problem mit der Miniaturisierung ihrer aktuellen Technik.
Dass die MFT-Top-Kameras teilweise größer als die KB-Modelle sind, ist schon ziemlich grotesk.
Da meine G9 so groß war wie die S5 und folglich überhaupt keinen Anwendungsbereich mehr hatte, habe ich sie mittlerweile - nach fast 7 Jahren intensiver Nutzung - verkauft und nur noch die kompakteren GX9, G110 und GF7 behalten. Auch das 100-300mm durfte gehen, zumal es auf größere Entfernung meinen Ansprüchen an die Bildqualität nicht mehr genügte.
Zurückbehalten habe ich noch einige der kompakten Objektive, denn das ist der Mehrwert von MFT: klein und kompakt. Die teuren Riesentrümmer à la 200mm/f2.8, Olympus 400/F4 oder gar 150-400 hätte ich mir ohnehin nicht zugelegt. Da bin ich für meine wenigen Wildlife-Einsätze mit einem preisgünstigen Sigma 150-600 bei KB besser bedient.
Bereits das hervorragende 42,5/1,2, das ich zeitweise hatte, konterkarierte die MFT-Vorteile - ein 85mm/1,8 bei KB wiegt weniger, kostet weniger und ist immer noch lichtstärker und genauso scharf.
Mein Fazit: Um mit MFT halbwegs auf KB-Niveau zu kommen, zahlt man richtig drauf und muss dann ebenfalls schleppen. Deshalb bleibt MFT bei mir nur noch für Einsätze, bei denen Kompaktheit oberste Priorität hat. Nach Anschaffung der S9 droht nun auch der GX9 die Ausmusterung. Nur die GF7, die bleibt ganz sicher.

P.S.: Ich habe noch nie versucht, einhändig Teleaufnahmen zu machen.

[MehrLicht!]

Da bin ich für meine wenigen Wildlife-Einsätze mit einem preisgünstigen Sigma 150-600 bei KB besser bedient.
[...]
P.S.: Ich habe noch nie versucht, einhändig Teleaufnahmen zu machen.

Einhändig am lang ausgestreckten Arm hätte ich damit (2kg Sigma) wohl auch nichts versucht - aber mit dem PL100-400 geht das gut, solange der Body genug Pack-an an - und das bietet die G9M2 optimal. Für kompakt nehme ich Handy mit Batteriegriff oder halt Kleinbild - darum heißt das doch Kleinbild, oder?

Aber wenn ich raten dürfte, dann wäre die nächste MFT-Lumix zu Weihnachten wieder etwas kleineres - irgendwas, was neben die G100 passt. Wahlweise teures Magnesium-Edelteil mit DRBoost-Sensor oder eine S9 mit MFT-Chip für die jungen Leute. Vorher braucht es aber mal die S1ii, oder? Da besteht dann auch Hoffnung auf >25MP.

Und wie kann denn MFT tot sein jetzt mit der GH7? Jetzt geht es doch erst richtig los hier, oder?

Hat hier eigentlich mal jemand das OMS90 mit TC an einer 25MP Kamera probiert? Tut das oder beugt das nur?

[jackyo]

Eine Kamera ohne Sucher und ohne Aufsteckmöglichkeit ist keine Kamera, sondern ein Händie, mit dem man nicht telefonieren kann.
Horst

Sehe ich genau so...

Viele Grüsse
jackyo

[Prosecutor]

Aber wenn ich raten dürfte, dann wäre die nächste MFT-Lumix zu Weihnachten wieder etwas kleineres - irgendwas, was neben die G100 passt. Wahlweise teures Magnesium-Edelteil mit DRBoost-Sensor oder eine S9 mit MFT-Chip für die jungen Leute. Vorher braucht es aber mal die S1ii, oder? Da besteht dann auch Hoffnung auf >25MP.

Als erstes wird vermutlich in der S-Linie eine S1RII ("S5R"?) mit 47 oder gar 60 MP kommen, die aber nicht vor 2025.
Und vorher müssen sie unbedingt bei der Foto-AF-Entwicklung zulegen. Da ist auch die S5II noch weit von den Marktführern entfernt. Mit dem aktuellen AF werde ich keine S1RII kaufen.

Irgendwie scheinen sie keine Lust auf eine GX9II zu haben; in das Gehäuse passt wohl nicht die aktuelle Technik rein. Die GX9 war ja in Sachen IBIS auch schon gegenüber der G9 abgespeckt. Und der Sucher ist extrem viel schlechter. Bei einer G100 II erwarte ich erst recht keinen IBIS. Und die GX800-Serie hat ja schon keinen Sucher; in der Hinsicht erwarte ich keine Nachfolger. Obwohl die FZ82 auch überraschend einen Nachfolger erhalten hat.

[MehrLicht!]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Angeblich kommt die S1ii ja bald. 120fps bei 8k würde ich definitiv kaufen - fast egal was die sonst kann. Aber das dauert wohl noch.

https://www.43rumors.com/interview-with ... i-pi-2024/