Suche kompakte Nachfolgerin meiner Sony rx100 Mark IV

[Butt62]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Leute, neben meiner S5 mit der ich gern unterwegs bin, wenn ich gezielt fotografieren gehe, habe ich für Urlaub und Reisen bzw. einfach unterwegs als kleine Kamera die RX 100 dabei. So richtig glücklich bin ich damit leider nicht geworden. Mir ist das Menü zu kompliziert, die Kamera zu fummlig und irgendwie machen mich die Fotos auch nicht glücklich. Ich bin seit Jahren im LUMIX Cosmos unterwegs und zufrieden und bin nun soweit, die kleine Sony wieder abzustoßen und mir eine mft Kamera für unterwegs zuzulegen. Es geht zu 99% um Fotos, Video mach ich nicht. Es soll gern eine gebrauchte Kamera sein. Sowas zwischen GX8, GX80 oder GX9. Oder gibt es ähnliches von LUMIX oder Olympus (wobei das Menü da auch grausam ist - hatte kurze Zeit mal ne EM 10) was ich noch nicht auf dem Schirm habe? Es soll bewusst nur EIN immerdrauf Objektiv mit möglichst kompakten Maßen drauf. Bin für beides, Kamera und Objektiven für Tips dankbar. Liebe Grüße Martin

[Prosecutor]

Die S9 findet du gebraucht schon ab etwa 900 €.
Dazu das 18-40 oder das Sigma 45/2.8.

[j73]

Die GX9 ist da sicher der beste Kompromiss:
- Einigermaßen aktuell (20MP, IBIS)
- viele Features
- schön kompakt

An Linsen musst du dir erst mal diese Fragen beantworten:
- welcher Brennweitenbereich?
- welche Blendenanforderungen?

Da kommen aus meiner Sich folgende Zooms in Frage (Die RX100 hat ja auch Zoom):
- Panaleica 12-35mm f2.8
- Lumix 12-60mm f3.5-5.6
- Lumix 14-140mm II f3.5-5.5 ( nicht super kompakt, aber grosser BW-Bereich)

[j73]

Die S9 findet du gebraucht schon ab etwa 900 €.
Dazu das 18-40 oder das Sigma 45/2.8.

Er hatte in der Lumix G Rubrik nach Lumix G Kameras gefragt ...

[BerndP]

Ein möglichst kompaktes Objektiv für immer drauf? Gibt es nicht, wenn du mit deiner Sony vergleichst…

Wirklich kompakt finde ich nur folgendes:

- GX80 mit 12-32/3.5-5.6 (plus 35-100/4-6.3, bei den Blenden bin ich mir nicht sicher…)
- Statt der GX80 eine G100 mit dem kleinen oben genannten Objektivset
- Eine der beiden Bodies mit einer Festbrennweite (20er Pancake oder 15/1.7)

- LX1002

[Butt62]

Hallo in die Runde, vielen Dank für die schnelle Antwort denen, die geschrieben haben. Das hilft schon einmal weiter. Also der Brennweitenbereich erstreckt sich auf Vollformat gerechnet auf so etwa den 24-70er Bereich. Da bin ich in 85% der Fälle unterwegs. Also das 12-32er Objektiv passt da schon. Auch von der Größe ist das ziemlich kompakt und wird allgemein recht gut bewertet. Würdet ihr die gx9 der 8er denn vorziehen? Die 9er ist ja noch etwas kompakter, allerdings habe ich das Gefühl, dass die Gx8 beliebter ist, oder täusche ich mich da? LG Martin

[Butt62]

Achso ich war ja noch die Blendenanforderungen schuldig geblieben. Also 2.8 wäre schon gut, aber das gibt es eben kompakt nicht. Ne Anfangsbrennweite von 3,5 wäre schon okay. Ein kleines bisschen Zoom wäre schon schön, ne Festbrennweite soll es nicht unbedingt werden.

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

GF7: kleiner geht´s kaum; aber kein Sucher; Nachfolger GX800/GX880 hat nur noch nervigen Micro-SD-Kartenslot

Ultrakompakte Objektive: 14mm/2.5, 20/1,7, 12-32mm, 35-100/4-5,6

GX9: deutlich schwerer, bescheidener Sucher; nicht viel kompakter als eine S9

GX8 hat einen guten Sucher, ist aber sogar größer als die S9; außerdem wird es kaum noch gut erhaltene Exemplare geben

[kastala]

Hallo,

vor allem der schwenkbare Sucher hat bei mir seinerzeit die Entscheidung für die GX8 beeinflusst.
Gute gebrauchte Exemplare sind aus meiner Sicht, entgegen des vorigen Beitrags, eher auch noch zu bekommen.

[Slayer]

Hier mal einer kleiner Größenvergleich, der hiergenannten Kameras und Objektive, plus GM5:


https://camerasize.com/compact/#699.415 ... 0.933,ha,t


Ich persönlich würde eher zur S9 greifen, wenn man eh schon eine L-Mount Kamera hat. Auf dem zweiten Platz die GM5 (wenn man sie noch bekommt) mit einer Lichtstarken Festbrennweite (15/20mm). Wenn schon klein, dann richtig.

Allerdings böte mir das lichtschwache 12-32er mit einer (älteren) Kamera heut zu Tage nicht mehr den riesen Vorteil gegenüber dem Smartphone.

[Läufer]

Hallo,
ich selbst habe die RX100 VI als Immerdabeikamera. Diese hatte ich den Lumixen LX15 (mit 1" Sensor, Klappdisplay, aber kein Sucher und nur 72 Tele) und LX100 (mit MFT-Sensor - aber nicht voll benutzt, Klappdisplay, aber kein Sucher und nur 75 Tele) vorgezogen. Sie hat Klappdisplay, 1", 20 MP benutzt und 200 Tele. Es ist richtig, das Menü ist sehr gewöhnungsbedürftig, aber man kommt zurecht.
Du hast wohl im -Bereich nachgefragt (bei den Objektiven ). Vielleicht kommen die LXer auch für dich in Frage oder eine TZ101 (mit 1"Sensor,).

[BerndP]

Bitte die G100/110 nicht aus dem Auge verlieren!
Die kleinen 12-32 / 35-100 (richtig scharf) sind stabilisiert und gleichen den fehlenden IBIS aus!

[Läufer]

Es gibt auch noch die GX80 und die GX880.

[Jock-l]

MFT, kompakt (im Packmaß und wenig Brennweite, s.o.) gewünscht- da würde ich überlegen, einen passenden Body mit zwei FBW auszustatten, Pana 15mm f1,7 und dann weiter oben in der Brennweite, wo die eigene Wohlfühlzone liegt...
Klein, leicht, offenblendentauglich.

Und man muß nicht unbedingt neu kaufen, gute Gebrauchte (mfb ansehen) taugen auch. Beispiel, mit einem Anbeiter muß man ja anfangen zu suchen/ auszuwählen...

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Jürgen,
der TO schrieb „ eine FB muss es nicht unbedingt sein“ …
Obwohl sein Wunsch nach einer eierlegenden Wolfsmichsau eh nicht befriedigt werden kann, wenn er denn seine Sony nicht mehr haben möchte. Dann muss er eben Kompromisse eingehen. Eigentlich ist hier alles geschrieben…