stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[sebbolino]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Evtl. im S9 Gehäuse für die Kosteneffizienz, aber mit 25MP und PDAF

Kauf ich sofort, ohne wenn und aber.
Eine GX10 mit schwenkbarem Display, 25MP, PDAF und einer schnelleren Fokus Bracketing Funktion wäre meine Traumkamera.
Oder einer neuen Funktion die einen Stack bereits, SAUBER, in der Kamera zusammen rechnet.

[Rudi F.]

An mir hat Panasonic (Lumix) gut verdient! FZ 1000/1000II, G9 gleich 2x und diverse Objektive, alles neu! Ich würde mir eine überarbeitete FZ1000/3 wieder kaufen, oder ein neues 14-140mm, zu einem vernünftigen Preis. Das OM- 50-200 hat für mich keinen vernünftigen Preis, auch wenn es dass Wert ist. Fotografieren wird ja dann zur Geldanlage! Natürlich muss Panasonic Geld verdienen, das ist klar.
LG Rudi

[Jock-l]

Oder einer neuen Funktion die einen Stack bereits, SAUBER, in der Kamera zusammen rechnet.

Oha, das würde auch noch mehr Elektronik und Wärme und Stromverbrauch bedeuten... mir fiele es schwer zu erkennen (als Endanwender, kein Techniker) wo eine ausgewogene Mitte in einer solchen Entwicklung wäre. Kühler einbauen, der evtl. durch US-Brummen Insekten aufschreeckt ? In diesem Sinne mit vorgedacht...

[sebbolino]

Oder einer neuen Funktion die einen Stack bereits, SAUBER, in der Kamera zusammen rechnet.

Oha, das würde auch noch mehr Elektronik und Wärme und Stromverbrauch bedeuten... mir fiele es schwer zu erkennen (als Endanwender, kein Techniker) wo eine ausgewogene Mitte in einer solchen Entwicklung wäre. Kühler einbauen, der evtl. durch US-Brummen Insekten aufschreeckt ? In diesem Sinne mit vorgedacht...

Ein befreundeter Makrofotograf hat die Canon r5 oder r6, die stackt intern und du hast das fertige Bild auf der Speicherkarte.
Und die rattert unglaublich schnell die Schärfereihen durch, Endresultat wurde von mir, mehr als kritisch, begutachtet.
Sauber sag ich da nur!
Wäre einfach super wenn das auch iwann Lumix kann, so spart man sauviel Zeit zuhause.

[Prosecutor]

Wäre einfach super wenn das auch iwann Lumix kann, so spart man sauviel Zeit zuhause.

Das können doch Lumix S1II, S1IIE und S1RII.

[sebbolino]

Wäre einfach super wenn das auch iwann Lumix kann, so spart man sauviel Zeit zuhause.

Das können doch Lumix S1II, S1IIE und S1RII.

Seit Juni 2025 wurde das für diese Kameras freigeschalten ja, allerdings habe ich bisher keinen Stack gesehen der mich zufrieden stellen würde.
Kannst mir aber gerne einen zeigen

[schwarzvogel]

Och, das letzte MFT Modell ist doch noch nicht mal ein Jahr alt. Im Moment waren halt die S Modelle an der Reihe. Danach hat Panasonic vielleicht mal wieder Zeit für MFT.

Also ich bin glücklich mit meiner Entscheidung FÜR MFT in 2018 !!
Bin viel leichter unterwegs als seinerzeit mit FF und APSC.
Insofern wäre eine Umstellung auf S-Model eher ein RÜCKSCHRITT.
Wenn auch die Bodys kleiner sind als früher, die Optiken sind es mitnichten.
mfG schwarzvogel

[Slayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wenn auch die Bodys kleiner sind als früher, die Optiken sind es mitnichten.

Das kann man so auch nicht sagen... wenn man sich z.B. das neue Sigma 35mm f1.2 II anguckt, dann ist das 25% kleiner und leichter als der Vorgänger. Ebenso das 500mm f5.6 wiegt kaum mehr als das PL 200mm MFT Objektiv. Auch die Bodys gleichen sich an, wenn man die S5II und G9II anguckt.

Nichts desto trotz kann man mit MFT deutlich lecheter unterwegs sein. Ich denke darum sind die Rufe nach einer neuen GX auch so zahlreich.

Zudem glaube ich, dass der Erfolg der L-Mount Alliance sich auch positiv auf die MFT Spate auswirkt. Panasonic hatte lange Zeit ein Image Problem und schlechtes Marketing. Gerade mit dem neuen Phasen AF hat Pana den Dreh geschafft in einem Atemzug mit den drei/vier anderen Großen Herstellern genant zu werden. Von daher blicke ich durchaus positiv für's MFT System in die Zukunft.

[BerndP]

Um beim Rufen nach einer neuen GX anzuknüpfen:

Bitte mit dem großen Sucher einer GX8. Ein Brillenträger schaut durch den Sucher einer GX9 wie durch einen dunklen Tunnel. Erst am Ende ist das Bild…

[Jock-l]

Mannomann, das ist der "Stirbt hier was"-Thread und nicht die Lottoziehung für Foto-Geraffel

[schwarzvogel]

Wenn auch die Bodys kleiner sind als früher, die Optiken sind es mitnichten.

Das kann man so auch nicht sagen... wenn man sich z.B. das neue Sigma 35mm f1.2 II anguckt, dann ist das 25% kleiner und leichter als der Vorgänger. Ebenso das 500mm f5.6 wiegt kaum mehr als das PL 200mm MFT Objektiv. Auch die Bodys gleichen sich an, wenn man die S5II und G9II anguckt.
...

Schon gut - mangels eigenem Besitz konnte ich noch keines der neuen FF-Objektive auf die Waage legen.
Aber um (wieder) auf das Vollformat zu kommen braucht's die gleichen optischen Bedingungen wie bei der "alten" Technik.
Deshalb meine Vermutung - gleich groß und gleich schwer.
Die Bodies der S5II und der G9II sind sicher vor allem aus Gründen rationeller Fertigung (möglichst viele gleiche Teile) sehr ähnlich.
mfG schwarzvogel

[Prosecutor]

Kannst mir aber gerne einen zeigen

Ist nicht mein Metier. Außerdem möchte ich als Ergebnis immer ein RAW und kein JPG.

[sebbolino]

Kannst mir aber gerne einen zeigen

Ist nicht mein Metier. Außerdem möchte ich als Ergebnis immer ein RAW und kein JPG.

Ich habe auf die Limitierung von 15 Einzelbilder angespielt, die interne Focus Stacking Funktion die mit dem Update kam ist für mich witzlos.
Ich brauche im Schnitt 20-35 Bilder.
Und um mal bei dem Thema MFT System zu bleiben, wieso hat die G9ii dieses Update nicht bekommen?

[Jock-l]

Gute Frage, stand wohl nicht im Pflichtenheft der Entwickler und damit auch nicht als Prio...

[Gamma-Ray]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Um mal wieder beim Sterbefred zu bleiben, die Antwort steht hier und Horst wartet vielleicht darauf, bis es fertig ist:

https://www.photografix-magazin.de/micr ... -gestellt/

Aber nix Hybrid, nur Foto.