Objektivsammlung!

[Rudi F.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ein Hallo in die Runde!
Problem: Ich habe heute meinen Objektivrückdeckel fürs Pana 100 – 300‑mm-Objektiv im Park mit Köcher liegen gelassen. Der Köcher ist nicht so schlimm, aber der Rückdeckel! Bei Amazon bin ich nicht fündig geworden, da gibt es die nur für vorn. Muss wohl morgen meinen Fotohändler anrufen. Ist ja eigentlich Massenware. Hat von Euch jemand eine Idee?
LG Rudi

[oberbayer]

Du meinst den mft Objektivdeckel? Den gibt es ca. 2-3 Euro überall zu kaufen.
Ich habe mir beim Ali einmal 10 Stück für 10 Euro schicken lassen. Da geht immer wieder einmal einer verloren.

[wozim]

Bei Amazon bin ich nicht fündig geworden, da gibt es die nur für vorn.

Ne, da gibt es auch jede Menge Rückdeckel.

[Gamma-Ray]

Der Frontdeckel müsste 67mm haben und da geht doch auch Sigma:

https://www.idealo.de/preisvergleich/Of ... -foto.html

https://www.idealo.de/preisvergleich/Of ... sonic.html

[Rudi F.]

Danke für Eure Hilfe! Es hat sich sowieso geklärt, mein Enkel hat den Objektivköcher mit dem Rückdeckel in seine Tasche gesteckt. Aber ich werde mir ein paar kaufen!
LG Rudi

[Rudi F.]

Ein Hallo in die Runde!
Bald geht es in den Urlaub, auf die Insel Kos (Griechenland). Ich habe nur mein ganz kleines Kamerabesteck eingepackt.
Wir nehmen ein Enkelkind mit, da muss ich wohl Abstriche machen?
PL 12 – 60mm/2,8 – 4
PL 25mm/1,4
PL 15 m/1,7
Das Panasonic/Leica 15mm will ich ausgiebig testen, hier finde ich einfach nicht die richtigen Motive. Vielleicht bin ich auch zu anspruchsvoll oder hatte eine falsche Erwartungshaltung an das Objektiv. Was meint ihr?
LG Rudi

[Läufer]

Bald geht es in den Urlaub, auf die Insel Kos (Griechenland). Ich habe nur mein ganz kleines Kamerabesteck eingepackt.
Wir nehmen ein Enkelkind mit, da muss ich wohl Abstriche machen?
PL 12 – 60mm/2,8 – 4
PL 25mm/1,4
PL 15 m/1,7
Das Panasonic/Leica 15mm will ich ausgiebig testen, hier finde ich einfach nicht die richtigen Motive. Vielleicht bin ich auch zu anspruchsvoll oder hatte eine falsche Erwartungshaltung an das Objektiv. Was meint ihr?
LG Rudi

ich denke, du wirst dich zu gegebener Zeit ärgern, keine größere Brennweite als das 60er dabei zu haben. Es gibt sicherlich Situationen, wo du für jede Mehrbrennweite dankbar bist. Dein Problem wird auch sein, nur ein Body für drei Objektive zu haben. Da kann es vorkommen, dass du zu einem bestimmten Zeitpunkt das falsche Objektiv draufhast.

[oberbayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ein Hallo in die Runde!
Bald geht es in den Urlaub, auf die Insel Kos (Griechenland). Ich habe nur mein ganz kleines Kamerabesteck eingepackt.
Wir nehmen ein Enkelkind mit, da muss ich wohl Abstriche machen?
PL 12 – 60mm/2,8 – 4
PL 25mm/1,4
PL 15 m/1,7
Das Panasonic/Leica 15mm will ich ausgiebig testen, hier finde ich einfach nicht die richtigen Motive. Vielleicht bin ich auch zu anspruchsvoll oder hatte eine falsche Erwartungshaltung an das Objektiv. Was meint ihr?
LG Rudi

Ich würde das 14 140mm mitnehmen.

[BerndP]

Das 15er ist ja ein „langes 28er“ (kbä).
Mit etwas Beschnitt eine klassische Streetbrennweite („35er“). Da sollten sich Motive finden. Viel Spaß dabei!

[BlueSun]

Das Problem beim 15er ist, das du sowohl nach unten mit 12, als auch nach oben mit dem 25er so dicht dran bist, das das 15er nur höchst selten genau das richtige objektiv ist… oft nimmt man ein Objektiv weil man etwas erreichen will, besonders lichtstark, besonders viel WW, besonders viel Tele… was macht das 15er in deiner Auswahl besonders gut?

[Jock-l]

... da muss ich wohl Abstriche machen?
... Was meint ihr?
LG Rudi

Ja.
Es ist Gedränge untenrum, nach oben in Richtung Tele hast Du nichts aufgeführt.
Ein- z.B. günstiges 35-100mm f2,8 von dem es mehrere Varianten gibt und damit gebraucht/gut erhalten auch einige Möglichkeiten es zu erwerben- kurzes/ leichtes Tele ist Abrundung nach oben. Denkbar auch, z.B. das 15er allein mitzunehmen und bei BEdarf zu croppen- hier sehe ich Bildwinkel und Lichtstärke als führende Aspekte gegenüber ein Zoom, was bei Tageslicht abliefert aber schnell Grenzen erreicht sobald Dämmerung einsetzt.

Andererseits, wenn Du ISO 3200 und EBV nicht scheust, sehe ich es als abschwächendes Argument.

[Gamma-Ray]

Ich war im April mit GX9 + PL 9, 15 und 12-60 unterwegs.
Das war zu >95% richtig und länger kam eher selten vor.
Überwiegend kam das PL 12-60 zum Einsatz.

Aber jedes Urlaubsziel ist anders und man kann auch kurze Brennweiten für Urlaubsfotos einsetzen, so wie ich es gemacht habe.

Da war sogar ein toller Sonnenuntergang dabei, aber mehr Land und Leute und nicht diese typischen Postkartenfotos, wo man alles mit Weitblick sich später anschauen kann.
Das sind genau die Fotos, wo man schnell weiter schaut...

Es gibt auch Fotografen, die das mit einer Festbrennweite machen, was ja auch wieder neue Perspektiven ergibt, statt langweilige Touristenschnappschüsse - sag ich mal provokativ.

Aber wie gesagt, das Ziel ist auch wichtig und wo das Interesse liegt. Wer z.B. in den engen Gassen im Süden Europas Urlaub macht, wird weniger eine lange Brennweite nutzen.

[BlueSun]

Problem mit Kindern sind bei mir fotografisch eigentlich nur das es „schnell“ gehen muss. Man hat nicht viel Zeit für die perfekten Einstellungen und Positionen, geschweige denn für den Fusszoom… entsprechend nehme ich auch nur wenige grobe Einstellungen vor, Fusszoom lass ich ganz sein, bin aber dafür mittlerweile recht flott beim Objektivwechsel, bei Einstellungen muss ich noch mehr üben die richtigen Werte zu „sehen“, brauche meist 1-3 Shots um halbwegs dahin zu kommen wo ich hin wollte.

Wenn ich wenig mitnehmen wollen würde, wäre ich beim 14-140 und 9er…

[Rudi F.]

So ähnlich wie Roland es beschrieben hat, das sind auch meine Vorstellungen! „Wer z.B. in den engen Gassen im Süden Europas Urlaub macht, wird weniger eine lange Brennweite nutzen“. Das PL 15 mm wollte ich in den engen Gassen ausprobieren? Zum PL 15 mm habe ich noch wenig Bezug, was es besonders gut kann, kann ich nicht sagen.
Mit dem zweiten Body sieht es schlecht aus, den habe ich nicht und will ich auch nicht. An das 35 -100 mm/2.8 habe ich auch schon gedacht, das überschneidet das 12-60 mm/2,5-4 total. Dann nehme ich wahrscheinlich das PL 12-60 mm viel weniger. Vielleicht werde ich mir nächstes Jahr PL 50-200 mm kaufen. Steht noch in den Sternen, es kommt darauf an wie die Haushaltskasse aussieht.
Danke für Hilfe!
LG Rudi

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ah, mit dem Ausblick auf das 50-200er unterlasse ich es mit 35-100mm vorzupreschen, dann macht spätere betrachtung Sinn und bei 60mm aus dem Zoom hast Du immer wie bei anderen auch Cropreserve...
(Welche Kamera ist dabei- ich denke da zusätzlich an HighRes ?)