Sigma SPORTS 300-600mm F4 DG OS

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Gibt es eigentlich einen Onlinehändler himalaya.com? Weil bei amazon habe ich leider vergeblich nach Sherpas gesucht.....

Guckstu hier:

https://www.nepaltrekkinginhimalaya.com ... e-in-nepal

[derfred]

Da sind mir die Versandkosten zu hoch. Du bist nicht zufällig auf der Suche nach einer kostengünstigen Alternative zum Fitnessstudio? Da hätte ich was für dich....

[Prosecutor]

Ehrlich gesagt ist mir neben dem Gewicht auch der Anschaffungswiderstand von 7k zu hoch. Bei uns in der Gegend herrscht leider auch Wildlife-Mangel, so dass sich das Rohr eher nicht lohnen würde.

[derfred]

Du sollst ja auch nur meines schleppen, keines kaufen.....

Was den "Anschaffungswiderstand" betrifft: es ist immerhin 500 Euro "billiger" als das OM 150-400 - dafür bekommst du doppelt soviel Objektiv (4 kg vs. 2 kg).

Und über den Preis der 600/4 Objektive von Canon und Sony (14k bzw. 15k Euro) reden wir erst garnicht. Das Sigma ist lt. diversten Tests zu halben Preis optisch praktisch gleichwertig (bestenfalls im Labortest findet man Unterschiede) und dazu auch noch flexibel.

[Prosecutor]

Ach so… wird reden weiter, wenn es da ist.

[Slayer]

Ja, Glückwunsch zur neuen Linse, Alfredo!

Der Preis ist in der Tat heiß, auch wenn es viel Geld ist. Für sowas muss man sonst deutlich tiefer in die Tasche greifen.

Da bin ich mal auf Ergebnisse gespannt.

[j73]

Viel Spaß mit der Linse ... Ist schon ein ordentlicher Brocken.

[derfred]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Tja, ich bin aus dem Urlaub zurück und das 300-600 ist da.
Die Gewichtsangabe auf der Sigma Seite ist leider richtig, aber ich hatte ja das 500/4 und das war auch nur ein paar Gramm leichter.
Ein paar Schüsse aus der Hand habe ich gemacht, es geht. Da ich am WE nur die Möglichkeiten hatte, kurz im Garten zu knipsen musste die Linse gleich unter erschwerten Bedingungen liefern. Erstmal mit dem 1.4x TK am Pixelmonster (SL3):

L1020919klein by Alfredo Tollon, auf Flickr

L1020771klein by Alfredo Tollon, auf Flickr

Gestern dann noch ein paar Bilder mit dem 2x TK, diesmal mit Einbein (ich habe eines mit 3 kleinen ausklappbaren Füßchen unten) und Gimbal. Ich bin ziemlich zufrieden mit dem Ergebnis. Das nachfolgende Bild habe ich voller Größe hochgeladen, beim Klick kommt aber erstmal die verkleinerte Version. Wer mag, kann bei flickr dann nochmal draufgehen, dann kommen die 60,32 MPx.

L1021076-2 by Alfredo Tollon, auf Flickr

Ansonsten ist zu den ersten Eindrücken noch zu sagen, dass Sigma einen schönen Rucksackköcher mitliefert, in den aber leider das Objektiv nicht mit angesetzter Kamera passt. Da der Köcher seitlich eine Stativhalterung hat, könnte man ansonsten wunderbar damit losmarschieren. So muss ich mir überlegen, wie ich die Kamera trage (oder den Köcher oben offen lassen).

So, und jetzt hoffe ich, dass Wetter und Termine diese Woche noch einen Besuch bei den Bienenfressern zulassen!

[Jock-l]

... die hatte ich schon gesehen und war/bin beeindruckt, wie die Abbildungsleistung ausfällt.

Mit ISO 1000 oder 1250 in der Serie wäre eine Bewegungsunschärfe am Flügelende ausgemerzt, aber so wie es ist ist der Flügelschlag scharf... der Rest kleine Bewegungsunschärfe passt mir weil Indiz für schnelle Bewegung...

Hoffentlich enttäuscht Dich das Objektiv nicht, Du hast ja einige Vergleichsmöglichkeiten

[lomix]

3x

[j73]

Die Bilder würden mich jetzt nicht motivieren 13000€ auf den Tisch zu legen (Linse + SL3)

[derfred]

Es ist mir relativ egal, was dich wozu motiviert.....

Ich habe die Kombi auch nicht, um meine Hunde im Garten und Amseln auf dem Dach abzulichten. Aber andere Motive waren in der Kürze der verfügbaren Zeit nicht zu finden und dieser Thread dient der technischen Diskussion, nicht der Bildpräsentation.

[Slayer]

So, und jetzt hoffe ich, dass Wetter und Termine diese Woche noch einen Besuch bei den Bienenfressern zulassen!

Ich drück die Daumen... für uns alle

Die Bilder würden mich jetzt nicht motivieren 13000€ auf den Tisch zu legen (Linse + SL3)

Dass das nur Testbilder sind hat Alfredo ja gesagt. Aber wenn ich mir das letzte Bild in Groß so ansehe, dann ist das schon krass, was die Kombi da bei 1200mm abliefert. Die feinen Härchen, im Schärfebereich um das Auge herum, sieht schon klasse aus. Da is Potential

[Prosecutor]

Die Bilder würden mich jetzt nicht motivieren 13000€ auf den Tisch zu legen (Linse + SL3)

Du kannst davon ausgehen, dass das Objektiv das mit Abstand beste Preis-Leistungs-Verhältnis aller existenten Ultrateles dieser Lichtstärke hat. Dass Leica generell überteuert ist, brauchen wir nicht zu diskutieren. Aber etwas Besseres als das 300-600 an einer S1RII wirst du für 10.000 € bei einer Brennweite von 600mm nicht bekommen.

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Dass das nur Testbilder sind hat Alfredo ja gesagt. Aber wenn ich mir das letzte Bild in Groß so ansehe, dann ist das schon krass, was die Kombi da bei 1200mm abliefert. Die feinen Härchen, im Schärfebereich um das Auge herum, sieht schon klasse aus. Da is Potential

Du kannst davon ausgehen, dass das Objektiv das mit Abstand beste Preis-Leistungs-Verhältnis aller existenten Ultrateles dieser Lichtstärke hat. Dass Leica generell überteuert ist, brauchen wir nicht zu diskutieren. Aber etwas Besseres als das 300-600 an einer S1RII wirst du für 10.000 € bei einer Brennweite von 600mm nicht bekommen.

Der weiße Hund ist trotzdem flach.