stirbt das MFT-Systen jetzt aus???

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die G9II schafft 5.8k.

Nicht bei 16:9, da ist es 4K.

4:3 ist gut für Portraits, für sonst nichts. Wenn ich mir meine alten Landschaftsbilder in 4:3 ansehe, möchte ich sie reflexartig beschneiden.

Aus dem 5.8k 4:3 kann man problemlos 16:9 extrahieren.

[Prosecutor]

Aber nur in 16:9, womit der fred recht hat.

[Prosecutor]

nur 16:9 4K

[derfred]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich hatte die Angabe vom Datenblatt auf digitalkamera.de
Lt. Pana Seite kann die G9II 5,7k in 17:9 - wo auch immer das dann darstellbar sein soll.
Trotzdem bleibe ich dabei, dass das 4:3 Format die Sache in Zeiten, wo der Trend immer mehr in Richtung Video und Breitbild geht, nicht gerade leichter macht.

[Prosecutor]

Wie auch immer. Video ist für mich uninteressant. Wenn ich die G9II hätte, würde ich die standardmäßig auf 3:2 einstellen, wofür die verbleibenden 22 MP reichen würden. Bei der OM-1II wären es halt nur noch ca. 18 MP.

[j73]

Ich hatte die Angabe vom Datenblatt auf digitalkamera.de
Lt. Pana Seite kann die G9II 5,7k in 17:9 - wo auch immer das dann darstellbar sein soll.
Trotzdem bleibe ich dabei, dass das 4:3 Format die Sache in Zeiten, wo der Trend immer mehr in Richtung Video und Breitbild geht, nicht gerade leichter macht.

Die Kamera kann das (5.7k bei 17:9), kann ich bestätigen. Ist ja auch recht einfach, die Sensorbreite gibt es her, Muss nur der Prozessor mitspielen, was offensichtlich der Fall ist

[Dragonrider]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das Ende des 200/2.8 habe ich auch nicht verstanden. Geht es jetzt an das Herz von MFT? Bis September kann man noch hoffen auf Ankündigungen von Nachfolgern, ansonsten endet hier vielleicht ein Panasonic-typischer 25-Jahres-Zyklus.

Was sind die Möglichkeiten? Ich sehe noch keine passende Alternative zu MFT. Irgendwer wird schon noch etwas entwickeln, wenn LUMIX/Leica so große Lücken auftun.

nun ja wenn da halt nichts mehr kommt, macht das auch nichts, ich habe genug Ausrüstung, und bräuchte daher nicht unbedingt viel Neues. vor ein paar Tagen erst das 150-400mm F/4,5 von OM bekommen, ich muss sagen einfach super...da fehlt nur die OM- Kamera dazu ...und wenn Lumix auch hier nichts mehr passendes bringt, z.B. eine G9-III , dann tut mir das zwar etwas Leid, aber MFT ist für mich dann immer noch nicht tot, sondern nur der Hersteller....ferner finde ich , sollte Lumix es nicht so spannend machen sondern echt mal etwas ankündigen worauf die Kunden warten. Canon hatte damals beim Umstieg auf Spiegellos auch die Kunden zu lange hingehalten und auf nachfragen nicht geantwortet, und zack war ich bei Sony..so kann es gehen..