Panasonic Lumix S9 - Einsteigerkamera im Vollformat

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Inhaltlich wusste ich das, aber so schön formulieren wie ChatGPT hätte länger gedauert…

[sardinien]

Gerd, als Hobbyknipser reicht mir die durchschnittliche Bildqualität des Objektivs und des 24 MP Sensors

HiRes in der Cam ist immer mit einem Aufwand verbunden. Hier ein Test mit 18 mm (18-40 mm) und f/8 bei ISO 100:
HiRes via Topaz Gigapixel vs. RAW HiRes intern S9

2026-07-17_115400.jpg (121.77 KiB) 5545 mal betrachtet

HiRes via Topaz Gigapixel (100%) vs. RAW intern S9 (200%)

2026-07-17_115525.jpg (114.94 KiB) 5545 mal betrachtet

[Guillaume]

Eine nette Geschichte zum Schmunzeln:

Der Verkäufer meines TTartisans 40mm f/2 hatte einen stinknormalen Rückdeckel beigelegt ohne Kontakte und USB-C Anschluss. Daraufhin schrieb ich ihn kurz an, dass er wohl versehentlich etwas vertauscht hätte. Er entschuldigte sich und versprach, den entsprechenden Rückdeckel zu schicken, der auch sehr bald bei mir eintraf. Nur leider kein L-Mount Deckel, sondern einer für Fuji X-Mount . Daraufhin mailte ich die Firma Brenner an, ob sie mir den entsprechenden, bei mir fehlenden, Deckel verkaufen würden. Prompt erhielt ich Antwort, dass sie mir den Deckel kostenfrei senden würden. Ich bedankte mich und gab ihnen noch meine Lieferadresse. Heute ist das Teil bei mir eingetroffen mit einer Brenner "Rechnung" über € 0,00 . Das Firmwareupdate war eine Angelegenheit von Sekunden. Die Datei hatte ich mir schon vorher heruntergeladen und ich musste nur das entsprechende Kabel an meinen USB-Hub anschliessen. Sofort erschien im Finder das Laufwerk TTArtisans mit einer kleinen Textdatei mit dem Namen des Objektivs und der Nummer der Softwareversion (1.2). Ich verschob die heruntergeladene Datei auf das Laufwerk. Die Textdatei zuckte kurz. Als ich sie öffnete stand dort Version 1.3. Nur noch einmal zur Erinnerung: statt € 179,-- hatte ich € 130,-- gezahlt . Und ganz besonders loben muss ich den Kundenservice der Firma Brenner in Weiden. Dort können sie in Bayern nicht nur "Witt Weiden" , sondern auch Foto Brenner.

[sardinien]

Nach einigen Tagen Erfahrung (Foto+Video) mit der S9 + 18-40 mm + 28-200 mm + 40 mm + 100 mm würde ich nicht von einer Einsteigerkamera sprechen. Mit den genannten Objektiven ist das S9 System äußerst kompakt. Durch weniger Tasten, wie z.B. S5 I/II + S1II, ist eine individuelle Anpassung wichtig, damit die Cam "passt".

Es gibt Aufnahmesituationen, wo Kompaktheit die wichtigste Komponente des Equipments ist. Stellt man die Displayhelligkeit auf +3, ist das Display auch bei intensiver Sonneneinstrahlung (Meer, Schnee....) gut nutzbar.

[Guillaume]

Gerd, das habe ich auch so als Erfahrung gemacht (nur Foto). Etwas weiter oben hatte ich schon geschrieben, dass ich die S9 nicht als Einsteigerkamera sehe. Als eine Immerdabeikamera aber schon. Monitor Helligkeit +3 passt und ich habe bisher keine Probleme gehabt. Gestern war ich mit Freunden Essen, hatte nur das Viltrox 28mm f/4.5 drauf. Sowohl im schummrigen Restaurant, als auch hinterher in der Dämmerung konnte bei ISO 6400 Erinnerungswürdige Fotos machen. Bei der Entwicklung etwas entrauschen und die Freunde haben sich gefreut. Das Lumix S 28-200mm steht inzwischen auf meiner Wunschliste.

[Jock-l]

Ich weiß gar nicht ob das Jemand irgendwann im Thread beschrieb oder bestätigte- wenn Du das Histogramm einblendest (dauerhaft) z.B. in einer eher Eckregion (bei mir rechts unten) sollte es egal wie hell der Monitor voreingestellt wird immer schnell erkennbar sein wie die Helligkeitsverteilung im Bild ist...

Habe ich bei S5 und G9II so, die neueren sollten das auch hinbekommen.

[Prosecutor]

Es geht wohl eher darum, dass man bei starkem Sonnenschein auf dem Display das Motiv erkennt.

[Guillaume]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Genau darum geht es.

[sardinien]

Die Lowepro GearUp Creator Box Medium II passt für mich gut zur S9 bis Objektiv 28-200. Das 28-200 wird auf alpinen Bergtouren (alle Jahreszeiten) mein Begleiter sein. Für die Verwendung von Profilen in LRc sehe ich keine Notwendigkeit nach Testaufnahmen. Die 28 mm werden ohne Profil eher zu einem 24 mm.

2026-08-01_071403.jpg (102.62 KiB) 3602 mal betrachtet

Das flinke Lumix f/2.8 100 mm Macro passt gut zur S9:

P1004474.jpg (418.6 KiB) 3602 mal betrachtet

[BlueSun]

Die Tasche gefällt mir… denke da zwar eher an Aufbewahrung daheim, Transport im Koffer oder nicht Kamera Rucksack…

[Guillaume]

Nach fast drei Monaten Erfahrung mit der S9 möchte ich Euch mitteilen, dass die Kamera und ich inzwischen "zusammen gewachsen" sind. Sie macht mir große Freude und der Kleinbildsensor ist bei mir in der Rangfolge vor den mft-Sensor gerückt. Natürlich bleibt die OM5 bei mir, aber (sorry) nur auf dem 2. Platz.

Ihr wisst ja, dass ich etwas fotoverrückt bin und erst Ruhe gebe, wenn die Ausrüstung für mich rund ist. Also habe ich heute meinen "Fuhrpark" noch einmal geschrumpft und zwei Kameras zu jeweils einem guten Preis verkauft. Danach habe ich mir sehr günstig bei Foto Mundus ein Vitrinen - Einzelstück 'Panasonic Lumix S 28-200mm' gekauft, dass in den nächsten Tagen bei mir eintreffen wird. Ich bin ja so ein fauler Sack, der schon immer gern mit so einem Reisezoom losgezogen ist.

Demnächst werden hier im Forum sicherlich Fotos auftauchen, die mit dem Objektiv gemacht wurden. Wenn ich Lust habe, werde ich bei den Objektiven kurz meine Erfahrungen mit Euch teilen.

[Gamma-Ray]

Es ist schon witzig, wie so ein Objektivpark wächst bei einem neuen System, ausgehend vom Kitobjektiv.
Aber mit dem S 28-200 an der S9 kann man nichts verkehrt machen.
Ein S 70-300 dürfte das Größenverhältnis schon überfordern, ich würde es zumindest lassen.

[Guillaume]

Ich hatte mich ja ganz bewusst für die S9 entschieden, weil sie in etwa so groß bzw. klein ist, wie meine SONY RX1 - nur ohne Sucher, aber dafür mit Wechselobjektiven. Und die müssen irgendwie von der Größe passen. Das S 28-200mm ist nur gering größer als das Kitzoom 24-60mm. aber um Einiges flexibler. Und nun werde ich ungeduldig die nächsten Tagen auf die Lieferung warten .

[Jock-l]

Das wird schon passen- wenn die S9 soweit gut in der Hand liegt wirst Du mit dem 28-200er auch gewünschte Motive erreichen.
Ich hatte heute, Shot to nothing wie beim Snooker, fliegende Libellen mit der kleinen RX100VII probiert, geht ...

Merke- Fotografisches Gelingen hängt vom individuellen Einlassen auf das augenblickliche Gerät in Deinen Händen ab.

[Guillaume]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das wird schon passen- wenn die S9 soweit gut in der Hand liegt wirst Du mit dem 28-200er auch gewünschte Motive erreichen.
Ich hatte heute, Shot to nothing wie beim Snooker, fliegende Libellen mit der kleinen RX100VII probiert, geht ...

Merke- Fotografisches Gelingen hängt vom individuellen Einlassen auf das augenblickliche Gerät in Deinen Händen ab.

Das sehe ich genauso. Wenn das Gerät auf die eigenen Bedürfnisse eingestellt ist und die nötigen Handgriffe funktionieren, kann man sich voll auf das Motiv konzentrieren. Nur funktioniert gar nichts, wenn keine Kamera zur Hand ist. Heute saß ich auf dem Balkon bei einem Kaffee in der Sonne, als eine wunderschöne Libelle sich auf meine Balkonbrüstung setzte. Wenn ich jetzt aufgestanden wäre um die Kamera zu holen, wäre sie weggeflogen - also saß ich weiter ruhig da und beobachtete sie, bis sie nach ca. 1 Minute abhob und wie ein kleiner Hubschrauber fortflog.