Neu: Lumix FZ200 und Lumix FZ62

[Harald/Wien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Habt ihr auch mal den eingestellten LCD-Modus überprüft?

Wie sollte der denn eingestellt sein?

[wozim]

Der passt die Display-Helligkeit der Umgebung an, deshalb bei mir auf "off".

[diggi0311]

Welch übler Bug

[Harald/Wien]

... aber ich habe mich noch nie auf ein Display verlassen. Dazu gibt es das Histogramm.
Und das funktioniert bestens.

Das ist für mich eine wichtige Anregung.
Herumtragen tu ich das Histogramm eh immer mit der Kamera, also könnte ich es auch verwenden
Also im Ernst: Ich Depp hab's zwar immer eingeschaltet und im Sucher, aber verwenden tu ich's viel zu wenig bis gar nicht.
Werde mir den Hinweis von Wolfgang zu Herzen nehmen und versuchen in Zukunft mehr auf das Histogramm zu achten.
Danke für den Tipp, Wolfgang!

[Harald/Wien]

Welch übler Bug

Du sagst es!

[Alter_Schwede62]

Nee, Wolfgang habe ich schon vor ein paar Seiten abgecheckt. Hat damit gar nichts zu tun.
Auch nicht obe es der Monitor oder der Sucher ist.
Es ist einfach ein Bug, bei dem Panasonic bei Unterbelichtung, anstatt per Software nur die Helligkeit in der Vorschau herunterzuschrauben, die Helligkeit und im selben Mass den Kontrast herunterschraubt.
Letzteres ist falsch und hat nichts mit Unterbelichtung zu.
Unterbelichtung heisst schlicht und einfach nur die Helligkeit zurückzuschrauben.

Wenn ich Progammierer wäre und Zugriff auf die Firmware der FZ200 hätte, hätte ich das in wahrscheinlich nicht einmal 5 MIn abgestellt.
Aber eben, leider muss man immer darauf hoffen, dass das, was ich gemeldet habe überhaupt erst einmal wirklich an die Technik weitergegeben wird, dann darauf hoffen, dass sie das auch so sehen und es von oben abgesegnet wird, und dann erst, dass es die Programmierer der Firmware möglichst schnell ändern und zur Verfügung stellen.

Wie gesagt, fotografieren kann man mit der FZ200 selbstredend auch ohne korrekter Darstellung in der Vorschau, trotzdem würde ich mich bei solch einer relativ teuren Kamera darüber freuen, wenn alle Grundeinstellungen tadellos funktionieren würden.

[carnica]

Wie gesagt, fotografieren kann man mit der FZ200 selbstredend auch ohne korrekter Darstellung in der Vorschau, trotzdem würde ich mich bei solch einer relativ teuren Kamera darüber freuen, wenn alle Grundeinstellungen tadellos funktionieren würden.

Genau, das hab ich auch gedacht, als ich feststellen musste, dass meine FZ 200 bei hellem Sonnenlicht im Auto Modus zu helle Fotos liefert !

Gruß Carnica

[Casperle]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Mal einige Anmerkungen abseits der Unterbelichtungsproblematik:

Ich hatte bei meiner FZ 200 jetzt einmalig den Fall, dass auf den oberen Zoomhebel keine Reaktion erfolgte. Da Drehen am Wahlrad keine Abhilfe schaffte, habe ich dann mit On-Off-On Erfolg gehabt. Hoffentlich kein allzu häufig auftretender Fehler.

Bei meiner FZ 200 wirkt der Blitz im eingeklappten Zustand irgendwie wackelig und unsymetrisch schließend. Nicht, dass ich vorhätte, ihn jemals ernsthaft zu benutzen, aber das Auge isst ja irgendwo mit. Ansonsten finde ich übrigens, dass die FZ 200 deutlich dezenter bedruckt ist. Ist Euch aufgefallen, dass auf der ganzen Kamera kein auffälliges FZ 200 aufgedruckt wurde? Sie wirkt dadurch noch etwas seriöser, besonders dann, wenn man sie neben einer professionellen Spiegelreflexkamera betrachtet. (Meine Test-Frauen finden übrigens die FZ 150 attraktiver - sie soll irgendwie runder wirken und ist natürlich in der Tat auch einen Tick kleiner bzw. handlicher.)

Schade finde ich übrigens, dass die wichtigsten Szenenprogramme vom Wahlrad verschwunden sind, auch wenn man diese auf einer Profikamera natürlich auch nie finden würde. Insofern natürlich nur konsequent (siehe oben). Als Freund des gepflegten Schnappschusses (manchmal auch aus der Hüfte), habe ich diese Option bei der FZ 150 aber sehr zu schätzen gewusst.

[31di05]

Hallo,
bin neu hier im Forum, und habe ein schwerwiegendes Problem.
Ich fotografiere gerne und viel, bisher mit Canon Powershot S3IS (6MP, 12 xZoom). Leider hat diese erstklasige Kamera nur VGA-Video und mir ist die Linse zerkratzt.
Deshalb habe ich mir vor 1 Woche die FZ200 gekauft. Bin mit Video, Nahaufnahmen, Blitz und Makro soweit zufrieden, auch wenn nicht überragend. Aber:
Bei mir werden Aufnahmen (alle bei gutem Licht) mit Zoom so etwa ab 50 mm Brennweite (10x) unscharf, matschig, egal ob ich 1/250 oder 1/1000 Belichtungszeit verwende., mit ISO 100 oder ISO 400. Auch keine wesentliche Änderung bei Bl. 2.8 oder Bl. 4, oder 5,6. Ist das normal? Digitalzoom völlig vermatscht, vollkommen unbrauchbar. Wohlgemerkt: Wenn ich die Aufnahmen in 100% Ansicht betrachte, also auf Pixelebene. Ich habe gehofft mit dieser Kamera wie bisher (S3IS) Fotos auf A3-Papier ausbelichten lasen zu können, aber das scheint nicht möglich. Diese Kamera/Optik/Sensor ist bei Zoomaufnahmen völlig überfordert. Ich bin so was von enttäuscht! Wer kann mir einen Rat geben? In den Müll damit, zurück geben, oder was mache ich falsch?

[wozim]

Am besten, Du zeigst uns mal ein Bild.

[31di05]

Hallo,
habe mal Ausschnitte von 2 Bildern als Dateianhang gesendet. Bei 100 % Ansicht ist das alles andere als scharf. (Name-belichtungszeit,Blende,ISO,Brennweite)

P1020145-ziegel-1000-4-iso200-600mmm.jpg (126.55 KiB) 2355 mal betrachtet

P1020112-aus-isolator-1600-3-iso100-600mm.jpg (201.01 KiB) 2355 mal betrachtet

Hoffe, das funktioniert.
Gruß

[wozim]

Leider fehlen bei den Bildern die EXIF-Daten. Da kann man immer noch nicht sagen, wo das Problem liegt oder liegen könnte.

[31di05]

Hallo,
ich weiss leider nicht, wie ich bei einem Ausschnitt die Exif-Daten ins Bild bringen soll. Benutze Paint shop, IrvanView oder Xnview.
Gruß Gerhard

[Alter_Schwede62]

Das erste sieht verwackelt aus, kann aber bei 1/1000s fast nicht sein.
Könnte auch sein, dass eine der Linsen schräg drin sitzt.
Bei mir sehen die Bilder bei grossen Brennweiten etwa so aus:

P1000260-100p.jpg (355.62 KiB) 2332 mal betrachtet

P1000257-100p.jpg (389.78 KiB) 2332 mal betrachtet

[31di05]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,
nochmal ein Versuch, 3 Bilder mit Ausschnitt mit Irvanview (mit Exif). Bilder bei Alter_Schwede62 sehen auch nicht besonders gut aus, meine ich.
Gruß Gerhard