FZ100 nehmen oder lassen?

[digitalfan]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

@Wolfgang
Ich habe mir gerade mal Deine Testbilder angeschaut.
Wirklich tolle Fotos dabei.
Vor allem sieht man nicht mit welcher Kamera sie gemacht wurden.
Das spricht natürlich für die FZ100!!!

Inzwischen habe ich auch schon einige Testfotos machen können.
Die 100€ für einen Neueinstieg waren gut investiert!

[hellwi]

Wer die FZ100 so zerreisst, hat damit nie ernsthaft fotografiert.
Natürlich hatte sie einige Schwächen, aber wenn man diese kannte, konnte man mit ihr sehr gut fotografieren.
Die meisten Fehler wurden, wie bei allen Kameras, von den Nutzern gemacht.

Jens Einschätzung ist absolut zutreffend.

Von der Bildqualität der FZ100 kann sich jeder leicht auf http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcfz150/4" onclick="window.open(this.href);return false; selber überzeugen. Fakt ist, dass die gerade bei höheren ISO-Werten deutlich schlechter ist als die FZ38 und FZ150. Dazu muss man nicht selber ernsthaft mit dieser Kamera fotografiert haben, und daran kann auch der gestandene Fotograf nichts ändern.
Richtig allerdings ist, dass in erster Linie der Fotograf ein gutes Foto macht. Wenn jemand mit seiner FZ100 zufrieden ist, desto besser. Es hat ja auch niemand gesagt, dass die Kamera grundsätzlich nur schlechte Bilder macht.

[digitalfan]

Inzwischen trat bei mir auch Ernüchterung ein.
Höhere ISO-Werte,als 400 gehen gar nicht.
Da nützt leider auch rauschen und entrauschen mehr.
Alles wird zu einer breiigen Masse
Vielleicht sollte ich doch auf ein günstiges FZ150 Angebot warten

[winterhexe]

so isses...

ich hatte die fz100 damals gerademal 1 tag...
ich fand die bildqualität ebenfalls nicht berauschend... es sei denn, man ist ein fan der bildnachbearbeitung am computer...gut.. das bin ich... aber nicht ständig....

hab sie gleich wieder umgetauscht gegen die g2...


nun haste also lehrgeld bezahlt... versuche doch einfach mal, die fz 100 wieder zu verkaufen und dann kuckste nach ner fz 150

viel glück

[digitalfan]

Och Mann,
Ich hatte mich so gefreut!

Der Schnäppchenpreis hatte mich wohl zu sehr verführt.
Inzwischen habe ich mal ein paar Fotos von meiner damaligen FZ150 rausgekramt.
Der Unterschied zur FZ100 ist schon beachtlich.

[basaltfreund]

tja, warum hörst du auch nicht auf uns?...... du hattest dich ja schon dafür entschieden bevor du dein Frage eingestellt hast!

[jackyo]

Tja, hilfreich wäre manchmal auch das www

http://www.digitalkamera.de/Testbericht ... /6830.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Allerdings, die tollen Bilder die Wolfgang mit der Kamera gemacht hat zeigen einmal mehr, das Problem steht oft hinter der Kamera...

Jackyo

[valokuva]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich bin damals zu Anfang auch nicht richtig warm geworden mit der FZ100. Habe mir "aus Frust" dann noch die FZ38 zu einem Schnäppchenpreis dazu gekauft.
Irgendwann habe ich jedoch die Vorzüge der FZ100 gegenüber der FZ38 schätzen gelernt: etwas mehr Zoom, Klappdisplay, +/- 2 bei Belichtungsreihen (gut für HDR), Fernauslöser.
Und siehe da, irgendwann war ich auch sehr zufrieden mit der Bildqualität.
Ok, Du vergleichst natürlich mit der FZ150, die aus meiner Sicht eine Art Peak in Panasonics Superzoom-Entwicklung darstellt. Da müssen sie sich jetzt erstmal wieder rankämpfen.

Gruß, valokuva

[wozim]

Ich habe zur FZ100 einmal geschrieben, sie sei eine Lady.
Mal unnahbar, mal zickig, aber ,wenn mann die richtigen Saiten streichelt, sehr gut handhabbar.

Testberichten glaube ich seit mehr als 25 Jahren nur noch begrenzt.
Da zeigte sich in einer noch heute bekannten Fotozeitschrift (darin gab es auch "Die Meinung eines freien Kolumnisten" (Alexander Borell / Nörgelmann)), dass immer die Hersteller mit den größten Werbeflächen in der Zeitschrift, auch die besten Bewertungen bekamen. Und dass konnte problemlos von Monat zu Monat wechseln.

[jackyo]

Testberichten glaube ich seit mehr als 25 Jahren nur noch begrenzt.

Trotzdem beschreibt der Testbericht die in diesem Thread bemängelten Schwächen der Kamera ja einigermassen deckungsgleich...

Jackyo

[wozim]

Ich habe ja auch geschrieben, dass sie Schwächen hat.
Aber wenn man die kennt, ist vieles trotzdem zu bewerkstelligen.

Und hinter deinem Link befindet sich eine gute Einschätzung der Kamera.
Da wird die FZ100 nicht zerrissen sondern gut und differenziert bewertet.

[jackyo]

Und hinter deinem Link befindet sich eine gute Einschätzung der Kamera.
Da wird die FZ100 nicht zerrissen sondern gut und differenziert bewertet.

Ja, das habe ich eben auch so gesehen.
Und darum denke ich sind differenzierte Testberichte eben schon eine nützliche Hilfe, wenn man einfach mal sehen möchte ob eine Kamera in etwa die geforderten Bedürfnisse erfüllt oder denn eben halt nicht...

Grüsse
Jackyo

[emeise]

Die FZ100 war einfach von der technischen Seite her, - in meinen Augen -, ein Flop !

Da haben die Ingenieure/Programmierer sich nicht durchsetzten können.
Wer sich an solch kleine Sensoren ran traut und soviel Erfahrung hat,
so gute Optik verwendet, dem darf das nicht passieren ( Marketing siegt über Ingenieure, hier lockte der schnelle Verkauf. )

Eine Entschuldigung von Panasonic wäre angebracht gewesen.

Umso schöner dann die Fähigkeiten der FZ150. Bin ich Fan von .

[mlanders]

HInzu kommt,

dass die FZ 100 die einzige FZ ist, die wegen ihrer schlechten internen Verarbeitung ein Firmware-Update gespendet bekommen hat.
Panasonic hat die FZ Reihe nie zuvor und auch nie danach mit einem Firmware-Update bedacht.

In jedem Fall ist es ratsam, sich das entsprechende Update zu ziehen und in die Kamera einzuspielen.
Dann sind wahrscheinlich bessere Ergebnisse zu erwarten als ohne.
Ich kann mich noch gut an meine erste Reaktion auf die Bilder bei Dpreview erinnern - und glaubt mir ich bin kein Pixelpeeper aber was da gezeigt wurde war wirklich schockierend.

Natürlich sind Alltagsaufnahmen nicht vergleichbar mit Testumgebungsbilder aber wenn man die Wahl hat und was Besseres bekommen kann, wieso das Schlechtere wählen.
Ich habe damals bewusst nicht von der FZ30 upgedated und die war wahrlich betagt hatte aber dennoch qualitativ bessere Bilder z.B. im ISO 400 geliefert als die FZ 100.

http://panasonic.jp/support/global/cs/d ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Somit in jedem Fall das firmware-update auf die Kamera einspielen.

Viel Spaß mit der FZ
Liebe Grüße
Michael

[digitalfan]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das Update war schon drauf.
Auch das war ein Aspekt für mich.
Ich dachte auch,dass dadurch eine bessere Bildqualität erreicht werden würde.
Im direkten Vergleich vorher/nacher,empfinde ich es aber nicht so.

Da ich auf meinen Thread auch viel positives zur FZ100 gelesen hatte,dachte ich das die für 100€ sicherlich langen würde.
Leider haben die negativen Poster recht gehabt.
Geschenkt ist tatsächlich noch zu teuer!

Ich hatte damals,als ich die Fz150 schon mal hatte,die tollen Bilder von Wolfgang mit seiner FZ100 gesehen.
Da hatte ich schon gezweifelt,ob es unbedingt eine FZ150 sein musste.

Heute,2 Jahre später denke ich,hättste die FZ150 bloß nicht verkauft.
Na ja,so ist das manchmal .