Suche guten Raw-Entwickler für *.rw2

[UweS]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Vielen Dank Dinus für die schnelle Antwort.

Ich werde mal suchen, aber wie ja auch Ulrich schon schreibt ist da kein deutsches Wort zu finden.

[UweS]

Hallo Zusammen, leider muss ich Euch enttäuschen ich arbeite zwar mit Darktable aber unter Linux.
Ich habe mir ein Ubuntu Linux in einer VM auf meinem Windows am laufen.
Lustigerweise hatte ich das gegenteilige Problem. Das Ubuntu ist auf Deutsch und ich wollte
die Darktable Tutorials nachvollziehen, und die sind nur auf Englisch.
Unter Linux kann das sehr einfach geädert werden. Ob das auf der Windows Version möglich ist weiss ich nicht.
Ansonsten finde ich Darktable sehr gut. Es ist auf jeden Fall besser als RawTherapee.

Gruss Dinus

Habe eben gelesen bei der Suche nach deutscher Sprache unter Windows.
Darktable liefert unter Win nicht so gute Ergebnisse wie unter Linux.
Es wird empfohlen unter Win lieber RawTherapee zu verwenden.

Dinus, läuft auf Deinem System die VM unter Win10?
Überlege mir grad auch eine virtuelle Maschine unter Win10 einzurichten.
Welches Ubuntu läuft gut?

[dinus]

Hallo Uwe,

bei mir läuft das Ubuntu 16.04.2 LTS, ich mag das LTS weil es länger mit Security Patches versorgt wird.
Aber da läuft jedes Ubuntu das ist absolut problemlos. Ich nutze den VM Player von VMWare unter Win8.
Das ist aber auch egal.

Bei RawTherapee habe ich einfach das Arbeiten mit Masken vermisst. Das ist bei Darktable sehr
genial gelöst. Da kannst Du alle Anpassungen am Bild mit einer Maske begrenzen.
https://www.darktable.org/usermanual/ch ... 8.html.php

Gruss Dinus

[dietger]

Auch eine empfehlenswerte VM ist VirtualBox.
http://www.chip.de/downloads/VirtualBox_23814448.html
https://de.wikipedia.org/wiki/VirtualBox
https://wiki.ubuntuusers.de/VirtualBox/


Dietger

[gwahl]

Danke für Eure Kommentare!

Offensichtlich gibt es keinen Rawentwickler, der für mich in Frage kommt.

• - Darktable gibt es nur in einer inoffiziellen Windows-Version, man ist also vom Interesse einer einzigen Person abhängig.
  - Photivo wird wohl seit 2 Jahren nicht mehr weiter entwickelt.
  - LightZone kann die Objektivverzeichnung nicht korrigieren.
  Ich frage mich sowieso, warum die Kamera Rawbilder verzerrt speichert, wenn sie sie doch korrigeren kann. Traut Panasonic sich keine ordentliche Korrektur zu?
  - Lightroom ist mir schlicht zu teuer, da ich nur die Rawentwicklung für rw2 brauche. Import, Organisation, Verschlagwortung, Georeferenzierung, Erstellung von Fotobüchern etc. mache ich mit anderen Programmen.

Es wird also wohl dazu führen, dass ich nur mit den Nikon-DSLRs im Raw-Format aufnehme und mich mit der TZ auf JPG beschränke.

Gruß in die Runde & weiterhin viel Spaß mit dem Hobby
Gerhard

[dietger]

Traut Panasonic sich keine ordentliche Korrektur zu?

Was soll der Unsinn, es sind RAWs !! Wenn Du direkt in der Kamera korrigierte Bilder haben
willst steht Dir JPG zur Verfügung. RAWs sind die Rohdaten des Sensors, die will jedenfalls ich ohne
vorherige Manipulation der Kamera im RAW Konverter meines Vertrauens entwickeln und ggfl. bearbeiten.


Dietger

[piet]

Es wird also wohl dazu führen, dass ich nur mit den Nikon-DSLRs im Raw-Format aufnehme und mich mit der TZ auf JPG beschränke.
Gruß in die Runde & weiterhin viel Spaß mit dem Hobby
Gerhard

Jedem das Seine!
Ich habe sehr viel Spaß bei der Ausübung des Fotohobby´s. Auch wegen der interessanten Entwicklung der Fotos aus den RAW-Dateien.

Aber wer nur ein Glas Milch möchte, der braucht sich ja nicht gleich eine Kuh zu kaufen!

[gwahl]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Traut Panasonic sich keine ordentliche Korrektur zu?

Was soll der Unsinn, es sind RAWs !! Wenn Du direkt in der Kamera korrigierte Bilder haben
willst steht Dir JPG zur Verfügung. RAWs sind die Rohdaten des Sensors, die will jedenfalls ich ohne
vorherige Manipulation der Kamera im RAW Konverter meines Vertrauens entwickeln und ggfl. bearbeiten.

Dietger

Tja, wenn es keine gescheite Software gibt, dann macht das schönste RAW keinen Sinn, gell? Wenn ich unterwegs bin - und dazu habe ich mir das TZ (TRAVEL-Zoom) ja gekauft, dann sollte die Objektivverzeichnung automatisch ausgeglichen werden, damit ich mich auf Tonwertkorrektur, Farbsättigung etc. konzentrieren kann. Priorität ist dann der Urlaub und nicht die Nachbearbeitung. Im Gegensatz zu Dir habe ich keinen Konverter meines Vertrauens für die TZ finden können - für die DSLRs habe ich ihn!

Gerhard

[Wolf38]

wenn es keine gescheite Software gibt,

Es gibt genügend Software für RW2 die auch die Verzeichnung korregiert. Allerdings nicht für UMME.
Rawtherapee kann m.W. Verzeichnungen von mft automatisch korregieren.

[dietger]

Tja, wenn es keine gescheite Software gibt, dann macht das schönste RAW keinen Sinn, gell?

Ne, nix gell. RAW Konverter gibt´s genügend, auch kostenlose.
RawTherapee zum Beispiel, hat mein Vorschreiber ja schon erwähnt.
Habe ich vor 2 Jahren zuletzt mit gearbeitet und da konnte es Objektivkorrektur,
zumindest mit dem von mir verwendeten Equipment.
Auch stellt Panasonic ja SilkyPix zur Verfügung, schon mal runtergeladen und angeschaut ?


Dietger

[basaltfreund]

"Tja, wenn es keine gescheite Software gibt, dann macht das schönste RAW keinen Sinn, gell? "

Dann hol dir doch Lightroom und gut is

[dietger]

"Tja, wenn es keine gescheite Software gibt, dann macht das schönste RAW keinen Sinn, gell? "

Dann hol dir doch Lightroom und gut is

Das kostet aber Geld und Geld will er ja nicht ausgeben.


Dietger

[mikesch0815]

You get what you pay for...

ganz einfach.

so weit
Maico

[UweS]

Das kostet aber Geld und Geld will er ja nicht ausgeben.
Dietger

Das kann man nicht ganz ohne Kommentar so stehenlassen.
Für viele ist das Fotografieren ein Hobby und dafür steht meist ein Budget zur Verfügung.
Mein Fotohobby hat in den vergangenen 10 Monaten ca. 2000 € verbraucht und dieses Geld wollte ich ausgeben.

Aber ab einer bestimmten Ausgabegröße, sucht man dann auch mal nach was wenig oder nichts kostet.

[Wolf38]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das kostet aber Geld und Geld will er ja nicht ausgeben.

Geiz ist geil