Fuji X Pro 1

[Lithographin]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Maico !

Nein, so weit ich gesehen habe nicht, aber ich denke mal das dies der entsprechenden Käuferschicht nicht so wichtig ist.
Ich selber arbeite mit meiner G3 zu 99 % mit dem Sucher.
Das Display benutze ich nur zum Einstellen der Kamera oder weil es einfacher ist zum Einrichten zu Hause am Stativ.

Wenn ich mir die Kommentare der Leica X1 oder Fuji X100 Besitzer so ansehe scheint das auch niemandem zu fehlen.
Sieht wohl jeder anders, aber so eine Sucherkamera wird halt mit Sucher benutzt und mit unseren würde ich sie nicht wirklich vergleichen.

Gut, ich bin da wohl etwas eigen, aber das Arbeiten mit einer Sucherkamera ist wohl schwer mit irgend was zu vergleichen.
Mal abgesehen von der Tatsache das ich auf dem Display ohne Lesebrille mal rein gar nichts sehe.

Gruß, Cristina

[ehenkes]

So toll diese Kamera ist, wenn man diese geniale GH2 besitzt, will man längerfristig nur eine GH3 oder GH4.

[Lithographin]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

So toll diese Kamera ist, wenn man diese geniale GH2 besitzt, will man längerfristig nur eine GH3 oder GH4.

Jetzt habe ich mal ne Frage. Nur zum Verständnis.
In welchem Zusammenhang ist dann die Aussage von Dir

Bei einem Umstieg von der GH2 auf diese Kamera kann man dann seinen ganzen MFT-/Panasonic-Kram verkaufen/verschenken?

zu verstehen ?
Zuerst Kram, jetzt genial ?

Cristina

[ehenkes]

Zuerst Kram, jetzt genial ?

Hängt sehr davon ab, wie die Bilder aussehen, die ich damit mache, und welche Tests ich so lese. Gerade bei schlechten Lichtverhältnissen gelingen nur zu 50% knack-scharfe Bilder. Dann denke ich, wer weiß, ob die anderen Kameras das nicht schaffen. Sind die Ergebnisse aber gut, brauche ich natürlich nichts anderes. Ich schätze meine knackscharfe Ausbeute auf ca. 50%. Daher diese Begeisterung bei gleichzeitigem Zweifel.

[panadavid]

Leider hab ich meistens einen "Zwiebelgeldbeutel". = Immer wenn ich reinschau, kommen mir die Tränen.

lol musste extrem lachen

[ehenkes]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Falls jemand umsteigt und verschenkt, ich nehme alles!

Ich habe bereits genügend Abnehmer um mich herum. Sorry für die Zweifel an der Lumix GH2. Das ist eine hervorragende Videokamera, und knackscharfe Fotos gelingen, wenn man sich Mühe gibt und manuell mit der Lupe schärft. Der Autofocus ist leider nicht ausreichend fit, also bei den Schnappschüssen liegt das Problem der ungenügenden Knackschärfe. Sobald man also bequem wird, erhält man manchmal Bilder, die bei 100% denen der Kompakten ähneln, das ist dann eher "by chance". Wer "by choice" vorzieht, sollte bei MF bleiben. Ansonsten gibt es noch das Problem der Überbelichtung bei aufgesetztem Blitz bei iA. Das geht aber leicht mit S und 1/125 sec. Ansonsten ist die GH2 wirklich gut. Mal gespannt, was die GH3 bringen wird.