Welcher Makrovorsatz???

[Wolfg]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Werte Lumixfreunde.

Ich denke mal, das die "alten Hasen" mir beipfichten werden,
wenn ich hier sage das es egal ist ob man eine FZ150 oder 200 hat.
Im Buch zur FZ200 wird es recht ausführlich und gut reklärt.

Und nun zu meinen Fragen:

Hmmm! Also, erst mal vollen Respekt
vor den aüßerst gelungenen Aufnahmen und den Fotografen.
Aber: Man muß doch bei DCR 150 auf etwa 20cm
und mit DCR250 sogar auf etwa 12,5cm an die Fliegen ran.
Erst dann klappt es auch mit dem scharfen Bild.
Welches Fluginsekt bleibt da noch sitzen?
Oder hat man ihm vorher gesagt:
"Ich bin's doch nur, Der Fotograf"?
Wie kriegt man das hin?

Ich habe daher im Moment an meinen TCON1.7 (Telekonverter)
mit einer schwachen Nahlinse (+1Dpt.) dazwischen gedacht.
Erste Versuche ergaben eine Nachfokusgrenze unter 2Meter,
was aber immer noch nicht bildfüllend (groß) genug wurde.
(Die Billich-Linse erzeugte natürlich auch schöne Farbränder.)
Hat jemand schon mal mit einer vergleichbaren Kombination
probiert und Erfahrungen gesammelt?
Man müßte nicht mehr so nah ran und ein Stativ würde reichen.
Kann aber auch sein, das es wirklich nur für Schmetterlinge reicht.
Außerdem sind Achromaten zwischen 0,5 und 1Dpt.
womöglich kaum noch neu zu bekommen.

Beste Grüße und immer gutes Licht: Wolfg.

[KnipsMaus]

Hallo nochmal,

ich hatte mir aufgrund der Empfehlungen, hier im Forum, den "Raynox DCR-150 Makro Vorsatz" bestellt.
Geschickt wurde aber der "Raynox DCR-250 Makro Vorsatz".
Soll ich mich freuen ein paar Euro gesparte zu haben oder würdet ihr einen Rückgabe empfehlen.

[videoL]

Hallo Bettina,
wenn Du noch nie mit einem Achromaten Makro gemacht hast, tausche ihn um.
Der DCR 250 braucht sehr viel mehr Erfahrung und hat eine noch geringere Schärfentiefe.
Du bist noch näher am Objekt und da kann es eng mit dem Licht werden.
Ich glaube der DCR 250 ohne Tubus bringt einen zur Verzweifelung.
Gruß videowilli

[Tanz(fleder)maus]

Ich glaube der DCR 250 ohne Tubus bringt einen zur Verzweifelung.

Das zwar nicht, habe seit kurzem auch den 250er, aber man sollte sich bzw. die Kamera schon ruhig aufstützen können.
Da ich mit dem 150er viel geübt habe, bekam ich sogar mit dem 250er ein paar Freihandaufnahmen hin (Tubus hab ich nicht),
aber das braucht schon eine Portion Glück und neben der ruhigen Hand auch keinerlei Luftbewegung...
Die 12,5cm Abstand sind bei "nicht flüchtenden" Objekten sogar manchmal von Vorteil, besser einzuschätzen,
als wenn man 20cm entfernt aufbaut und dann anfängt, das kleine Objekt mit der Kamera zu "suchen".
Aber Verwackelungen - z.B. allein durch's Auslösen - sind schon deutlich schwerwiegender als bei der 150er-Raynox.

[Renrew]

Michael - vielen Dank für die Auskunft.
Gruß
Renrew

[Renrew]

Hallo Michael - vielen Dank für die Auskunft.
Gruß
Renrew

[mlanders]

Hi Bettina,

nun ich habe mit dem DCR 250 angefangen.
Ja, man braucht ein ruhiges Händchen.
Luft anhalten ist geboten und bei Bildern, wie ich sie eingestellt habe ordentlich Geduld und zum Glück kann man mehr als eine Aufnahme machen, um die eine dann im Rechner rauszusuchen, die gelungen ist.

Über die Zeit habe ich mir unterschiedliche Hilfstechniken angeeignet:

- Kameragurt vorher so wickeln, dass wenn Du die Kamera hälst der Gurt straff gespannt im Nacken ist - die Position der Kamera wird dadurch stabiler.
- Fernauslöser nutzen und damit auslösen
- gelegentlich den Schärfepunkt verlagern, um so zu einer größeren Tiefenschärfe zu gelangen:

Bei dem Tropfenbild habe ich Blende 5,6 verwendet
Ursprünglich habe ich den großen Tropfen scharf gehabt mit einer Blende die größer war als 5,6 ich meine 4.
Darurch waren die Tropfen auf dem Grashalm nicht scharf.
So habe ich länger rumexperimentiert und am Schluss die Tropfen vor dem großen Tropfen anvisiert.
Der große Spiegeltropfen war dann auch scharf und dann hatte ich sie.
Ich glaube die ganze Aufnahme hat mich so ca. 15 Minuten gekostet.

- D.h. mit dem Blendenwert und dem Scharfstellen spielen und experimentieren


Bei der Fliege mit dem Korn, war es einfach nur Glück.
Die war nämlich relativ schnell weg.

Ich für meinen Teil schwöre auf den DCR 250er und wegen den Ergebnissen sage ich einfach:
Du brauchst vielleicht mehr Geduld als mit dem 150er aber die Zeit lohnt, denn die Ergebnisse führen Dich noch tiefer in die Makros als der 150er.

Es ist wie mit einem Tele:
480mm sind eben keine 600mm nur der Ausschnitt z.B. der Augen der Fliege hätte ich definitiv so nicht mit dem 150er einfangen können.

Viele Grüße
Michael

[Tanz(fleder)maus]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

mit der 150er-Raynox gelingen aber auch Fliegen-Portraits, bei denen man die Facettenaugen erkennt:

[KnipsMaus]

Vielen Dank für die Hilfe.
Ich konnte meine Ungeduld nicht bremsen und hab das 250ziger mal ausgepackt.
So recht komm ich damit noch nicht klar. Ich sehe bei den Probefotos kaum einen Unterschied zu den Versuchen ohne Aufsatz.
Ich werde erstmal Michaels Tips umsetzen.

[Tanz(fleder)maus]

Hier noch eines, wo zwar die Facetten nicht im Schärfebereich lagen, aber dafür viele andere Details
ebenfalls 150er-Raynox

[Tanz(fleder)maus]

Vielen Dank für die Hilfe.
Ich konnte meine Ungeduld nicht bremsen und hab das 250ziger mal ausgepackt.
So recht komm ich damit noch nicht klar. Ich sehe bei den Probefotos kaum einen Unterschied zu den Versuchen ohne Aufsatz.
Ich werde erstmal Michaels Tips umsetzen.

Du musst zoomen, damit eine Vergrößerung entsteht

[mlanders]

Hi Tanzfledermaus,

danke für die Bilder bisher kannte ich solche nur vom DCR 250. Man lernt nie aus - Danke hierfür.

Man sieht eben bei beiden Vorsätzen:
Raynox bietet Qualität!!!

Viele Grüße
Michael

[EL_Mariachi]

hier mal noch was von ner 250er...

gut, dass 2 cent stücke und schrauben nicht laufen können! war das ein gefummel...



.

[Binärius]

Eines mit dem DCR-150 zeige ich dann hier auch noch mal.
Das Ding ist sein Geld wert!

schwebfliege.jpg (253.94 KiB) 2504 mal betrachtet

[Lenno]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Eine Frage hätt ich mal, ihr müßt ja ziemlich nah dran an die Fliegen etc.
Ist das dann einfach Glück das die solang sitzen bleiben, oder wie macht ihr das?