HJarausch hat geschrieben:Die FZ1000 hat auf einer Fläche von 13.2 * 8.8 = 116.16 qmm ca 20000000 Pixel - dies macht 0.000005808 qmm pro Pixel. Damit ist ein Pixel ca 2.5 mal größer.Daher kommt das bessere Rauschverhalten.Wenn man von einem Sensor nur einen Teil benutzt, so ändert sich dadurch nicht die Pixeldichte und daher nicht das Rauschverhalten.
Verstehe! (was in meinem Falle heißt: Gut erklärt...). Danke für die Antwort
Jenseits der Physik bin ich ganz bei Karoline:
Karoline hat geschrieben:Ansonsten habe ich die Einstellung, dass (...) das Bild das Format bestimmt.
Stimmt ebenfalls:
Karoline hat geschrieben:Z.B. Portraits in 16:9 mögen den Bildschirm füllen, aber sieht das auch gut aus? Wenn man im Fotoalbum blättert, hat man auch jede Masse Rand. Wenn der nur nicht bunt ist, finde ich das nicht störend. Schade ist nur bei der Darstellung auf einem Bildschirm, dass Hochformat-Bilder so klein abgebildet werden.
Stimmt nicht für jeden, sondern für nur für die, die sich so etwas zulegen können
Der GImperator hat geschrieben:"Ihr könnt geholfen werden"
Gibt doch x Monitore, die man hockant klappen (bzw drehen) kann.
Ich hoffe täglich beim Hochfahren meines 8 Jahre alten Laptops, daß er noch wohlauf ist. Im Falle seines Ablebens ist an einen neuen nicht zu denken und das wiederum heißt dann, daß ich ohne Euch ins Bett gehen müßte
"Verknüpfungen" 
zu jedem schickeren Pano- bzw Hochkant-Bild gemacht und in den jeweiligen Ordner kopiert. Da sind dann ein paar Dutzend "Immerwiedergernanschau"-Hochkant-Pics zusammengekommen, aber dann.....
Dito. Mal faul, mal "vom Leben über-bucht". Shit happens 
