Allgemeiner PC Diskussions- und Hilfebeitrag

[Gamma-Ray]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

vor 4 Monaten habe ich mir einen Lenovo ThinkCentreM93 p mit vorinstalliertem Win 11 gekauft, welches sofort gelöscht wurde.
Mein altes Notebook muß auch unter Linuxmint "leiden"

Gruß Martin

Jetzt hat mir ein Freund einen T490s von Lenovo besorgt für kleines Geld.
Da war W11 Pro drauf und ich habe rücksichtslos Zorin OS 18 drüber gebügelt.
Für Windowsgeschädigte ist das ideal, denn die Unterschiede sind der Benutzeroberfläche sind marginal. Das OS läuft sehr stabil und flott.

Ich habe es unbedingt mal ausprobieren wollen und finde es sehr gut.

Aber auf bestimmte Programme kann ich nicht verzichten, daher bleibt die Windowswelt vorerst erhalten.
Windows ist inzwischen so gewaltig aufgebläht u.a. mit viel KI-Schrott, dass es unübersichtlich macht.
Und die Updates machen auch oft Probleme, wenn man sich umhört.

[Gamma-Ray]

Sollte das wirklich stimmen, dann ist es absolut dreist.
Die Grafikkarte kostet ohnehin schon ein Vermögen und wenn sie dann noch so gebaut wird, dass sie geplant kaputt geht, dann ist das heftig.
Geplante Obsoleszenz sollte gesetzlich verboten werden und bestraft.

https://winfuture.de/news,158615.html

[chrisspeed]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Sollte das wirklich stimmen, dann ist es absolut dreist.
Die Grafikkarte kostet ohnehin schon ein Vermögen und wenn sie dann noch so gebaut wird, dass sie geplant kaputt geht, dann ist das heftig.
Geplante Obsoleszenz sollte gesetzlich verboten werden und bestraft.

https://winfuture.de/news,158615.html

Ja, das wäre mies. Wobei ich mich nach wie vor frage, wie man einen geplanten Ausfall "passiv" steuert.

[Gamma-Ray]

Ja, das wäre mies. Wobei ich mich nach wie vor frage, wie man einen geplanten Ausfall "passiv" steuert.

Schlichtweg durch Unterdimensionierung. Geht auch im Stahlbau, wo Bauteile nach Jahren der Beanspruchung dann Ermüdungserscheiningen bekommen, die man mit Ultraschall feststellen kann.
Die muss dann vorher nur einer statischen Berechnung standhalten und wenn da keine Risikofaktoren drin sind, dann hat man es wohl passiv gesteuert.

Bei elektronischen Bauteilen ist das eben weniger kontrollierbar.

[Jock-l]

Gleichzeitiges Auftreten der Chipkrise (Verknappung Endgeräte, da vorhandene Fabriken auf KI-Ausstattung umgeschwenkt sind), gedehnte Transporte weil verlängerte Wege (Adolf Pudding und Agent Orange halten uns in Atem) spielen auch mit rein. Nicht nur für Endkunden, sondern auch im Zulauf Bauteile zu Herstellern. Auch im Sinne einer ausreichenden Dimensionierung der Warenströme.

Vielleicht hat da Wer geglaubt, das könne ein geringeres Bauteil auch stemmen ... Zufall daß ein Widerstand dahintersteckt.

[chrisspeed]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja, das wäre mies. Wobei ich mich nach wie vor frage, wie man einen geplanten Ausfall "passiv" steuert.

Schlichtweg durch Unterdimensionierung. Geht auch im Stahlbau, wo Bauteile nach Jahren der Beanspruchung dann Ermüdungserscheiningen bekommen, die man mit Ultraschall feststellen kann.
Die muss dann vorher nur einer statischen Berechnung standhalten und wenn da keine Risikofaktoren drin sind, dann hat man es wohl passiv gesteuert.

Bei elektronischen Bauteilen ist das eben weniger kontrollierbar.

Ingenieure rechnen immer mit mind. 2facher Sicherheit . Das Problem ist eher, dass man jahrelange Beanspruchung unter Berücksichtiung von Temperatur und chemischen Einflüssen schlicht nicht simulieren kann.
In der Elektronik gibt es auch nur statistische Referenzwerte aus dem Feld, weil niemand seine Geräte 10 Jahre lang testen möchte.