Neue Objektive für L-Mount

[Läufer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Adinia,

du hast die FZ300 und machst für dich gute Fotos damit. Die hat Tele bis 600 (VF) bei durchgehender Blende von F2.8. Nachteil von ihr ist der kleine Sensor von 1/2,3 und nur 12 MP.
Meiner Meinung nach wäre für dich, wenn überhaupt Upgrate, eine Sony RX10 III oder IV ideal. Wenn jetzt die Sony RX10V auf den Markt kommt, werden vielleicht die Genannten etwas billiger. Die Sonys haben 1" Sensor, auch 600 Tele und 20MP. Sie sind aber etwas schwerer.
Gerade bei Reisen, wie du sie machst, ist manchmal auf Kürze Objektivwechsel nicht möglich und man sollte deshalb einen 2. Body dabeihaben. Ich spreche da aus Erfahrung.
Ansonsten siehe Horst (Horka).

[Gamma-Ray]

*räusper* - Darf ich daran erinnern, dass es hier um "Neue Objektive für L-Mount" geht und nicht
um FZ300 und andere Themen?

Vielen Dank für euer Verständnis.

[Prosecutor]

Das 18-40 ist ein Ultraweitwinkel- bis Weitwinkelzoom. Für Tieraufnahmen brauchst du an der S9 etwas in Richtung 300mm aufwärts!

Für Tieraufnahmen auf größere Entfernung ist die S9 ohne Sucher mE nicht geeignet. Ich dachte, es geht Adinia um Personenaufnahmen. Tieraufnahmen gehören für mich auch nicht zu Landschaft.
Leicht unterwegs sein kann man mit Lumix S nur bis 200mm (Pana 28-200) oder gerade noch 300mm (Pana 70-300).

[Läufer]

Laut einer englischen Fotozeitschrift will Leica bis Ende des Jahres ein 100/2.8 Makro und ein 50/1.4 L-Mount auf den Markt bringen.

[Prosecutor]

Für alle, denen das Lumix 100/2.8, das Lumix 50/1.4 und das Sigma 50/1.2 zu günstig sind?

[adinia]

...... Ich dachte, es geht Adinia um Personenaufnahmen.

Du hast recht, es geht bei mir auch um Personenaufnahmen. Aber ich bin leider zu ungeschickt, um Zufriedenstellende unbemerkt hinzubekommen. Hast du vielleicht Tipps für mich?

[Gamma-Ray]

...... Ich dachte, es geht Adinia um Personenaufnahmen.

Du hast recht, es geht bei mir auch um Personenaufnahmen. Aber ich bin leider zu ungeschickt, um Zufriedenstellende unbemerkt hinzubekommen. Hast du vielleicht Tipps für mich?

Aber bitte nicht hier eine Grundsatzdiskussion zu einem Thema, das nicht zu L-Mount-Objektiven passt!

[Gamma-Ray]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ein lichtstarkes 50mm Objektiv für 99,00 Euro ist eine Kampfansage.
Ob das Objektiv tatsächlich gute Ergebnisse erzielt und die Qualität passt, muss sich zeigen.

https://www.fotomagazin.de/test-technik ... rennweite/

[j73]

Das ist schon ein Wort.

Interessant wäre mal ein Vergleich mit ner Lumix und ner Sigma Linse um zu sehen, welche Qualitätsabstriche man noch machen muss.

[Jock-l]

... da müssen andere hervortreten, ich habe zwar das 50er von Pana, aber zu selten im Einsatz.

Nebenbei, die anderen Hersteller haben zügig aufgeholt, nicht nur MF-Objektive bereichern das Feld.
Da muß man neben den lockenden Preisen aber auch sehen, was passieren würde wenn mal Defekte auftreten... Versand und Rückabwicklung beispielsweise.
Wobei ich TTArtisan in diesem Detail nicht als Beginner einstufe...

[mikesch0815]

50mm 1.8 von Panasonic:


50mm 1.2 von Sigma:


so weit
Maico

[FlyandHunt]

Solange das TTartisan 50 1.8 einen guten Look hat, verkraft ich auch schwächen in der Schärfe, flairs etc.

für mich hat z.b. das Lumix 85 1.8 immer ein Spitzlook gehabt, weswegen ich da nie weiter irgendetwas anderes gesucht habt.

Da ich noch kein 50mm AF habe und schon 2 Jahre ohne neuem Objektiv klar gekommen bin, ist das Ding so gut wie gekauft, wenn die Testergebnisse in Ordnung sind!

Grüße

[Gamma-Ray]

Ich habe auch das Panasonic S 50mm F1.8 gebraucht gekauft und es bildet für meine Ansprüche gut ab.
Es ist allerdings auch so, dass der Kaffeebecher sehr oft von anderen Objektiven im Rucksack verdrängt wird.
Trotzdem wird es in der dunklen Jahreszeit wieder mehr Gelegenheiten geben, es einzusetzen.
Es ist ja zudem auch leicht und erträglich im Rucksack.

[Guillaume]

Ich bleibe erst einmal bei meinem TTArtisans 40mm f/2. Das ist auch nicht wesentlich lichtschwächer als ein f/1.8er.

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

... und mit leichtem Crop hast Du Bildanmutung wie 50mm. Alles richtig gemacht