Hallo aus Frankfurt

[Fotoklaus]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo erstmal aus Frankfurt,

ich bin neu hier im Forum, 26Jahre jung und habe auch gleich zum Einstieg eine Frage.
Da ich mich jetzt mehr mit der Fotografie beschäftigen möchte (und meine alte Casio in Rente schicke), würde ich mir gerne eine Lumix kaufen.
Jetzt frage ich mich nur welche? Die FZ 200 hört sich ja wegen des Zoom´s und der 2.8er Lichtstärke durchgehend schon klasse an. Aber die LX 7 gefällt mir auch sehr gut.
Mit DSLR´s wollte ich erstmal nicht anfangen, da nicht unbedingt all zu viel schleppen möchte. (noch nicht)
Habe mir deshalb mal 900€ auf die Seite gelegt für FZ 200/ LX 7 , Tasche, Filter, Stativ, Speicherkarte usw.
Landschaften und Portraitfotos sollen es in erster Linie werden. Aber auch Filmen möchte ich mit der neuen Kamera und da sind die 50p wohl auch sehr nett.
Ausprobiert habe ich beide schon im Roten Elektronikmarkt, jedoch ging mir der Zoom der FZ 200 bei den Videos etwas Ruckartig los.

So jetzt freue ich mich schon auf tolle Erfahrungen im Lumix Forum.

Klaus

[lassy1]

Hallo Klaus,

herzlich willkommen bei den Lumixern.
Ach so, welches Frankfurt ist denn deines?

[Grex1959]

Hallo Klaus, ich habe mir kürzlich die Lumix FZ200 zugelegt und bin begeistert. Wegen der Lichtstärke habe ich meine Finger von der FZ150 gelassen, die aber auch schon gut ist. Solch eine Bridgekamera ist super, wenn ich mit dem Rad in Kiel unterwegs bin und, wie du schon sagtest, nicht so viel mitschleppen will. Das Buch über die Lumix FZ200 von F. Späth ist auch lesenswert. Also, ich kann dir diese Digitalkamera empfehlen - bin happy! Gruß ... Gregor

[Fotoklaus]

Das am Main ist das mein´s
Das Buch zur FZ200 habe ich bereits und auch schon gelesen. Gefällt mir alles sehr gut.
Wäre halt jetzt die Frage ob sich die Bildqualität wegen des größeren Sensors der LX 7 bemerkbar macht.

[Fotoklaus]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Okay jetzt habe ich die Panasonic GF5 gesehen Systemkamera und all zu groß ist sie auch nicht.
Von der Bildqualität sicher etwas besser als die FZ200 oder?
Hat jemand Erfahrungen gemacht?

MfG Klaus

[basaltfreund]

Okay jetzt habe ich die Panasonic GF5 gesehen Systemkamera und all zu groß ist sie auch nicht.
Von der Bildqualität sicher etwas besser als die FZ200 oder?
Hat jemand Erfahrungen gemacht?

MfG Klaus

ja, davon kannst du ganz sicher ausgehen! Der Bildsensor der GF5 ist von der Fläche her ca. 8x grösser und das bei gleicher Pixelzahl.
Allerdings hat die GF keinen Sucher auf den ich nicht verzichten könnte....G Serie wäre eine Alternative

[Fotoklaus]

Das wäre dann also eine G5.
Jetzt komm ich doch beim suchen auf beiträge wie:
Der größere Sensor einer DSLR kommt erst mit treuren hochwertigen Objektiven bezüglich der Bildqualität zum Tragen.

Die DSLR Kameratests werden mit teuren hochwertigen Objektiven gemacht. Von daher ist ein Vergleich zu den Kit-Objektiven nicht möglich.

Selbst eine Bridge, wie die Sony HX 100 V oder die Panasonic FZ 150 mit den Wahnsinns Telebereichen ist noch ok, wenn man bedenkt, dass sie ca. die Hälfte einer DSLR + gleichwertigem Objektiv kostet.
oder:
Ich denke mal das es unumstritten ist, dass man mit einer hochwertigeren Kamera (irgendeine KB-Vorllformat oder einer APS-C oder auch Four-Thirds) bessere Bilder machen kann als mit einer Kompakten.
Aber: Man sieht nicht immer einen Unterschied. Natürlich muss dazu gutes Licht vorhanden sein und das Objekt darf sich nicht schnell oder gar nicht bewegen. Wenn man aber ein statisches gut ausgeleuchtetes Objekt fotografiert und davon einen A4 Abzug macht sieht man keinen (oder nur schwer) einen Unterschied. Ich erinnere mich an ein Beispiel (weiß leider nicht ob es dazu etwas online gibt) wo einem Fotografen zwei Ausdrucke (A4) vom gleichen Objekt vorgelegt wurden und man keinen Unteschied sah. Eins war mit einer Hasselblad gemacht und das andere mit einer Canon G11/12.


Versteh ich das jetzt richtig..solange ich nur in A4 vllt mal ein Poster oder ein Fotobuch Drucke (wie häufig druckt man größer?), und keinen kleinen Ausschnitt aus einem Bild auf A4 vergrößere, sehe ich keinen Unterschied? Ausser das eine dslr nachts einen höheren iso wert nehmen als eine z.B FZ200..aber dafür hätte ich ja das Stativ.

Das verwirrt mich alles etwas

Klaus

[basaltfreund]

also erst einmal: nimm dir Zeit für deine Entscheidung!!

Bei Ausdrucken bis A4 wirst du wahrscheinlich keinen grossen Unterschied sehen. Ich lasse mir aber schon mal 60x80 Poster ausdrucken die dann an die Wand kommen.
Da siehts schon anders aus! Die kleinen Bildsensoren knicken dann auch schon mal bei längeren Belichtungszeiten ein, das Rauschen ist dann deutlich sichtbar!
Wenn du eine G hast musst du dich automatisch mehr mit der Kamera auseinander setzen...Stichwort Objektivwahl

[Fotoklaus]

Dann werde ich mir auch erstmal das Buch zur G5 holen und mir ein paar gute Objektive anschauen und mich vom Preis überraschen lassen

[basaltfreund]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

viel Spass dabei