G3: Objektiv für Makro + Tele

[Andreas_76]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo zusammen,
habe seit fast einem Jahr meine Lumix G3 und will nun meine Objektive erweitern.

Habe bisher nur das Standardobjektiv von Panasonic, das 14-43mm.

Nun habe ich mir 2 Varianten überlegt, entweder ein Makroobjektiv oder ein Teleobjektiv. Tendiere zurzeit zur Makrofotografie.

Diese zwei habe ich mir nun rausgesucht, wobei ich gerne wissen würde, sind die zwei zu empfehlen, gibt es noch alternativen?
Preislich sollten die Obektive max. bis 300€ gehen, gerne aber unter der 200 € Marke. Gebraucht wäre auch eine Möglichkeit.

Objektiv 1 (Makro):
Olympus Zuiko Digital EM 35 mm f3.5 Macro Objektiv (Four Thirds, 52 mm Filtergewinde) ca. 260 €
(http://www.amazon.de/Olympus-Digital-Ob ... ZQ5NANGI53)


Objektiv 2 (Tele):
Panasonic Lumix G Vario H-FS45150E-K Telezoom-Objektiv 45-150mm /F4,0-5,6 ASPH./OIS Bildstabilisator schwarz ca. 230 €
(http://www.amazon.de/Panasonic-H-FS4515 ... HO0U57T9CR)

Bei dem 2ten hab ich mich für das 150er entschieden, da es im Vergleich mit dem 175er und dem 200er Qualitativ besser sein soll und Größe und Gewicht entscheident angenehmer sind. Das 175er hat ausserdem einen Motorzoom, welchen ich nicht will.

Würde mich über Eure Hilfe freuen.

Viele Grüße
Andreas

[Lenno]

Das erste das du vorgeschlagen hast ist ein Four Thirds Objektiv, das wieder einen Adapter brauchen würde um es an der G3 verwenden zu können.
Also nicht unbedingt empfehlenswert.

Dann schon lieber das 2.te.

Ich rate dir zum Sigma 60mm und bei Bedarf machst du noch eine Raynox davor.
http://www.amazon.de/Sigma-Objektiv-Fil ... sigma+60mm" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Kostet 175 Euro + eben die Raynox noch dazu für Makros.

mit 60mm hast du dann auch ein kleines Tele.
den Bildausschnitt kannst du dir anschauen und vergleichen. http://www.panasonic.net/avc/lumix/syst ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;
(leider hat Panasonic kein 60mm Objektiv aber es liegt zwischen dem 45er und 100mm)

[Andreas_76]

Hallo David,
danke auch hier für die schnelle Antwort.

Das ist interessant, was Du schreibst. Must entschuldigen ich bin noch ziemlicher Neuling und arbeite mich da gerade heran, ist auch meine erste Systemkamera.

Also bei dem Olympus Objektiv steht doch bei der Beschreibung auch was von Micro Four Thirds System und trotzdem brauche ich dann n Adapter?

Das andere ist preislich natürlich interessanter. Jetzt wäre für mich zum Verständnis. Das ist ne Festbrennweite (60mm), die auch für den Makrobereich genutzt werden kann? Oder benötige ich dann auf jedenfall diesen Raynox Adaptor noch davor?
Desweiteren hat der ja auch keinen Bildstabi drin, ist der dann bei 60mm noch für die Ferne zu nutzen? Die G3 hat den Stabi ja in den Objektiven. Für Makros ist es wohl eher egal, schätz ich.

Aber sehe ich das richtig, der Abbildungsmaßstab beim Olympus ist 1:1 und beim Sigma 1:7.2 ??? geht das überhaupt?

VG
Andreas

[son]

MFT ist etwas anderes als FT. Da steht nur was von FT, mit viel Fantasie kannst Du noch Macro Four Thirds lesen Also, das sind zwei verschiedene Systeme, das Objektiv passt ohne Adapter nicht auf Deine Cam.

Das Sigma 60mm ist kein Macro Objektiv, wie ich gesehen habe hat es eine Nahgrenze von 50cm. Damit kommst Du nicht nah genug an das Motiv (Insekten etc.) ran um es formatfüllend abzubilden. Deshalb noch die Raynox vorsatzlinse zum draufklemmen, damit kannst Du dann näher an das Motiv hin und es größer abbilden.

Ich hoffe ich habe das jetzt auch einigermassen richtig wiedergegeben, ich bin nämlich selber noch Anfänger.

[just_me]

Mit dem 60er Sigma und Raynox DCR-150 sind solche Bilder möglich.

Ich hoffe du hast eine ruhige Hand

[Andreas_76]

@son
danke für Deine Erklärung. Also mit den 50cm Abstand, das kann mein jetziges Objektiv besser ...
Die Frage ist nur, gibt es denn kein Objektiv wo ich nicht noch entweder n Adapter oder ne Raynox davorschrauben muss... oder reicht die Raynox evtl. auch vor mein jetziges 14-43er Objektiv? Also ich stell mir das halt lästig vor, wenn man zwei Sachen wechseln muss.

@just_me
das ist ja ein Spitzenfoto was für eine Abbildung kann denn das Sigma? Bei Amazon scheint was falsches zu stehen und unter Sigma finde ich das Objektiv nicht.

[just_me]

Einige Infos zum Sigma gibt's hier: http://www.sigma-foto.de/produkte/objek ... 28-dn.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Wenn du echte Makro Objektive für mFT willst:

Panasonic 45mm f/2.8 Makro (mit Stabi im Objektiv)
Olympus 60mm f/2.8 Makro

[Andreas_76]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

ok, danke für den Link!

und ich seh schon worauf Du hinaus willst... n richtiges Makro gibts erst ab 500 € aufwärts, was für mich jenseits von gut und böse ist .

wo ist den der Unterschied zwischen Raynox 150 und 250? die Preise sind ja fast identisch.

[just_me]

250er vergrößert mehr.

Fang aber lieber mit dem 150er an, ist auch universeller (z.B am 100-300)

[Andreas_76]

und wenn ich nun das Teleobjektiv von Panasonic nehmen würde (45-150) und darauf das Raynox 150 setzen würde?
Würde das a) gehen und b) auch gute Makroaufnahmen liefern?
Oder muss es dafür dann doch eine Festbrennweite sein?

Meine Bedenken gehen dahin das das Sigma 60mm keinen Bildstabi hat, natürlich kann ich es zusammen mit Raynox nur als Makroobj. betrachten, aber
schön wäre ja schon wenn man es auch für die Ferne mal nutzen könnte und da kann ich mir vorstellen verwackelt man sehr schnell bei 60mm.

[just_me]

Ja, es geht auch mit dem 45-150

Besser noch mit dem 100-300 (die Bildqualität ist bei dem Objektiv besser).

[Andreas_76]

ok, also das 100-300 fänd ich auch klasse, ist mir aber zu teuer.

Somit bleiben scheinbar zwei Möglichkeiten

Entweder Panasonic 45-150 + Raynox 150 (= gesamt ca. 270 €)

oder Sigma 60mm + Raynox 150 (= gesamt ca. 220 €)

Wie ist es dann Qualitativ?

[just_me]

Sigma ist für den Preis unschlagbar.

Mit dem 45-150 bist du allerdings flexibler.

[Valentino]

Mit dem 45-150 bist du allerdings flexibler.

...und es ist ein wirklich tolles Objektiv mit einem sehr guten Preis/Leistungsverhältnis.

[Horka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Denk mal an die Motiv-Situationen. Bei Makro-Aufnahmen musst Du in Regel nicht blitzschnell sein, Du hast Zeit genug, den Konverter aus der Tasche zu ziehen. Bei Teleaufnahmen musst Du oft schnell reagieren.

Horka