Welches Objektiv an welche Kamera (GX9/GX80 14-140/100-300(II))?

[j73]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,
habe mal eine Frage an die Schwarmintelligenz bzw. die Profis hier im Forum.

Ich plane im Urlaub einen Trip zu einer Vogelinsel in Nordeuropa mit Papageientauchern und Seeadlern. Mit sehr viel Glück kann man wohl auch noch Orcas sehen. Um nicht in die Situation zu kommen, daß ich das "falsche" Objektiv drauf habe und wechseln muß (Zeitverlust), nehme ich beide Bodies mit (GX9 und GX80). Da Licht voraussichtlich nicht das Problem ist, habe ich vor das 14-140 für den Nahbereich & Landschaft und das 100-300(II) für den Fernbereich zu nutzen.

Jetzt die Frage: Welches der beiden genannten Objektiv würdet ihr an welche der genannten Kameras hängen und warum? Ich habe mir auch schon eigene Gedanken gemacht, würde aber gern mal Eure Meinung bzw. ein paar Argumente hören.

Weitere Objektive oder Kameras zu kaufen habe ich nicht vor ....

Vorab schon Danke.

Grüße, Jörg

[Rossi2u]

Das am häufigsten genutzte Objektiv gehört an die "bessere" Kamera. Also an die, mit der man am besten klar kommt.

Ja, ich weiß, dass die Unterschiede zwischen den beiden nur gering sein können, aber es wird sie geben, sowohl bei den Bildern als auch (und erst recht) im Handling. Und da ich die BQ-Unterschiede zwischen den beiden nur für gering vermute, nimm die, mit der Du am besten klar kommst.

[Holger R.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

da ich beide Kameras und beide Objektive hatte:
Ich empfand die Ergebnisse des 100-300 II an der GX9 klar besser als an der GX80. Beim 14-140 sah ich solche Unterschiede nicht.

Ergänzend bezüglich Horkas Idee: Ich konnte weder vom Stabi noch vom AF in der Praxis je Unterschiede zwischen der GX80 und der GX9 feststellen.

[Horka]

Wenn auch Rossis Antwort viel für sich hat, ich würde es ausprobieren.

Es gibt Unterschiede im AF und im Stabi zwischen den Kameras (die ich nicht kenne). Das Tele stellt höhere Anforderungen an beides. Deswegen würde ich das Tele, auch wenn es weniger genutzt wird, an die neuere Kamera setzen. Aber wie gesagt, ausprobieren.

Horst

[j73]

Danke für Eure schnellen Antworten mit neuen Gedanken ...

@Rossi2u: Ich weiß leider nicht, welches Objektiv ich in der Situation (Vogel-Tour) am häufigsten nutzen werde, aber ich vermute es wird das 100-300 sein (wg. Größe der "Zielobjekte"). Und klar ist, die GX9 ist die Hauptkamera da halt doch ein bisschen "besser". => Logischer Ansatz

@Holger: Genau sowas habe ich gehofft zu erfahren (AF, Stabi, BQ 100-300)

@Horka: Stimmt, ich könnte mal Vergleichsfotos machen, ist halt immer synthetisch (und für die Vergleichbarkeit natürlich auch statisch und nicht "im Flug"). Aber generell hast Du recht, die Argumentation für 100-300 an die GX9 klingt logisch.

Ich hatte noch einen anderen Gedanken: Die GX9 hat den höher auflösenden Sensor und bietet daher etwas mehr Beschnittpotential, falls die 300mm doch zu kurz sind.

Grüße, Jörg

[Rossi2u]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich hatte noch einen anderen Gedanken: Die GX9 hat den höher auflösenden Sensor und bietet daher etwas mehr Beschnittpotential, falls die 300mm doch zu kurz sind.

600 Pixel auf der langen Seite und 400 Pixel auf der kurzen. In jede Richtung etwa 13 Prozent.
Eigentlich kaum der Rede wert.