ISO-Vergleich TZ31, TZ25 mit TZ22 und TZ10
- Frank Spaeth
- Administrator
- Beiträge: 5487
- Registriert: Mittwoch 2. Februar 2011, 16:00
- Wohnort: Lüneburger Heide
- Kontaktdaten:
ISO-Vergleich TZ31, TZ25 mit TZ22 und TZ10
Liebe Mitglieder,
wie versprochen, hier ein Vergleich der beiden aktuellen TZ-Modelle TZ31 und TZ25 mit der TZ22 und TZ10 bei verschiedenen ISO-Werten, nachdem ich nun Serienmodelle der TZ31/25 bekommen habe.
Gut sichtbar: Die TZ31/25 schlagen sich bei hohen ISO-Werten deutlich besser als die TZ22, während sich die "alte" TZ10 immer noch sehen lassen kann
Interessantes Fazit:
1) Die TZ31 und die TZ25 bieten auch bei ISO 1600 eine noch absolut brauchbare Qualität und lassen sich nominell sogar bis ISO 3200 verwenden. Da rauscht es allerdings dann sichtbar, aber die Details werden von der neuen Venus Engine immerhin nicht so extrem glattgebügelt - siehe das karierte graue Feld in der Mitte oben beim ISO 3200-Bild.
2) Bei ISO 1600 schneiden TZ31/25 trotz höherer Pixeldichte besser ab als die legendäre TZ10 und lassen die 22 klar hinter sich, also ein echter Fortschritt I
3) Im direkten Vergleich nehmen sich TZ25 und TZ31 in Sachen Rauschen so gut wie nichts.
Unten die Vergleiche (es sind starke Ausschnittvergrößerungen aus meinem Testchart, das Ihr ja aus den Büchern kennt).
Hoffe, ich kann etwas zu Eurer Kaufentscheidung beitragen und muss nach einigen Tests mit den beiden neuen Zwergen sagen, dass mich die neue Serie durchaus begeistert - zumal sie noch kompakter geworden ist.
wie versprochen, hier ein Vergleich der beiden aktuellen TZ-Modelle TZ31 und TZ25 mit der TZ22 und TZ10 bei verschiedenen ISO-Werten, nachdem ich nun Serienmodelle der TZ31/25 bekommen habe.
Gut sichtbar: Die TZ31/25 schlagen sich bei hohen ISO-Werten deutlich besser als die TZ22, während sich die "alte" TZ10 immer noch sehen lassen kann
Interessantes Fazit:
1) Die TZ31 und die TZ25 bieten auch bei ISO 1600 eine noch absolut brauchbare Qualität und lassen sich nominell sogar bis ISO 3200 verwenden. Da rauscht es allerdings dann sichtbar, aber die Details werden von der neuen Venus Engine immerhin nicht so extrem glattgebügelt - siehe das karierte graue Feld in der Mitte oben beim ISO 3200-Bild.
2) Bei ISO 1600 schneiden TZ31/25 trotz höherer Pixeldichte besser ab als die legendäre TZ10 und lassen die 22 klar hinter sich, also ein echter Fortschritt I
3) Im direkten Vergleich nehmen sich TZ25 und TZ31 in Sachen Rauschen so gut wie nichts.
Unten die Vergleiche (es sind starke Ausschnittvergrößerungen aus meinem Testchart, das Ihr ja aus den Büchern kennt).
Hoffe, ich kann etwas zu Eurer Kaufentscheidung beitragen und muss nach einigen Tests mit den beiden neuen Zwergen sagen, dass mich die neue Serie durchaus begeistert - zumal sie noch kompakter geworden ist.
- Dateianhänge
-
- ISO 800.jpg (209.33 KiB) 23265 mal betrachtet
-
- ISO 200.jpg (189.15 KiB) 23269 mal betrachtet
-
- ISO 400.jpg (461.24 KiB) 23269 mal betrachtet
-
- ISO 1600.jpg (222.26 KiB) 23269 mal betrachtet
-
- ISO 3200.jpg (207.28 KiB) 23269 mal betrachtet
Grüße
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
- Frank Spaeth
- Administrator
- Beiträge: 5487
- Registriert: Mittwoch 2. Februar 2011, 16:00
- Wohnort: Lüneburger Heide
- Kontaktdaten:
Re: ISO-Vergleich TZ31, TZ25 mit TZ22 und TZ10
Anmerkung: ISO 800 steht oben, bitte beachten.
Grüße
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
- consulting
- Beiträge: 418
- Registriert: Samstag 4. Februar 2012, 02:21
- Wohnort: Zentral-Ruhrgebiet / Central Ruhr Coal Basin
Re: ISO-Vergleich TZ31, TZ25 mit TZ22 und TZ10
An sich wurscht, was man wählt - bis auf die TZ22.
Also sollte entscheiden, welchen Zoom man wünscht
und ob man Stereo braucht.
Also sollte entscheiden, welchen Zoom man wünscht
und ob man Stereo braucht.
achte nicht auf die tage deines lebens, sondern auf das leben in deinen tagen
CAM: u.a. DMC-FZ150 - SONY DSC-HX10V - PCs: i7, i5 (QuickSync) - Soft: MGX VDL-17/-MX / VPX, PD10U, LoiLo2 etc.
CAM: u.a. DMC-FZ150 - SONY DSC-HX10V - PCs: i7, i5 (QuickSync) - Soft: MGX VDL-17/-MX / VPX, PD10U, LoiLo2 etc.
-
- Beiträge: 10
- Registriert: Mittwoch 1. Februar 2012, 00:10
- Wohnort: 86899 Landsberg / Lech
- Kontaktdaten:
Re: ISO-Vergleich TZ31, TZ25 mit TZ22 und TZ10
Hallo Frank,
vielen Dank.
Das ist schon mal eine erste gute Aussicht.
ISO 100 ist aber eigentlich das, was uns maximal interessiert, weil es die maximale Bildqualität erreicht bzw. erst dann zeigt, was möglich ist.
Das Schielen zu höheren ISO liegt zwar allgemein im guten Trend und ist ebenfalls zu begrüßen, aber bei genug Licht ist ISO 100 nach wie vor die beste Wahl für beste Bildqualität.
ISO 100 wäre deshalb auch gut gewesen für diesen und natürlich für alle künftigen Vergleiche.
Aber das wird wohl sicherlich bald gemacht werden, wenn erste TZ31 erhältlich sind.
FritzM
vielen Dank.
Das ist schon mal eine erste gute Aussicht.
ISO 100 ist aber eigentlich das, was uns maximal interessiert, weil es die maximale Bildqualität erreicht bzw. erst dann zeigt, was möglich ist.
Das Schielen zu höheren ISO liegt zwar allgemein im guten Trend und ist ebenfalls zu begrüßen, aber bei genug Licht ist ISO 100 nach wie vor die beste Wahl für beste Bildqualität.
ISO 100 wäre deshalb auch gut gewesen für diesen und natürlich für alle künftigen Vergleiche.
Aber das wird wohl sicherlich bald gemacht werden, wenn erste TZ31 erhältlich sind.
FritzM
- Tanz(fleder)maus
- Beiträge: 2951
- Registriert: Donnerstag 12. Januar 2012, 23:14
- Wohnort: Berlin
Re: ISO-Vergleich TZ31, TZ25 mit TZ22 und TZ10
Wozu sollte ISO 100 extra getestet werden - wenn sich bei ISO 200 keine Störungen zeigen,FritzM hat geschrieben: ISO 100 ist aber eigentlich das, was uns maximal interessiert, weil es die maximale Bildqualität erreicht bzw. erst dann zeigt, was möglich ist.
Das Schielen zu höheren ISO liegt zwar allgemein im guten Trend und ist ebenfalls zu begrüßen, aber bei genug Licht ist ISO 100 nach wie vor die beste Wahl für beste Bildqualität.
ISO 100 wäre deshalb auch gut gewesen für diesen und natürlich für alle künftigen Vergleiche.
kann man doch davon ausgehen, dass bei ISO 100 erst recht die Qualität einwandfrei ist?
Bei ISO 100 dürfte doch wohl kaum eine Kamera ein Rauschverhalten zeigen
TZ 10, FZ 200, FZ 1000
Achromate Raynox DCR150 + 250
Bitte keine eigenen Bilder in meinen Threads einstellen, Danke!
Achromate Raynox DCR150 + 250
Bitte keine eigenen Bilder in meinen Threads einstellen, Danke!
- Frank Spaeth
- Administrator
- Beiträge: 5487
- Registriert: Mittwoch 2. Februar 2011, 16:00
- Wohnort: Lüneburger Heide
- Kontaktdaten:
Re: ISO-Vergleich TZ31, TZ25 mit TZ22 und TZ10
Hallo FritzM,FritzM hat geschrieben:Hallo Frank,
vielen Dank.
Das ist schon mal eine erste gute Aussicht.
ISO 100 ist aber eigentlich das, was uns maximal interessiert, weil es die maximale Bildqualität erreicht bzw. erst dann zeigt, was möglich ist.
Das Schielen zu höheren ISO liegt zwar allgemein im guten Trend und ist ebenfalls zu begrüßen, aber bei genug Licht ist ISO 100 nach wie vor die beste Wahl für beste Bildqualität.
ISO 100 wäre deshalb auch gut gewesen für diesen und natürlich für alle künftigen Vergleiche.
Aber das wird wohl sicherlich bald gemacht werden, wenn erste TZ31 erhältlich sind.
FritzM
voilà, hier die vier Ausschnitte für ISO 100 in groß
- Dateianhänge
-
- TZ31 ISO 100
- TZ31-ISO100.jpg (307.15 KiB) 23113 mal betrachtet
-
- TZ25 ISO 100
- TZ25-ISO100.jpg (244.53 KiB) 23113 mal betrachtet
-
- TZ22 ISO 100
- TZ22-ISO100.jpg (331.68 KiB) 23113 mal betrachtet
-
- TZ10 ISO 100
- TZ10-ISO100.jpg (372.97 KiB) 23113 mal betrachtet
Grüße
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
Frank Späth
lumix-forum
Neu! Meine Bücher online lesen: https://bit.ly/2BufyEW
Unser Flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/lumixforum/
Unser Vimeo-Kanal: http://vimeo.com/user10418195/videos
- consulting
- Beiträge: 418
- Registriert: Samstag 4. Februar 2012, 02:21
- Wohnort: Zentral-Ruhrgebiet / Central Ruhr Coal Basin
Re: ISO-Vergleich TZ31, TZ25 mit TZ22 und TZ10
@ Frank, danke, aber ist das bei der TZ22
Panasonics Ernst oder einfach "grauenhaft"?
Gr, M.
_____________________
PS:
Jetzt steht fest, dass ich meine TZ10 behalte
und auf eine TZ31 verzichten werde.
Panasonics Ernst oder einfach "grauenhaft"?
Gr, M.
_____________________
PS:
Jetzt steht fest, dass ich meine TZ10 behalte
und auf eine TZ31 verzichten werde.
Zuletzt geändert von consulting am Donnerstag 15. März 2012, 13:25, insgesamt 1-mal geändert.
achte nicht auf die tage deines lebens, sondern auf das leben in deinen tagen
CAM: u.a. DMC-FZ150 - SONY DSC-HX10V - PCs: i7, i5 (QuickSync) - Soft: MGX VDL-17/-MX / VPX, PD10U, LoiLo2 etc.
CAM: u.a. DMC-FZ150 - SONY DSC-HX10V - PCs: i7, i5 (QuickSync) - Soft: MGX VDL-17/-MX / VPX, PD10U, LoiLo2 etc.
Re: ISO-Vergleich TZ31, TZ25 mit TZ22 und TZ10
Danke @Frank;
da bleibt die TZ10 noch 'ne Weile ...
Roland.
da bleibt die TZ10 noch 'ne Weile ...
Roland.
-TZ10 -
Re: ISO-Vergleich TZ31, TZ25 mit TZ22 und TZ10
Ich bin entsetzt, dass so etwas dem Kunden angeboten wird!consulting hat geschrieben:@ Frank, danke, aber ist das bei der TZ22
Panasonics Ernst oder einfach "grauenhaft"?
Gr, M.
_____________________
PS:
Jetzt steht fest, dass ich meine TZ10 behalte
und auf eine TZ31 verzichten werde.
Als Besitzer der TZ22 fühle ich mich nach der Betrachtung der Bilder mit diesem Interims- oder Versuchsmodell(?) einfach betuppt.
Wenn ich mir bei Panasonic nicht mehr sicher sein kann, ein qualitativ hochwertiges Produkt zu bekommen, werde ich deren Geräte beim Neukauf einer Kamera nicht mehr berücksichtigen.
Leider wird das noch eine Weile dauern, da ich mir nicht jährlich eine neue Kamera leisten kann.
- consulting
- Beiträge: 418
- Registriert: Samstag 4. Februar 2012, 02:21
- Wohnort: Zentral-Ruhrgebiet / Central Ruhr Coal Basin
Re: ISO-Vergleich TZ31, TZ25 mit TZ22 und TZ10
Mannomann.Alfaaika hat geschrieben:...Wenn ich mir bei Panasonic nicht mehr sicher sein kann, ein qualitativ hochwertiges Produkt
zu bekommen, werde ich deren Geräte beim Neukauf einer Kamera nicht mehr berücksichtigen....
Jetzt zittern die aber...
Mach's doch anders:
Frank hat doch schlagend bewiesen, dass die Auflösung der TZ22 eine Zumutung ist.
Mithin:
Wann wurde die Kamera gekauft? - Bei wem? - Zu welchen Bedingungen?
Das mag am Rande eine Rolle spielen, aber unter dem Strich bleibt doch
die Tatsache, "dass die Kamera zu der vorgesehenen Verwendung nicht
geeignet" ist, weil sie "gegenüber Vorgänger- und Nachfolge-Modell sehr
erhebliche und nicht behebbare technische Mängel" aufweist.
Im Vertrauen auf die früheren Leistungen der Traveller-Serie und vor
allem auf die Werbeaussagen von Panasonic wurde diese Kamera erworben,
weil damit gerechnet werden durfte, dass die Leistung der TZ22 zumindest
nicht schwächer sein würde als die Leistung des Vorgänger-Modells.
Diese Leistung wird aber geschuldet.
Kann es sein, dass Du Dich getäuscht fühlst?
Und daraus ergibt sich...???
Nicht jammern, handeln!
Bis dann dann, Manfred
______________________________________
Kleiner "bösartiger" Nachsatz:
Als Du die TZ22 gekauft hast, warst Du in Narkose?
Oder warst Du ohne Erfahrung und ahnungslos?
Das wäre dann natürlich verzeihlich. Andererseits
bist Du hier schon fast 1 Jahr dabei.
achte nicht auf die tage deines lebens, sondern auf das leben in deinen tagen
CAM: u.a. DMC-FZ150 - SONY DSC-HX10V - PCs: i7, i5 (QuickSync) - Soft: MGX VDL-17/-MX / VPX, PD10U, LoiLo2 etc.
CAM: u.a. DMC-FZ150 - SONY DSC-HX10V - PCs: i7, i5 (QuickSync) - Soft: MGX VDL-17/-MX / VPX, PD10U, LoiLo2 etc.
Re: ISO-Vergleich TZ31, TZ25 mit TZ22 und TZ10
Hallo Manfred,consulting hat geschrieben:Mannomann.Alfaaika hat geschrieben:...Wenn ich mir bei Panasonic nicht mehr sicher sein kann, ein qualitativ hochwertiges Produkt
zu bekommen, werde ich deren Geräte beim Neukauf einer Kamera nicht mehr berücksichtigen....
Jetzt zittern die aber...
Mach's doch anders:
Frank hat doch schlagend bewiesen, dass die Auflösung der TZ22 eine Zumutung ist.
Mithin:
Wann wurde die Kamera gekauft? - Bei wem? - Zu welchen Bedingungen?
Das mag am Rande eine Rolle spielen, aber unter dem Strich bleibt doch
die Tatsache, "dass die Kamera zu der vorgesehenen Verwendung nicht
geeignet" ist, weil sie "gegenüber Vorgänger- und Nachfolge-Modell sehr
erhebliche und nicht behebbare technische Mängel" aufweist.
Im Vertrauen auf die früheren Leistungen der Traveller-Serie und vor
allem auf die Werbeaussagen von Panasonic wurde diese Kamera erworben,
weil damit gerechnet werden durfte, dass die Leistung der TZ22 zumindest
nicht schwächer sein würde als die Leistung des Vorgänger-Modells.
Diese Leistung wird aber geschuldet.
Kann es sein, dass Du Dich getäuscht fühlst?
Und daraus ergibt sich...???
Nicht jammern, handeln!
Bis dann dann, Manfred
______________________________________
Kleiner "bösartiger" Nachsatz:
Als Du die TZ22 gekauft hast, warst Du in Narkose?
Oder warst Du ohne Erfahrung und ahnungslos?
Das wäre dann natürlich verzeihlich. Andererseits
bist Du hier schon fast 1 Jahr dabei.
Du hast ja recht.
Ich war beim Kauf ahnungslos, habe relativ wenig gelesen und von diesem Forum wusste ich nichts, bin erst unmittelbar nach dem Kauf zugestoßen..
Die Leistungsbeschreibung und das Leica-Objektiv haben mich zum Kauf bewegt (hatte früher eine Leica CL) und ansonsten treffen Deine Aussagen zu.
Ich halte mich zukünftig zurück und sehe meine Fehler ein!
Danke und damit lassen wir es genug sein.
Re: ISO-Vergleich TZ31, TZ25 mit TZ22 und TZ10
Schöner Vergleich. Die TZ-25 liegt sichtbar vorne, speziell ab ISO 400 bietet sie die Bildqualität, die die TZ-22 Käufer schon letztes Jahr für ihr Geld hätten erwarten können. Die TZ-31 und TZ-10 fallen im High Iso Bereich im Vergleich zur TZ-25 jedoch erkennbar ab. Bei der TZ-10 ließen sich sicherlich mittels Bildparameter im Low Iso 80 Bereich noch mehr Details rauskitzeln.
-Praktisch für deren Besitzer, die im Grunde ihre "Knipse" behalten können, und weiterhin mit ihren Bildoptimierungsspielereien, Stereo Mikro und GPS spielen können .
Gruss
FM
-Praktisch für deren Besitzer, die im Grunde ihre "Knipse" behalten können, und weiterhin mit ihren Bildoptimierungsspielereien, Stereo Mikro und GPS spielen können .
Gruss
FM
Re: ISO-Vergleich TZ31, TZ25 mit TZ22 und TZ10
Tjo und nochmal frage ich mich, warum Panasonic bei der TZ31 unbedingt wieder auf 14MP hoch musste? Das scheinbare Spitzenmodell in der TZ Reihe hat dadurch die schlechtere Bildqualität im Vergleich zur TZ25.
Warum optimieren die Hersteller also nicht generell die Sensoren um 10MP bei Kompaktkameras?
Warum optimieren die Hersteller also nicht generell die Sensoren um 10MP bei Kompaktkameras?
Mfg
Andy
Andy
Re: ISO-Vergleich TZ31, TZ25 mit TZ22 und TZ10
Hallo,
Ich bin neu hier im Forum und war bis vor Kurzem Besitzer einer TZ22....Übrigens empfohlen einem Fotoladen in Dortmund
Nach kurzer Zeit fiel auf, dass die Bilder meiner alten Sony besser waren. Nun soll eine neue her. Da mir die Lumix immer noch gefällt und die Handhabung mit Touch usw gut war, soll es die 31er werden.
Wenn ich aber hier die Iso Bilder sehe.... Die der 25er gefallen mir am Besten.....
Ich kann das schlecht einschätzen, was das für normale Bilder heisst: mache ich mit der 31er den gleichen Fehler wie mit der 22er?
Hier sehe ich als Laie einen deutlichen Unterschied, ist der in der Realität auch so?
Gruß
Timo
Ich bin neu hier im Forum und war bis vor Kurzem Besitzer einer TZ22....Übrigens empfohlen einem Fotoladen in Dortmund
Nach kurzer Zeit fiel auf, dass die Bilder meiner alten Sony besser waren. Nun soll eine neue her. Da mir die Lumix immer noch gefällt und die Handhabung mit Touch usw gut war, soll es die 31er werden.
Wenn ich aber hier die Iso Bilder sehe.... Die der 25er gefallen mir am Besten.....
Ich kann das schlecht einschätzen, was das für normale Bilder heisst: mache ich mit der 31er den gleichen Fehler wie mit der 22er?
Hier sehe ich als Laie einen deutlichen Unterschied, ist der in der Realität auch so?
Gruß
Timo
- consulting
- Beiträge: 418
- Registriert: Samstag 4. Februar 2012, 02:21
- Wohnort: Zentral-Ruhrgebiet / Central Ruhr Coal Basin
TZ31 - TZ25 - TZ22
Sieh Dir die Daten noch einmal sehr genau an:
TZ22: http://www.panasonic.de/html/de_DE/Prod ... index.html
TZ25: http://www.panasonic.de/html/de_DE/Prod ... index.html
TZ31: http://www.panasonic.de/html/de_DE/Prod ... index.html
Die TZ22 kann man vergessen, wenn man häufig unter schlechten Lichtverhältnissen arbeiten muss.
Aber selbst bei gutem Licht für ISO 100 fällt sie dramatisch ab. Man sollte sie tunlichst meiden.
Da gibt es aber noch einige Unterschiede, die speziell bei Video eine Rolle spielen.
Wenn weder Video noch GPS wichtig sind, reicht die TZ25 völlig aus.
TZ22: http://www.panasonic.de/html/de_DE/Prod ... index.html
TZ25: http://www.panasonic.de/html/de_DE/Prod ... index.html
TZ31: http://www.panasonic.de/html/de_DE/Prod ... index.html
Die TZ22 kann man vergessen, wenn man häufig unter schlechten Lichtverhältnissen arbeiten muss.
Aber selbst bei gutem Licht für ISO 100 fällt sie dramatisch ab. Man sollte sie tunlichst meiden.
Da gibt es aber noch einige Unterschiede, die speziell bei Video eine Rolle spielen.
Wenn weder Video noch GPS wichtig sind, reicht die TZ25 völlig aus.
achte nicht auf die tage deines lebens, sondern auf das leben in deinen tagen
CAM: u.a. DMC-FZ150 - SONY DSC-HX10V - PCs: i7, i5 (QuickSync) - Soft: MGX VDL-17/-MX / VPX, PD10U, LoiLo2 etc.
CAM: u.a. DMC-FZ150 - SONY DSC-HX10V - PCs: i7, i5 (QuickSync) - Soft: MGX VDL-17/-MX / VPX, PD10U, LoiLo2 etc.