GH2 vs. GH 3 für Anfänger

[Computer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

meine gh2 ist super aber wieso eigetnlich sollte man sich die GH 3 checken?
ich bin mit meiner augelastet aber jetzt reni nur mal vom Sachverhalt her
was sagt ihr dazu?

ach ja, ich habe mal probiert mit fotos wie findet ihr die?:

http://www.flickr.com/photos/tuvok1/814 ... 1905756966" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.flickr.com/photos/tuvok1/814 ... 1905756966" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.flickr.com/photos/tuvok1/814 ... 1905756966" onclick="window.open(this.href);return false;

[sasssoft]

Bisschen arg wackelig für meinen Geschmack. Sieht ja sonst recht interessant aus, aber ich glaube nicht, dass man dafür eine GH2 oder gar eine GH3 braucht .

Hier ist so etwas ähnliches von mir:
https://i5.youimage.com/9/dgd3ohgy9h9wm5xuc9fbf.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Gruß
Alfred

[icetiger]

...ch glaube nicht, dass man dafür eine GH2 oder gar eine GH3 braucht

Sicher nicht - das geht mit einer FZx auch.

Welchen Grund gibt es, von der GH2 auf die GH3 umzusteigen? Falls überhaupt, dann vielleicht die bessere Bildqualität und Dynamik - wenn das wirklich einen so großen Unterschied macht. Interessant könnte auch die Fernsteuerung per Smartphone sein - speziell bei der Tierfotografie. Ob diese Punkte einen Umstieg rechtfertigen, muss jeder für sich entschiden - und gegebenenfalls den Nachteil des größeren Gehäuses in Kauf nehmen. Wobei der eine oder andere hier das größere Gehäuse sogar als Vorteil sieht (kann ich für mich persönlich nicht nachvollziehen).

Icetiger

[Computer]

aha also unnötiger Umsteig
ja ich bin mit meiner gh2 zufrieden
ist echt super
also ja wegne den Bildern
ich bin immer nicht noch so weit
die kamera ist so schwierig
man weiß nie was man einschaltet
was hältst du deiner meinugn nach von den fotos?
http://www.flickr.com/photos/tuvok1/set ... 905756966/" onclick="window.open(this.href);return false;
das autofoto fand ich super ich mag sowas

[sasssoft]

Code: Alles auswählen

was hältst du deiner meinugn nach von den fotos?

Du erwartest nicht im Ernst, dass ich mir diesen Wust an Bildern ansehe .

Code: Alles auswählen

das autofoto fand ich super ich mag sowas

Wenn Du das direkt verlinkte mit den Autos am Parkplatzrand meinst:
Viel zu viel Details drauf, das Gebäude steht schief, der Himmel ist ausgewaschen grau, vorne rechts zuviel nichtssagende Asphaltfläche, die Mülltonnen stören, das letzte Auto oben rechts ins angeschnitten. Wenn ich ehrlich sein soll: ein simples Knipsbild ohne jeden Anspruch...

Gruß
Alfred

[DerBaert]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Achtung: Forentroll!!
Infos zum User "Computer": http://www.tvforen.de/read.php?5,797016,797059" onclick="window.open(this.href);return false;
Also am besten gar nicht drüber aufregen

[Hendock]

Don't feed the Trolls!

Ich mache mir sowieso nicht mehr die Mühe, mir Postings von Leuten durchzulesen, die nur klein schreiben und im Leben noch nichts von Orthografie und Interpunktion gehört zu haben scheinen.

[Computer]

was hat Rechtschreibung mit lumxi zu tun? richtig gar nix
ja richtige fotos machen ist ja nicht so einfach
und den mist mit Troll kannst dir sparen ich beschimpfe dich auch nicht
knipst du nicht auch einfach so?
so richtig schöne fotos machen, fotografierst du dann dauernd mit Manuell?

[wozim]

Computer, Tuvork oder soll ich StefanC sagen,

entweder Du kommst ganz schnell runter, oder Du bist gesperrt.
Dein Generve kannst Du an anderer Stelle abladen, nicht hier.
Ich hoffe wir haben uns verstanden.

[ww@lt]

der braucht doch nur hilfe mit der GH2....

[aditt]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo zusammen,

ich habe meine GH3 am Mittwoch bekommen und gestern und heute einem Feldtest gegen die GH2 unterzogen um rauszufinden, wie sich die Unterschiede in der Praxis auswirken. Ich habe das unter dem Thread "GH3" schon geposted, aber als GH3 vs. GH2 - Vergleich scheint es mir hier fast noch relevanter.
Hier also mein Eindruck:
- Gehäuse: das Gehäuse ist grösser und schwerer aber noch immer erheblich leichter als das einer DSLR. Es ist höher als das der GH2 und so liegt sie für mich deutlich besser in der Hand. Die geringe Höhe hat mich an der Ergonomie der GH2 am meisten gestört.
- Sucher: das Blickfeld des Suchers ist deutlich kleiner als das der GH2. Für jemanden der vor allem den Sucher verwendet ein klarer Nachteil obwohl die Schärfe des EVFs bei der GH3 besser ist als bei der GH2. ABER...
- Monitor: ich fotografiere wann immer möglich mit Stativ und Fernauslöser und verwende dabei fast immer den Monitor und ich muss sagen der ist bei der GH3 eine Wucht und lässt sein Gegenstück in der GH2 ganz, ganz alt aussehen. Deutlich höhere Auflösung, wesentlich brilliantere Farbwiedergabe, ein echtes Glanzstück!!
- Bildqualität: für Vergleichsaufnahmen habe ich jeweils das LUMIX G X 12 - 35mm / 2.8 verwendet bei jeweils gleicher Brennweite. Die Blende war ebenfalls jeweils identisch und alle Aufnahmen wurden bei ISO 200 vom Stativ aus gemacht. Dazu manueller Weissabgleich gegen dieselbe Karte.
Ich entwickele meine Aufnahmen seit langem ausschliesslich aus dem RAW - Format und habe in Ermangelung eines RAW Editors für Photoshop Elements 11 die Aufnahmen in PHOTOfunSTUDIO 8.5 PE (wird mit Gehäuse bzw. Kit mitgeliefert) ohne Editieren von RAW in JPEG konvertiert.
Am auffälligsten ist auf den ersten Blick die wesentlich höhere Farbechtheit (selbstverständlich mein subjektives Empfinden) bei den GH3 - Aufnahmen verglichen mit denen der GH2, bei der sie einen deutlichen Gelb- bzw. Grüngelbstich haben. Dieser Farbstich hat mich an der GH2 immer gestört und ist jetzt offensichtlich abgestellt.
Zum zweiten die schon angekündigte erweiterte Dynamik des Sensors: In den Tiefen haben die Aufnahmen nun wesentlich mehr Struktur was man klar sieht wenn man solche Bereiche (z. B. Objekte bzw. Strukturen im Schatten) vergrössert. Die Höhen haben ebenfalls mehr Struktur wenngleich gefühlt nicht so ausgeprägt wie die Tiefen.
Bei der Feinzeichnung hat sich nicht sehr viel getan. Allenfalls eine leichte Verbesserung scheint es hier zu geben. Hier kommt es mehr auf die Qualität der Objektive an.

Mein vorläufiges Fazit: Bessere Ergonomie, phänomenaler Monitor und eine sichtbar bessere Bildqualität (die, die ich mir für die GH2 schon gewünscht hätte). Nur der Sucher ist für Fotografen sicher nicht das "Gelbe vom Ei". Die Qualität stimmt also wobei ich z. B. die Bildqualität bei hohen ISO - Werten noch nicht getestet habe. Auch hier sollte die GH3 der GH2 deutlich überlegen sein. Was ich mir jetzt wünsche sind mehr erstklassige Objektive die das Potential einer GH3 oder einer E-M5 zur Geltung bringen, denn da ist die Auswahl noch dürftig bzw. im Telebereich schlicht nicht existent.

Gruss,

Achim