Nein, ich hatte ja geschrieben, dass es ein Stack aus mehreren Bildern ist. Die zurückgelegte Strecke ist also nur der Bruchteil eines Striches. Aber durchaus sehr deutlich sichtbar
Gruß
Tequila
Nachtaufnahme
Re: Nachtaufnahme
LX7, K-5, bißchen Glas und was man sonst so braucht (oder auch nicht)
Re: Nachtaufnahme
Die Zeit eines ( Bogen )-Striches ist einfach zu berechnen 
In 24 Stunden wäre der Kreis komplett. Ein Winkel von 15° entspricht einer Stunde, ein rechter Winkel 6 Stunden.
Die Stackreihe dauerte schätzungsweise 50 Minuten.
Wie heißt der Stern in der Mitte
In 24 Stunden wäre der Kreis komplett. Ein Winkel von 15° entspricht einer Stunde, ein rechter Winkel 6 Stunden.
Die Stackreihe dauerte schätzungsweise 50 Minuten.
Wie heißt der Stern in der Mitte
FZ1K, TZ101, EOS 600D, GX7, G9, E-M5 m II / 12-40 und 7-14mm 2.8 Pro
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Wenn ich all mein Equipment aufzähle, ist die Seite vollgemüllt.
keep it simple
Grüßle, Dieter
Re: Nachtaufnahme
Wenn das nicht der Polarstern ist, habe ich mich in der Galaxis verirrtemeise hat geschrieben:Wie heißt der Stern in der Mitte
Gruß
Tequila
LX7, K-5, bißchen Glas und was man sonst so braucht (oder auch nicht)
-
Montpellier
- Beiträge: 9
- Registriert: Mittwoch 12. Dezember 2012, 14:48
- Wohnort: Berlin
Re: Nachtaufnahme
Ich hatte ja niemals nie behauptet, dass die Sterne überhaupt nicht wandernTequila hat geschrieben:Nein, ich hatte ja geschrieben, dass es ein Stack aus mehreren Bildern ist. Die zurückgelegte Strecke ist also nur der Bruchteil eines Striches. Aber durchaus sehr deutlich sichtbar
Denn dann sollte ich wohl besser ein Buch lesen, als hier im Forum rumzutümpeln?!
Wie auch immer...die Frage sollte mehr als ausreichend beantwortet sein
Gruß, Monti
Panasonic Lumix DMC-FZ150EGK
Panasonic Lumix DMC-FZ150EGK