Lumix GH3 / GX2

[thobie]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

@Thobie: Was verstehst Du denn unter einem Hybrid-Stabi? Ein OIS (Objektiv-Stabilisator) kombiniert mit einem IBIS (Body-Stabilisator) bedeutet doch, dass die Lumix-Gehäuse ebenfalls einen eingebauten Stabilisator besitzen würden. Genau das schliesst Du aber im Satz zuvor aus.

Ja, genau so verstehe ich das. Der Hybrid-Stabi setzt einen herkömmlichen OIS voraus. Der OIS korrigiert aber nur in 2 Achsen. Es gibt dann einen zweiten Stabi im Gehäuse, der in 3 weiteren Achsen korrigiert, sodass man auf eine 5-Achsen-Korrektur kommen. Nach meinem Verständnis wird diese Art des Bodystabis aber nur mit Objektiven mit OIS funktionieren. Hier ein Link zu dem Produkt: http://www.panasonic.de/html/de_DE/Prod ... index.html

Gruß
Thobie

[DocReason]

Danke für die Erklärung. Ich denke, ich habe es jetzt verstanden, klingt für mich jedoch nicht sehr überzeugend, eher wie ein "politischer" Kompromiss.

Ich bin gespannt, was die Zukunft bringt.

[Markus B.]

Hallo Allerseits,
... ... Um auf die Eingangsfrage des Lumixusers zu kommen, ich würde gerne ein Objektiv 12-60 mm von Panasonic haben wollen.
Gruss Uwe

Ich auch!

Sowie ein Tele-Makro (zwischen 75 und 150mm) für die Schmetterlings-, Libellen- und Amphibienfotografie,
sowie ein hochwertiges und relativ lichtstarkes Tele oder Telezoom (z.B. 150mm/2.8 oder ein 50-250mm/4.0) für Wildlife.

Egal übrigens von wem diese Linsen kommen - Sigma, Zeiss, Tamron usw. haben doch versprochen, für mFT aktiv werden zu wollen, nicht?

Und die GH3 sollte schneller schreiben und mehr Bilder zwischenspeichern können - sonst nützt eine schnellere Bildkadenz (RAW Aufnahmen pro Sekunde) wenig...

Ich hoffe doch auf ein paar angenehme Überraschungen am kommenden Montag...

Gruss
Markus

[Bexx]

Gibt es mittlerweile irgendwelche Neuigkeiten zur GX2? Wird sie einen integrierten Sucher haben? Wann wird sie kommen?

[Bexx]

Langsam könnte Panasonic mal mit der Vorstellung der GX-2 rüberkommen. Zuzletzt lag der Produktzyklus der Lumix G-Modelle bei 10 Monaten (GF3), 14 Monaten (G3) bzw. 22 Monaten (GH2). Die GX-1 ist seit 12 Monaten lieferbar und wurde damals ca. 3 Monate vorher (Nov. 2011) offiziell vorgestellt.

Da mir Haptik/Design meiner G3 keine wirkliche Freude macht, warte ich immer noch auf eine kompakte mFT-Systemkamera im edlen Metallgehäuse mit eingebautem Sucher (möglichst seitlich links eingebaut, ohne Höcker). Ich hoffe, dass Panasonic da mit der GX-2 eine Antwort auf Sony NEX-6 und Fuji X-E 1 bringen wird. Ich würde mir ein ähnliches Design wie bei der Lumix L 1 wünschen (natürlich wesentlich kleiner). Wenn sie tatsächlich auch noch einen Bildstabilisator im Gehäuse haben sollte, umso besser.

Die GX-2 ist soetwas wie meine letzte Lumix-Hoffnung. Wenn der Sucher wider Erwarten doch nicht integriert sein sollte oder mir das Design nicht gefallen sollte, wäre für mich sonst die Olympus OM-D (trotz Sucher-Buckel) die nächste Alternative (Systemwechsel kommt für mich nicht in Frage).

[Marian82]

Hallo,

bin neu hier und habe ein kleines Problem. Ich bin seit gestern im Besitz einer GH3! Bin soweit echt begeistern. Hatte zuvor eine Nikon D5100 und war eigentlich auch recht zufrieden. Nur hab ich auch (zum großen Teil) Interesse im Bereich Video und da war die Nikon, was manuelles Einstellen betrifft, nicht so das Wahre. Hab gestern einige Testbilder gemacht und ein bisschen "rumgespielt". Ist etwas ne Umstellung aber mit der Zeit werd ich mich da schon zurechtfinden! Bin jetzt auch nicht der Vollprofi, da mir die Zeit einfach fehlt. Beschäftige mich mit dem Thema (generell DSLR) nebenher ein bisschen und die Ergebnisse die die GH3 liefert sind echt Top!

Nach ein paar Fotos (RAW-Dateien) sind mir auf Anhieb mehrere rote und grüne Pixel ins Auge gefallen. Hab mich diesbezüglich etwas informiert und stoße dabei immer wieder auf Hotpixel! Jetzt steht das aber oft in Zusammenhang mit Langzeitbelichtungen und hohen ISO-Werten. Das Problem ist nur, bei ISO200 und normalen Kurzzeitbelichtungen kommen diese Pixel auch vor?! Ist das bei den GH2/GH3 normal? Hab die Funktion "Pixelrefresh genutzt, aber es sind immer noch grüne Punkte immer an den selben Stellen sichtbar. Meist auf hellem Hintergrund/Himmel sichtbar.

[Lenno]

Nach ein paar Fotos (RAW-Dateien) sind mir auf Anhieb mehrere rote und grüne Pixel ins Auge gefallen.

Hallo Marian, diese farbigen Pixel das nennt sich Farbrauschen, und sind auch ganz leicht durch den Regler in z.B. Lightroom zu beheben.
Bei der G3 liegt der Wert meist so um die 25-30, dann sind die meisten auch schon weg. Da beim Raw die Kamera intern diese Korrektur
nicht macht, muss man das nachher bei der Raw Entwicklung noch selber durchführen.

Bildschirmfoto 2013-02-20 um 13.55.22.jpg (260.47 KiB) 1564 mal betrachtet

Im Anschluss wird das Luminanzrauschen entfernt.
Zum Schluss wird dann noch bei Bedarf geschärft.

[Marian82]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Alles klar. Darf ich fragen welche Software du nutzt um diese RAW Bilder zu bearbeiten?

Hier hab ich mal ein Bild was diese Punkte genau zeigt. Vorher schnell mit ISO200 im Automatikmodus aufgenommen!

Bild.jpeg (307.48 KiB) 1549 mal betrachtet

Bei solch einem Bild dürfte ja eigentlich kein solches Rauschen auftreten, oder lieg ich da falsch?

[Frank Spaeth]

Das sieht mir eher nach toten Pixeln aus. Wenn es immer auftritt und stört, würde ich die Kamera mal zu Panasonic schicken., Ein gewisser Anteil an toten Pixeln muss zwar toleriert werden, aber vllt. sind sie kulant und tauschen die Kamera.

[Lenno]

Hallo Marian, ich bearbeite Raw Bilder mit Lightroom.

Da geb ich Frank recht, das ist kein Farbrauschen mehr. Da würde ich die Kamera umtauschen lassen.

[Marian82]

Tote Pixel? Kein Wunder sind die immer an den selben Stellen! Naja die Kamera ist erst ein Tag alt.

[Marian82]

Hab mir jetzt nochmals paar Bilder angeschaut die ich gestern gemacht hab. Also sollten es wirklich tote Pixel sein, müssten sie ja eigentlich immer an der selben Stelle sein, oder? Jetzt hab ich ein Bild, wo auch diese Pixel sichtbar sind, aber an komplett anderen Stellen. Nicht das ich mir jetzt ein Ersatzgerät bringen lasse und das hat wieder solche Pixel.
Jetzt wollt ich nochmals wissen was dieses Pixelrefresh genau macht? Werden die Pixel dann einfach ausgeblendet?

[Marian82]

So jetzt hab ich bissel rumprobiert und mir ist aufgefallen das diese Pixel nur in der Vorschau auf meinem MAC zu sehen sind. Wenn ich das Bild in der Vorschau vergrößre verschwinden die Pixel aufeinmal. Hab die RAW Daten auch mal mit ner anderen Software geöffnet (Aperture) und da sind die Pixel komischerweise gar nicht sichtbar. Ich bin jetzt ein bisschen unsicher. Zum einen stören sie so nicht mehr, aber zum anderen will ich sicher gehen das alles in Ordnung ist, da ich in letzter Zeit oft Probleme mit defekten Geräten hatte.

[Lenno]

Hätte mich auch gewundert, wenn du eine schlechte Gh3 erwischt hättest.
Lade doch irgendwo mal ein Raw hoch das man sich downloaden kann, dann können wir
das überprüfen und dir sagen ob wir auch solche Pixel sehen.

[Marian82]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wo kann man RAW hochladen? Naja hab mir mal die 30 Tage Demo von Lighroom runtergeladen und da sind die Pixel ebenfalls nicht zu sehen.