Neues Walimex pro Fisheye für MFT

[Frank Spaeth]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Foto Walser (http://www.foto-walser.biz) bringt bald das neue 3,5/7,5 mm-Fisheye für MFT-Anschlüsse auf den Markt (siehe hier: http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=9&t=84)
Der 170-Gramm-Zwerg mit 180-Grad-Bildwinkel hat einen Blendenring und wird manuell fokussiert. Die Nahgrenze liegt bei 30 cm. Ein Preis sowie die genaue Lieferfähigkeit stehen noch nicht fest. Sicher ist: Wer nur gelegentlich auf den Fisheye-Effekt setzen will, dürfte hier eine vor allem preislich interessante Alternative zum Panasonic 8-mm-Fisheye finden.

[Overkillratz]

Und hier gibt's schon erste Fotos von usern welche ihres aus Polen haben:

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=944435&page=4

Ich werde es mir auch holen, vielleicht fahre ich mal nach Polen, da soll es unter 220 EUR kosten

[Overkillratz]

So - jetzt ist es bei Foto Walser lieferbar. In schwarz und silber für 1 €cent unter 300.

http://www.foto-walser.biz/shop/Artikel ... chwarz.htm

[Mcmannaman]

hi, ist das jetzt das Walimex oder das Samyang im dslr forum gehts doch um das samyang oder?
wie schauts denn mit unscharfen bildern aus? da ja kein stabi?oder?

[Overkillratz]

hi, ist das jetzt das Walimex oder das Samyang im dslr forum gehts doch um das samyang oder?
wie schauts denn mit unscharfen bildern aus? da ja kein stabi?oder?

Das sind beides die gleichen Objektive.
Deine zweite Frage verstehe ich nicht - kann man mit Objektiven ohne Stabi nur unscharfe Bilder machen? Glaube mich erinnern zu können das es auch früher schon scharfe Fotos gab (und nein - ich meine keine Naktfotos ).
Aber die Möglichkeit unscharfe Bilder zu machen ist natürlich, wie bei jedem anderen Objektiv auch, gegeben.

[Mcmannaman]

Moin, ich wollte nur fragen wie hoch die Gefahr von Verwacklungen sind.da das objektiv ja keine so super Lichtstärke hat und keinen Stabi.Ich hoffe es ist jetzt verständlicher?Zu welchem Objektiv sollte man denn eher greifen Samyang oder walimex. ist Samyang nicht ein 7,5 u walimex 8er ?

[Björn]

Ich würde mal behaupten, die Verwacklungsgefahr ist nicht größer als mit jedem anderen Objektiv dieser Lichtstärke und ohne Stabi. Hängt natürlich von den Einstellungen und Deiner Fotografierhaltung ab.

Was das Objektiv betrifft: Soweit ich das mitbekommen habe, wird es bei Samyang gefertigt und bei Foto-Walser unter dem Markennamen Walimex verkauft. Es ist also das gleiche Objektiv. Und es gibt auch ein 8mm Fisheye mit dem Namen Walimex.

http://www.foto-walser.biz/shop/Kategor ... 4_3_AF.htm

[Gonzo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hat den hier schon jemand das 7.5 oder 8.0er?
In den Amazone Kunden-Rezesionen liest man, dass das objektiv erst abgeblendet einigermaßen Scharf sein soll.
Da wird teilweise von Blende 11 gesprochen. Das wäre natürlich ziemlich unbrauchbar.

Wobei die Ansprüche der Schreiber natürlich völlig unklar sind. Einem selbst würde die Abbildungsleistung bei 5.6
oder drunter ja vielleicht sogar reichen.

Grüße
Jörg

[diggi0311]

Hier: http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=63&t=1975

[Gonzo]

Hallo Dirk,

Oh, super, Danke Dir!

Grüße
Jörg

[fth]

Für mich sehen bereits die viel zu kleinen und deshalb eigentlich nichtssagenden Bildchen in Gesamtansicht recht flau aus - auch die Innnenraumaufnahme (v. a. der obere Bildteil). Scheint mir ein Schönwetterobjektiv zu sein. Um auch nur annäherungsweise etwas zum Auflösungsvermögen sagen zu können, sollte man bei unterschiedlichen Blenden mit den immer gleichen 100-Prozent-Ausschnitten aus dem Zentrum und vom Bildrand arbeiten. So ist das jedenfalls für die Katz.
Eine halbwegs vernünftige Einordnung ist jedoch erst möglich, wenn man den Billigheimer mal gegen das Original antreten lässt.

Frank

[diggi0311]

Hallo Frank, du kannst dir die Bilder auf flickr auch in voller Größe anzeigen lassen. Dann kommt die Katze aus dem Sack...

[Overkillratz]

Eine halbwegs vernünftige Einordnung ist jedoch erst möglich, wenn man den Billigheimer mal gegen das Original antreten lässt.

Frank

Du willst ein 300 mit einem 650 EUR Objektiv vergleichen?? Was denkst du kommt dabei raus? Wenn nach dem Testergebnis gehen willst kannst du dir die Mühe sparen - kaufe gleich das Panasonic für 650.

Das Walimex ist für Leute welche selten ein Fisheye nuten wollen aber es trotzdem nicht missen möchten. Ich jedenfalls würde keine 650 EUR für ein, für mich, solch spezielles Objektiv ausgeben aber das Walimex werde ich mir holen.

[bilderknipser]

Teuer=gut kann man ja derzeit von den Panasonic-Objektiven nicht sagen. Die sind im Vergleich mit den Objektiven z.B. zur EOS absolut überteuert aber nicht weil sie 3x so gut sind, sondern weil die Leute diese irren Preise noch bezahlen. Nur mit Zähneknirschen habe ich über 300 Euro für das 1,7/20 hingeblättert und mit neidischem Blick auf meine EOS-Objektive geschielt, von denen das 1,8/50 neu weniger als ein Drittel kostet.

[diggi0311]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Foto Walser bietet das 3,5/7,5mm MFT vom 28.10. bis 03.11. für 269,99 € statt 299,99 € an.