Zum Vergleich FZ150

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Fans,
da ist mir Bernhard zuvor gekommen. Wenn man eine Idee hat sollte man sie auch gleich umsetzen.
Im letzten Urlaub saß ich mit meiner Frau bei einem Glas Wein im Dunkeln auf dem Hotelbalkon (MB).
Auf dem Tisch hatten wir ein Teelicht im Wasserglas.
Das wollte ich demnächst mit der FZ150 zu Hause vor schwarzer Pappe fotografieren.
Deshalb hier einfach nur 3 Fotos mit der FZ150 zum Vergleich zu Bernhards Serie.
Da sieht man dann doch den Preisunterschied.
Außerdem gab es bei meinen Aufnahmen noch Probleme anderer Art.
Wassergläser sind halt stumpf und kein Kristall.
Ist das Glas zu hoch oder verengt sich nach oben (Vase und Schwenker)
bekommt die Kerze nicht genug Luft und flackert.
Wird also unscharf bei langen Belichtungszeit.
Da die KTeelichter auch nicht schräg gestellt werden konnten gibt es keine Reflexionen im Stiel.
Aber Spaß hat mir das Fotografieren trotzdem gemacht
Video ist einfacher.

comp_Schwenker FS.jpg (103.65 KiB) 1734 mal betrachtet

comp_Wasserglas FS.jpg (151.47 KiB) 1734 mal betrachtet

comp_Vase PSE.jpg (440.72 KiB) 1734 mal betrachtet

Gruß videowilli

[Tanz(fleder)maus]

Halo Willi, die Aufnahmen sind doch großartig geworden!
Sehr schön die Strukturen des Kristallglases zu erkennen...
Was hattest Du Dir denn anders erhofft?
Grüße von Caro

[ChristinaM]

Ich finde die Bilder auch sehr schön! Zu welchen Bildern bzw welchem Thread sind das denn die Vergleichbilder?

[wozim]

Was hattest Du Dir denn anders erhofft?

Das frage ich mich gerade auch.
B2 und B3 sind einfach nur gut.
B2 hätte man vielleicht noch etwas aufpeppen können mit weisser Pappe über dem Glas. Dann wäre der hintere Glasrand geschlossen.
Bei B1 hätte man mit einem schmalen Papier-/Pappstreifen hinter dem Glas etwas Licht in den Stiel leiten können.

Aber das sind dann mehr Feinheiten.

[basaltfreund]

hier ist der Vergleichsthread:
http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=26&t=18668" onclick="window.open(this.href);return false;
...und man sieht den Unterschied zwischen FZ und G

[videoL]

Hallo Fans,
danke für´s Reinschauen.
Die Fotos Schwenker und Wasserglas sind mit FastStone und das Foto Vase mit PSE 10 aufgebrezelt worden.
Ich gehe da so vor:
Das Foto wird einmal mit FastStone und einmal mit PSE 10 bearbeitet.
Dann werden beide fertigen Fotos verglichen und welches mir besser gefällt wird gezeigt.
Der Vergleich mit den Fotos vom Bernhard zeigt dann doch, wenn das Objektiv so teuer ist wie eine FZ150,
den Unterschied. Muß ja auch sein, sonst würden alle mit einem Handy fotografieren.

@ Caro: Danke für Deinen Kommentar, großartig gefällt mir. Ich hätte noch etwas mehr Brillianz erwartet.

@ Christina: Auch Dir Danke für Deinen Kommentar, sehr schön gefällt mir. Mit dem Link war Michael schneller.

@ Wolfgang: Danke Wolfgang, wenn ich Deinen Kommentar richtig verstehe ist also mit der FZ150 nicht viel mehr machbar.
Bessere Darstellung wäre dann mein Handwerk.

@ Michael: Mensch warst Du schnell mit dem Link. Es wäre ja schlimm, wenn man zwischen der G-Serie und der FZ Serie
keinen Unterschied sehen würde. Aber Preis / Leistung bei der FZ- Serie paßt alle Mal.
Gruß videowilli

[wozim]

Bessere Darstellung wäre dann mein Handwerk.

Das perfekte Ausleuchten von Glas ist nicht gerade trivial.
Da wird sehr viel mit Hilfsmitteln gearbeitet.
Bei hellen Bildern mit schwarzen Pappen (wirft dunkle Reflexe auf die Kanten).
Bei dunklen Bildern umgekehrt.
Das beste Übungsmotiv ist ein Glas Bier mit einer schönen Krone.
Wenn dir das gelingt, machen Gläser keine Probleme mehr.
Ist am Anfang immer eine kurzfristige Sache. Du musst es ja dauernd austrinken und nachschänken, damit die Krone schön ist.

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wolfgang Du sagst es.
Ich habe mich nun am Bier im Krug versucht.
Bierflaschen leer, Willi voll.
Schaum schneller weg als Kamera einstellen.
Zum Schluss habe ich auf den Schaum verzichtet.
Hier nun das Ergebnis eines Nachmittags.
Woher kommen die blauen Lensflares bei B1 ?
Sie gehen ja nicht in Richtung Objektiv wie üblich.
( Das ich blau bin ist klar)

comp_P1200967 xx.jpg (339.04 KiB) 1592 mal betrachtet

comp_P1200974 xx.jpg (311.57 KiB) 1592 mal betrachtet

comp_P1210031 xx.jpg (348.38 KiB) 1592 mal betrachtet

Lieben Gruß videowilli

[emeise]

... Woher kommen die blauen Lensflares bei B1 ?
Sie gehen ja nicht in Richtung Objektiv wie üblich.
... Lieben Gruß videowilli

Hallo Willi,

als ich die Lampenbilder ( aussterbende Spezies - FZ150 ) machte, hatte ich plötzlich auch solche violetten Flecken im Bild und im Sucher, schon
vor der Aufnahme.

Das blieb stabil. Dauer halbe Stunde oder länger, bis zum Abbruch.

Habe Kamera ausgeschaltet und wieder ein, mehrmals. Die Flecken blieben. Klarer Fall von defekt ( Schreck ). Bin dann in die Heija.

Am anderen Tag war alles wieder in Ordnung, als sei nie etwas gewesen. Ich habe es dann auch, trotz Dauerbetrieb
nicht mehr gesehen. Bis heute nicht.

Wenn Du gestattest, stelle ich mal ein Bild mit den Flars hier rein.

Grüssle, Dieter

[wozim]

hatte ich plötzlich auch solche violetten Flecken im Bild und im Sucher, schon
vor der Aufnahme.

Das soll wohl so sein, sonst wäre es bedenklich.
Meist hilft es, sich seinen Aufbau und die Umgebung auf Lichtquellen, reflektierende Flächen und ähnliches abzusuchen.
Oder man reisst seinen Aufbau einfach ab und baut ihn unter Kamerakontrolle neu auf.
Es sind oft nur wenige mm oder geringe Beleuchtungswinkel, die einem solche Überraschungen präsentieren.
Die störenden "Flecken" (B1) befinden sich auf einer Linie, was sehr für eine Reflexion spricht.

[videoL]

Hallo Dieter und Wolfgang,
danke für die Kommentare.
Bei der Serie vorher trat dieses Phänomen bei gleichen Aufbau nicht auf.
Vielleicht war es wirklich nur ein cm, obwohl ich den Kamerastandpunkt schon verändert hatte.
Klar Dieter, stell es rein mit Hinweis, dass Du es warst.
Nicht das Jemand denkt ich hätte gewildert.
Gruß videowilli

[emeise]

Hallo, ich zeige mal das Bild ( Erklärungen oben )

Nach fremden Lichtquellen habe ich natürlich gesucht und die Positionen geändert, aber wie schon erklärt
war nix zu machen. Irgendwo waren die immer. Gut, dass ich ein paar der Bilder nicht gelöscht habe.

Am anderen Tag war der Spuk vorbei. Deshalb der Bildtitel 'Geister ....

P1000978Geisterflars_-1.jpg (277.45 KiB) 1516 mal betrachtet

[videoL]

Hi Dieter,
es ist schon komisch, die Lichtreflexe sind auch bei Dir nicht wie Lensflares in Richtung Objektiv.
Warum in beiden Fällen bläulich ? Liegt es am Sensor ?
Bei mir war ja noch das blaue Teelicht, aber bei Dir ?
Also heute einen Nußknacker fotografiert und alles war ok.
Die Fotos, wo die Glühfäden erkennbar sind, würden mir auch mit blauen Flecken besser gefallen.
Gruß videowilli

[grinsinnelins]

Hi, könnte man die Flares nicht mit einem Zirkularfilter wegbekomme, so wie Spielgelungen ?

übrigenz das mit der Bleikristallvase-Teelicht ist Dir doch super gelungen Willi

[videoL]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Bernhard,
schön das Du hier rein geschaut hast.
Vor schwarzer Pappe zu fotografieren kann einem zur Verzweifelung bringen.
Wie Makros, 50:1.
Mit einem CPL habe ich es auch probiert, nix da.
Da ist kugeln einfacher.
Gruß videowilli