Beitrag
von DocReason » Donnerstag 2. Januar 2014, 23:04
Hallo Stephan,
Herzlich willkomen im Forum!
Objektivputzer hat geschrieben:...nun lese ich mich gerade durch die Materie...noch hab ich das kitobjektiv 14-45mm wobei mir das Olympus 9-18mm besser gefällt..trotz fehlendem stabi.
Der fehlende Stabi ist beim Weitwinkel nicht so entscheidend wie bei einem Tele. Mir sind auch unter ungünstigen Lichtverhältnissen mit dem Oly 9-18 ordentliche Bilder gelungen. Auch wenn es nicht gerade billig ist, kann ich es zu 100% empfehlen. Es ist gegenüber der Alternative Pana 7-14 kleiner, leichter und günstiger. Allerdings fehlen "unten" 2 mm, die schon einen Unterschied machen.
- Frank -
Kameras: GM5, G6, O-MD E-M1 I/II
Objektive: Lumix 14-140, 100-300, 14, 20, 42.5 - M.Zuiko 9-18, 7-14, 12-40 f2.8, 40-150 f2.8, 45, 60, 75 - Walimex 7,5
Stative: Sirui T-025X, N-2004 - Rollei M1
Blitze: Metz 58AF-2, M440 - Yongnuo 560 III/IV