An die Besitzer des 100-300mm

[Flocki]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Habe mir vor kurzem die GH3 mit einigen Objektiven gegönnt.
Soweit ist alles bestens bis auf das 100-300mm.
Leider ist hier der Zoomring nur sehr ruckartig zu drehen.
Von etwa 100-120 und 280-300 geht es normal!
Ist das ein Fehler meines Objektiv´s,können das Andere auch bestätigen.
Habe das Objektiv schon zum Zulieferer zurückgeschickt mit der Bitte um Austausch.
Leider haben die festgestellt das es bei allen gleich ist.
Wenn ich es zum Beispiel zum Filmen nutzen möchte,müsse ich auf die PZ Objektive zurückgreifen?
Habe hier leider noch nichts zu diesem Thema gefunden.
Wäre sehr dankbar wenn es jemand prüfen könnte.

VG FLOCKI

[grinsinnelins]

Hi, mein 100-300mm mit dem ich rundum zufrieden bin, hat sich zu beginn auch so verhalten,
später läuft sich das aber ein, das kommt einfach daher das Du auch tatsächlich ein neues bekommen hast.
Also Bilder machen und benutzen, dass läuft später butterweich.

[irene49]

Mein 100-300 läuft ganz weich und ruckfrei - ich kann mich aucn nicht erinnern, dass das zu Beginn andes gewesen wäre.

[basaltfreund]

also ich kann auch nicht meckern...läuft, würde ich sagen, normal. Bei Fotos habe ich noch nie Probleme gehabt.
Wenn du aber bei Videos den gesamten Bereich kontinuierlich mit gleicher Geschwindigkeit verstellen willst gehört schon viel Übung dazu.
Ist ja auch ein weiter Verstellweg. Wenn ich das versuche "stottert" bei mir die Verstellung auch schon mal....Übung halt.
Wobei ich denke das dieses Objektiv für dies Anwendung auch nicht besonders ausgelegt ist.
"Stottern" schon mal aber das ist auf keinen Fall ein Fehler im Objektiv!!

[jessig1]

Hallo,

auch ich kann da nichts entsprechendes berichten. Allerdings habe ich mein 100-300 gebraucht gekauft und verwende es nur zum Fotografieren, nicht zum filmen.

Gruß Jürgen

[capricorn]

Hatte ich bei meinem Exemplar vom großen Fluss auch - zurückgehen lassen, das nächste war deutlich besser wenn auch nicht perfekt. Ist jetzt 1 1/2 Jahre her, ich meine mir einzubilden daß es seitdem noch besser geworden ist. Beim fotografieren definitiv kein Problem.

[Flocki]

Besten Dank für die Rückmeldungen an Bernhard,Irene,Jürgen,Michael und Karsten
Wenn ich das richtig interpretiere scheint es wohl gewisse Fertigungstoleranzen zu geben.
Sollte sich das Problem in einiger Zeit in Luft auflösen hätte ich kein Problem damit.
Sicherlich würde ich es nur unter ganz speziellen Bedingungen zum Filmen nutzen.
Sollte dieses Problem beim 12-35mm auftreten würde ja auch niemand empfehlen das PZ 14-42 zu verwenden.
Habe noch einmal mit den anderen Objektiven verglichen;
12-35mm "Butterweich"
35-100mm "Stramm aber durchgängig gleichmäßig"
100-300mm "Wie vorher beschrieben ruckartig zwischen 120-280mm"

VG FLOCKI

[Hobbyradler]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wenn ich meine Stativschelle montiere darf ich nicht zu fest anziehen, sonst wird das 100-300 sehr ruckelig. Ohne Stativschelle läuft es butterweich.

Ciao
Detlef

[sardinien]

Flocki,
hatte auch immer etwas Probleme mit dem Zoom- und Fokusring des 100-300. Jetzt habe ich mir angewöhnt, beim Verstellen nicht zu kräftig punktuell, sondern eher formschlüssig mit Zeigefinger und Daumen zu greifen. Siehe da, es geht weicher.
Wie Detlef schrieb, ist bei der Stativschellenbefestigung Feingefühl notwendig. Wird die Schelle etwas Richtung Kamera justiert, geht's mit den Ringen nicht schlechter als ohne Schelle.

Fürs Freihandfilmen sind die PANA Objektive mit Power-OIS ideal (PZ 14-42, PZ 45-175, 12-35........).

[veo]

Mein 100-300 hakelt leicht zwischen 150 und 200mm. Für mich kein Problem, weil ich nicht filme. Der Fokusring ist zum Glück problemlos.
Allerdings bemerke ich ein anderes Problem: Der Autofokus stellt bei 300mm und sehr weit entfernten Objekten nicht scharf. Nur ganz wenig zurückgenommen ist es problemlos. Auch manuell scheint bei 300mm der Unendlichpunkt zu früh erreicht. Es gibt da wohl Fertigungstoleranzen...

[Cristobal]

Hallo,

für meine Begriffe ist das 100-300 ausreichend gut verarbeitet und von der Bildqualität für uns immer noch alternativlos im langen Tele-Bereich. Ansonten bleibt nur noch das Adaptieren von Alt-Glas, was aber auch sehr viel Spaß machen kann.
Man sollte aber auch berücksichtigen, dass das Objektiv bei einem Preis von rund 500 € nicht die gleiche Verarbeitungsquali haben kann, wie mehrfach teurere Objektive. Auf die geschmeidigen Verstellung des Zoomrings muss man da einfach verzichten.
Da das Objektiv aus Kunststoff gefertigt ist, gehe ich auch von einer Empfindlichkeit bei extremen Temperaturen aus.

Ich glaube daher nicht, dass es etwas bringt, das Objektiv zurückzuschicken und das gleiche Modell noch einmal zu bestellen. Es wird zwar Fertigungstoleranzen geben, die führen aber mit Sicherheit nicht soweit, dass das dann wesentlich besser wird.

Wie gesagt, für den Preis halte ich das Objektiv für ein sehr, sehr faires Angebot. Mehr kann man nicht erwarten.

Gruß Reinhard

[veo]

Wie gesagt, für den Preis halte ich das Objektiv für ein sehr, sehr faires Angebot. Mehr kann man nicht erwarten.

So sehe ich das auch! Gleichwohl ist es, wie bei allen Werkzeugen, wichtig, die Macken zu kennen um gute Ergebnisse zu erzielen.

[Flocki]

Danke auch an Detlef,Veo,Gerd und Reinhard für die interessanten Auskünfte.
Nun werde ich erstmal fleißig üben üben und nochm.... .
Da die Gh3 so viele individuelle Einstellmöglichkeiten hat,habe ich mir auch Frank`s Buch bestellt.
Hatte auch schon die EM-1 zur Probe,ganz sicher auch eine erstklassige Kamera im MFT Bereich.
Finde aber wenn man auch wert auf die Videofunktionen legt hat die GH 3 noch die Nase vorn.
Um noch einmal auf das 100-300er zurückzukommen,wollte nicht wieder solche Kanonenrohre
wie im DSLR Bereich haben.
Mit der EM-1 und den SWD Objektiven hat man sicherlich noch einmal einen Qualitätssprung aber eben nicht nur das,
sondern auch zusätzliches Gewicht.
Will man die Qualitäten der EM-1 voll ausnutzen dann muss man auch zu den SWD`s greifen.
Insofern ist das Paket mit der GH 3 für mich die bessere Lösung.Muss aber auch nicht für alle Zeiten gelten!
Die GH 3 habe ich übrigens in der Sonderedition erworben,der Händler übernimmt die Cash Back Abwicklung.
Nun heisst es warten!

Viele Grüße an alle FLOCKI

[Flocki]

Foki Landshut hat unmittelbar nach Eingang ihres Formular`s Cash Back gezahlt.

VG FLOCKI

[Fotohans]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wenn ich meine Stativschelle montiere darf ich nicht zu fest anziehen, sonst wird das 100-300 sehr ruckelig. Ohne Stativschelle läuft es butterweich.

Ciao
Detlef

Ist bei mir genau so. Die Rösch-Schelle ist m. E. einen halben bis einen Millimeter zu breit. Man muss sie deshalb sehr genau anpassen.