Histogramm, das ewige Rätsel ?

[Lithographin]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Bearbeitete Dateien.

[Jenso]

Fast promotionsreif, Dein (Freudscher?) Verschreiber, Cristina:
„Graduationskurve“ ist seehr gut.

Schmunzelnd
Jens

[Lithographin]

Hallo !

So jetzt ist der Vergleich online.
Die bearbeitete Datei ist zugegebenermaßen mehr als grenzwertig, aber genau da wollte ich hin, ohne das Histogramm abzuschneiden.
Nur darum ging es mir. Wie weit kann ich gehen um Zeichnung im Schatten zu holen.

Servus, Cristina

[Lithographin]

Fast promotionsreif, Dein (Freudscher?) Verschreiber, Cristina:
„Graduationskurve“ ist seehr gut.

Schmunzelnd
Jens

Hallo Jens !

Oh Gott. Jetzt habe ich mich so bemüht und haue wieder so was rein.
Ich hoffe Du und die anderen können es mir nachsehen.

Servus, Cristina

[Jenso]

Ach, Cristina,
war a) nicht so schlimm und b) nicht gar zu auffällig.

Bin ja nur ein alter Erbsenzähler
Jens

[Lithographin]

Ach, Cristina,
war a) nicht so schlimm und b) nicht gar zu auffällig.

Bin ja nur ein alter Erbsenzähler
Jens

Schon richtig so Jens, aber was wäre das Forum ohne selbige - Lächelnd gesagt.

Servus, Cristina

[GuenterG]

"Faszinierend" um es mit Mr. Spock zu sagen.
Da habe ich in den letzten Tagen wirklich einiges gelernt hier im Forum.
Klasse! Vielen Dank, Cristina.
Bisher habe ich das Histogramm auch total unterschätzt. Das wird sich sicherlich jetzt ändern.
LG Günter

[Gonzo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Cristina,

hmmm, ich finde das bearbeitet Bild sieht sehr unnatürlich aus.
Es ist mir deutlich zu hell, bzw. die Kontraste zu stark.

Dass man das Bild bei der Aufnahme in Richtung + Belichtung schiebt, um die gegebene Helligkeitsauflösung der Kamera besser auszunutzen, bedingt für mich, dass man es nachher bei der Entwicklung durchaus wieder zurück schieben muss.

Der Vorteil den man dadurch hat, ist dann eigentlich die bessere Helligkeitsauflösung und Rauschneigung in den dunklen Bereichen.
Ersteres hilft mir eigentlich nur wenn ich dann auch in etwas größer 8Bit / Kanal abspeichere, also PNG oder Tiff mit 16Bit.
Letzteres hilft mir überall.

Oder hab ich noch was falsch verstanden, oder komplett nicht mitbekommen?

Grüße
Jörg

[Lithographin]

Hallo Jörg !

Da hast Du recht. Ich wollte damit auch demonstrieren wie weit man nach rechts belichten kann, und man bleibt trotzdem innerhalb des Histogrambereiches.
Bei der Aufnahme war ich mehr als darüber, am Rechner in Lightroom war ich aber noch nicht am Rand.
Damit wollte ich auch demonstrieren wie viel Belichtungsspielraum man noch hat, ohne das ich das gewußt hätte bevor ich den Film gesehen kann.
Das die Aufnahme noch immer zu hell ist vermittelt meines Erachtens den Spielraum, den ich zumindest bis dato verschenkt habe.

Das die Aufnahme noch nicht fertig war zeigt die folgende Bearbeitung wo ich einfach die Helligkeit reduziert habe und immer noch keine abgesoffenen Schatten habe, also überall Zeichnung drin ist.

Wohlgemerkt. Eine ISO 400 Aufnahme mit 1/13 sec Freihand bei Sauwetter und dann diese Farben und Zeichnung.

PS: Da ich grundsätzlich in RAW arbeite stellt sich mir die Frage mit der Farbtiefe nicht, Spielraum habe ich auf jeden Fall massig mehr, und um das geht es mir letzten Endes.
Und ja. Die dunkleren Bereiche haben mehr Bildinformation als die hellen. Deswegen experimentiere ich ja auch wie weit ich nach oben gehen kann um unten, also in den tieferen Sektionen des Histogramms noch ausreichend Zeichnung und Details zu haben.
Ich weiß, die Aufnahme ist optisch gesehen viel zu hell, wirkt selbst in der dunkleren Variante noch etwas unnatürlich, aber technisch habe ich um sehr viel mehr Bildinformationen wie vorher.
Das jetzt in der alltäglichen Praxis anzugleichen und zu homogenisieren ist der nächste Stepp, aber, ich arbeite daran.....

Gruß, Cristina

[emeise]

Geht beides -

Graduationskurve und Gradationskurve ist OK. [ KLUGSCHEISSMODE OFF ]

[Gonzo]

Hallo Cristina

ah, gut, das ist mir zugegebener Maßen vorhin untergegangen. Also doch komplett untergegangen

Ich weiß, die Aufnahme ist optisch gesehen viel zu hell, wirkt selbst in der dunkleren Variante noch etwas unnatürlich, aber technisch habe ich um sehr viel mehr Bildinformationen wie vorher.

Jepp, das sehe ich auch genau so...

Grüße
Jörg

[Jenso]

Geht beides -

Graduationskurve und Gradationskurve ist OK. [ KLUGSCHEISSMODE OFF ]

Geht NICHT beides, emeise, sorry:
es wird nur leider (besonders im Netz) sehr oft falsch geschrieben: das heißt aber nicht, daß Grad„u“ation irgend etwas mit Fotografie zu tun hätte: es handelt sich um einen wissenschaftlichen Abschluß – ohne „U“ wird hier ein Schuh daraus.
Jens

[emeise]

Wie dem auch sei, ich habe mal eine Abhandlung darüber gelesen.

Wenn ich mal Englisch herholen darf, dann heißen beide in ihren Bedeutungen u.a. :


graduation - die Abstufung
graduation - die Staffelung
graduation - die Stufung


gradation - die Abstufung
gradation - die Staffelung
gradation - die Stufung

Die Englischsprachigen gehen dem Problem elegant aus dem Weg und sagen nur 'curves' !

[wozim]

Und das hat jetzt etwas mit dem Thema "Histogramm" zu tun?

Etwas verwirrt, Wolfgang

[maja]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

??????
ich habe so wenig Ahnung was ihr da alles erzählt macht .
Aber ich habe so wieso die Technik nicht dazu.
Und ich soll mich ja auch erst um das normale fotografieren kümmern wurde mir gesagt.

Das versuche ich auch und benötige dabei Hilfe.

Egal ich schau trotzdem gern mal bei den Profis rein.
Danke
Marianne