Doppelter Stabilisator oder Stabilisatorsalat?

Hier könnt Ihr Euch, völlig unabhängig davon, welche Kamera Ihr besitzt, über Themen rund um die Fotografie unterhalten und Bilder präsentieren.
Antworten
Benutzeravatar
Fotopanther
Beiträge: 1907
Registriert: Dienstag 25. Oktober 2011, 12:24
Wohnort: Münsterland
Kontaktdaten:

Doppelter Stabilisator oder Stabilisatorsalat?

Beitrag von Fotopanther » Donnerstag 15. Mai 2014, 10:11

Hallo zusammen,
ich habe mal eine Verständnisfrage: Die Olympuskameras OM-D 5 und OM-D 10 haben ja den Stabilisator in der Kamera.
Was passiert, wenn ich jetzt zum Beispiel das 100-300mm Teleobjektiv von Panasonic an die Kamera schraube? Das Objektiv hat den Stabilisator im Objektiv. Bin ich dann doppelt gegen Verwackelung geschützt oder hebt sich die Wirkung auf oder beißen sich die beiden Stabis? Wenn ich den Stabi abstelle, ist alles klar, aber was passiert, wenn ich ihn anlasse?
Was würde passieren, wenn ich das 14-42mm von Panasonic an die Olympus schraube? Hier kann ich den Stabi nicht - wie im Teleobjektiv - abschalten.

Der Fotopanther
Das Equipment, welches wir gebrauchen, spielt nur eine kleine Rolle. Vielmehr kommt es darauf an, es zu beherrschen!
__________________________________________
www.naturfotographie.net
G91, G9 II

Benutzeravatar
basaltfreund
Ehrenmitglied
Beiträge: 16054
Registriert: Freitag 23. Dezember 2011, 20:13

Re: Doppelter Stabilisator oder Stabilisatorsalat?

Beitrag von basaltfreund » Donnerstag 15. Mai 2014, 10:22

interessante Frage die ja auch die LX7 betrifft!
viele Grüsse aus der Eifel Michael
G3 - Kit 14-42 - Raynox 150 - Pana 100-300 | SONY RX100M3 | SAMSUNG S7edge

Benutzeravatar
Binärius
Moderator
Beiträge: 10525
Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27
Wohnort: Neumünster

Re: Doppelter Stabilisator oder Stabilisatorsalat?

Beitrag von Binärius » Donnerstag 15. Mai 2014, 10:23

Beide Stabis dürfen nicht verwendet werden, das funktioniert nicht.
Der O.I.S. im Objektiv ist effektiver als der IBIS in der Olympus oder auch der stabilisierte Sensor der GX7.
Wenn das Objektiv stabilisiert ist würde ich den IBIS immer abschalten.
Schließlich gibt die GX7 nicht ohne Grund dem O.I.S automatisch den Vorzug.
Gruß Binärius aka Jens

Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150/250

Meine Fotos auf flickr

Benutzeravatar
Fotopanther
Beiträge: 1907
Registriert: Dienstag 25. Oktober 2011, 12:24
Wohnort: Münsterland
Kontaktdaten:

Re: Doppelter Stabilisator oder Stabilisatorsalat?

Beitrag von Fotopanther » Donnerstag 15. Mai 2014, 10:28

Binärius hat geschrieben:Beide Stabis dürfen nicht verwendet werden, das funktioniert nicht.
Der O.I.S. im Objektiv ist effektiver als der IBIS in der Olympus oder auch der stabilisierte Sensor der GX7.
Wenn das Objektiv stabilisiert ist würde ich den IBIS immer abschalten.
Schließlich gibt die GX7 nicht ohne Grund dem O.I.S automatisch den Vorzug.
Aha, also kann man in den Olympuskameras den "internen" Stabilisator abstellen, verstehe ich das richtig?
Hm......... *grübelgrübel* Das ist natürlich ein starkes Argument...

Der Fotopanther
Das Equipment, welches wir gebrauchen, spielt nur eine kleine Rolle. Vielmehr kommt es darauf an, es zu beherrschen!
__________________________________________
www.naturfotographie.net
G91, G9 II

Benutzeravatar
Binärius
Moderator
Beiträge: 10525
Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27
Wohnort: Neumünster

Re: Doppelter Stabilisator oder Stabilisatorsalat?

Beitrag von Binärius » Donnerstag 15. Mai 2014, 10:30

Ich besitze zwar keine Oly aber den kann man ganz sicher abstellen, macht man ja besser auch bei Aufnahmen vom Stativ.
Gruß Binärius aka Jens

Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150/250

Meine Fotos auf flickr

Benutzeravatar
Fotopanther
Beiträge: 1907
Registriert: Dienstag 25. Oktober 2011, 12:24
Wohnort: Münsterland
Kontaktdaten:

Re: Doppelter Stabilisator oder Stabilisatorsalat?

Beitrag von Fotopanther » Donnerstag 15. Mai 2014, 10:36

Jens,
damit hast Du mir sehr geholfen, danke dafür!

Der Fotopanther
Das Equipment, welches wir gebrauchen, spielt nur eine kleine Rolle. Vielmehr kommt es darauf an, es zu beherrschen!
__________________________________________
www.naturfotographie.net
G91, G9 II

panne
Beiträge: 330
Registriert: Freitag 12. Oktober 2012, 16:10

Re: Doppelter Stabilisator oder Stabilisatorsalat?

Beitrag von panne » Donnerstag 15. Mai 2014, 12:58

Fotopanther hat geschrieben:Hallo zusammen,
ich habe mal eine Verständnisfrage: Die Olympuskameras OM-D 5 und OM-D 10 haben ja den Stabilisator in der Kamera.
Was passiert, wenn ich jetzt zum Beispiel das 100-300mm Teleobjektiv von Panasonic an die Kamera schraube? Das Objektiv hat den Stabilisator im Objektiv. Bin ich dann doppelt gegen Verwackelung geschützt oder hebt sich die Wirkung auf oder beißen sich die beiden Stabis? Wenn ich den Stabi abstelle, ist alles klar, aber was passiert, wenn ich ihn anlasse?
Was würde passieren, wenn ich das 14-42mm von Panasonic an die Olympus schraube? Hier kann ich den Stabi nicht - wie im Teleobjektiv - abschalten.

Der Fotopanther
Bei der E-M1 lässt sich das Verhalten des Stabi konfigurieren (Priorität OIS oder IBIS). Meine Standard Stabi-Einstellung ist Priorität für OIS.

Meine Erfahrung mit der obigen Einstellung und Panasonic Objektiven, die einen Schalter für den OIS haben: Schalter an => OIS in Betrieb, IBIS aus, Schalter aus => OIS aus, IBIS an. Um komplett ohne Stabi zu fotografieren muß IBIS ausgeschaltet sein.

Ich würde vermuten, daß Objektive ohne Schalter durch die o.g. Einstellung in der Kamera gesteuert werden. Welcher Stabi in Betrieb ist, lässt sich sehr einfach am 'Klang' von Kamera und Objektiv feststellen.

Gruß
panne
GF3, E-M1.2, E-P5 ...

Benutzeravatar
Fotopanther
Beiträge: 1907
Registriert: Dienstag 25. Oktober 2011, 12:24
Wohnort: Münsterland
Kontaktdaten:

Re: Doppelter Stabilisator oder Stabilisatorsalat?

Beitrag von Fotopanther » Donnerstag 15. Mai 2014, 14:28

Vielen Dank für eure Antworten.
Jetzt muss ich mich nur noch für eine Kamera entscheiden: G6 oder OM-D 5....

Der Fotopanther
Das Equipment, welches wir gebrauchen, spielt nur eine kleine Rolle. Vielmehr kommt es darauf an, es zu beherrschen!
__________________________________________
www.naturfotographie.net
G91, G9 II

Benutzeravatar
Binärius
Moderator
Beiträge: 10525
Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27
Wohnort: Neumünster

Re: Doppelter Stabilisator oder Stabilisatorsalat?

Beitrag von Binärius » Donnerstag 15. Mai 2014, 14:34

Ich würde noch abwarten, denn mit der G5 bist Du doch prima aufgestellt.
Vielleicht kommt ja doch noch die G7 und hat vielleicht sogar einen Stabi. ;)
Gruß Binärius aka Jens

Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150/250

Meine Fotos auf flickr

Benutzeravatar
Guillaume
Moderator
Beiträge: 28802
Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Doppelter Stabilisator oder Stabilisatorsalat?

Beitrag von Guillaume » Donnerstag 15. Mai 2014, 16:17

Um bei Oly den Stabi abzustellen, wählt man im QM IS0. Stabi an: IS1
liebe Grüße.
Peter


Panasonic Lumix S9 / Lumix S 28-200mm / Lumix S 18-40mm / Viltrox 28mm / TTArtisans 40mm
OM Systems OM 5 / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / 9mm f/8 / Meike 3,5mm f/2.8

mein Flickr

Benutzeravatar
Cristobal
Beiträge: 1099
Registriert: Samstag 20. Oktober 2012, 16:54

Re: Doppelter Stabilisator oder Stabilisatorsalat?

Beitrag von Cristobal » Donnerstag 15. Mai 2014, 21:08

Hi,

selber ausprobiert habe ich es noch nicht, aber beide Stabis auf "on" soll zu deutlichen Verschlechterungen führen. Es war die Rede von starken Verwacklungen.

Dass der OIS wesentlich besser als der IBIS ist, werden die Oly-Leute so nicht bestätigen. Ich vermute, zwischendrin liegt die Wahrheit, in manchen Situationen ist der besser in anderen wieder der andere. Könnte mir auch vorstellen, dass auch Kamerahaltung etc. etwas ausmacht.

Entscheidend für mich ist der Stabi bei langen Brennweiten (ruhiges Sucherbild) und dass er im Notfall das Fotografieren mit längeren Belichtungszeiten erlaubt, mit etwas Betonung auf Notfall.

Gruß Reinhard

Benutzeravatar
Fotopanther
Beiträge: 1907
Registriert: Dienstag 25. Oktober 2011, 12:24
Wohnort: Münsterland
Kontaktdaten:

Re: Doppelter Stabilisator oder Stabilisatorsalat?

Beitrag von Fotopanther » Freitag 16. Mai 2014, 08:07

Binärius hat geschrieben:Ich würde noch abwarten, denn mit der G5 bist Du doch prima aufgestellt.
Vielleicht kommt ja doch noch die G7 und hat vielleicht sogar einen Stabi. ;)
Nun ja, 5 Serienbilder mit einer anschließenden "Gedenkminute" und eine Blitzsynchronzeit von 1/160 Sekunde und keine vorhandene "echte" TTL-Blitzung würde ich nicht unbedingt als gut aufgestellt bezeichnen....
Die 5 Serienbilder könnte ich ja noch verschmerzen, doch die anschließende Gedenkminute, in der man gar nichts machen kann, nervt! Das kann ja sogar die FZ 200 besser!
Verstehe mich nicht falsch, ich würde eine spiegellose Systemkamera nicht wieder hergeben wollen, doch einige Feature sind verbesserungswürdig.
Wenn die G6 das hergibt, okay. Wenn die Olympus mehr hergibt, wirds eben eine Olympus.
Ich habe leider noch niemanden getroffen, der mir sagen konnte, ob die G6 in Sachen Serienbilder besser ist, als die G5. Es wird immer nur auf den Sucher geschimpft.

Der Fotopanther
Zuletzt geändert von Fotopanther am Freitag 16. Mai 2014, 08:15, insgesamt 1-mal geändert.
Das Equipment, welches wir gebrauchen, spielt nur eine kleine Rolle. Vielmehr kommt es darauf an, es zu beherrschen!
__________________________________________
www.naturfotographie.net
G91, G9 II

Benutzeravatar
Binärius
Moderator
Beiträge: 10525
Registriert: Montag 20. Juni 2011, 12:27
Wohnort: Neumünster

Re: Doppelter Stabilisator oder Stabilisatorsalat?

Beitrag von Binärius » Freitag 16. Mai 2014, 08:13

Okay... ich mache kaum Serienbilder und der Elektronenblitz ist mir ein Graus.
Daher vermisse ich an der G5 wohl nichts. ;)
Gruß Binärius aka Jens

Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150/250

Meine Fotos auf flickr

Benutzeravatar
Fotopanther
Beiträge: 1907
Registriert: Dienstag 25. Oktober 2011, 12:24
Wohnort: Münsterland
Kontaktdaten:

Re: Doppelter Stabilisator oder Stabilisatorsalat?

Beitrag von Fotopanther » Freitag 16. Mai 2014, 08:18

Binärius hat geschrieben:Okay... ich mache kaum Serienbilder und der Elektronenblitz ist mir ein Graus.
Daher vermisse ich an der G5 wohl nichts. ;)
Siehste....
Aber das ist ja auch okay! Du bist damit zufrieden, okay. Ich hätte lieber einige Verbesserungen, das sollte mir auch zugestanden werden. ;)
Ich will jetzt kein Klischee bedienen: "Jeder so......" , aber es wird immer einige Menschen geben, die mit einigen Möglichkeiten der G5 nicht glücklich sind. Und andere, die hochzufrieden sind. So ist das Fotografenleben! ;)

Der Fotopanther
Das Equipment, welches wir gebrauchen, spielt nur eine kleine Rolle. Vielmehr kommt es darauf an, es zu beherrschen!
__________________________________________
www.naturfotographie.net
G91, G9 II

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3403
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Doppelter Stabilisator oder Stabilisatorsalat?

Beitrag von Berniyh » Dienstag 8. Juli 2014, 18:15

Nur als Ergänzung:
Panasonic hat eine Liste zur Kompatibilität von OIS mit Olympuskameras:
http://panasonic.jp/support/global/cs/d ... _lens.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Das heißt: An manchen Kameras kann man den OIS nutzen, an manchen aber offensichtlich nicht.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Antworten

Zurück zu „Allgemeine Fotografie-Diskussionen“