Eine sehr gefährlich reinliche Höckergans.... ... und ein wildes einsames Hängebauchschwein. Der Fotopanther
Achtung wild und gefährlich....
- Fotopanther
- Beiträge: 1907
- Registriert: Dienstag 25. Oktober 2011, 12:24
- Wohnort: Münsterland
- Kontaktdaten:
Achtung wild und gefährlich....
... oder so. 
Eine sehr gefährlich reinliche Höckergans.... ... und ein wildes einsames Hängebauchschwein. Der Fotopanther
Eine sehr gefährlich reinliche Höckergans.... ... und ein wildes einsames Hängebauchschwein. Der Fotopanther
Das Equipment, welches wir gebrauchen, spielt nur eine kleine Rolle. Vielmehr kommt es darauf an, es zu beherrschen!
__________________________________________
www.naturfotographie.net
G91, G9 II
__________________________________________
www.naturfotographie.net
G91, G9 II
-
fox
Re: Achtung wild und gefährlich....
Ich hätte da auch ein wildes Kuscheltierchen.
Und dann war da noch der Gummiadler mit dem irren Blick:
Und dann war da noch der Gummiadler mit dem irren Blick:
- Dateianhänge
-
- P1020156.jpg (175.49 KiB) 1026 mal betrachtet
- Der GImperator
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 8823
- Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
- Kontaktdaten:
Re: Achtung wild und gefährlich....
Hi Claudia,
dein Schweinchen find ich sehr putzig (inszeniert). "Gute Varianten" von "von oben" gefoteten Tierfotos gibts ja eher selten. Ein klein wenig überbelichtet isses aber.
Was ist das am linken Bildrand ? Der schmierige Schleier-Streifen, der sich v.d. linken oberen Ecke entlang des linken Randes ein Stückchen hinunterzieht ? Ich rätsele auch, ob ich nicht einfach nen Knick in der Optik habe
Die Gans.... als Szene noch ganz okay, als Motiv schon schwieriger.... ich denke, es liegt für mich am Effekt der Lichter in Kombi mit vielen Details; am Tier aber vor allem an dem wilden Wasser.
ISO 1000 ???
Deine Exp.-Einstellungen verstehe ich insg. nicht so ganz. Die ausgefressenen Lichter sprechen eindeutig für eine deutlich dunklere Belichtung.
Lieber den Braten schlucken, daß am dunklen Ende der Schnabel- u. Federspitzen-Ausleuchtung ein zwei Details absaufen.
Zur Quali der Katzenaugen und vor allem des Adlers will ich nix sagen, würde mir aber gerne deine Analyse dazu anhören (lesen)
EDIT: sehe gerade, die letzten sind gar nicht deine. @fox: gewohnter (und i.d.R. gewünschter) Usus im Lumix-Forum ist es, seine Bilder nicht in Threads anderer Bilder-Poster einzustellen, sondern dazu ne eigene Thread zu eröffnen.
dein Schweinchen find ich sehr putzig (inszeniert). "Gute Varianten" von "von oben" gefoteten Tierfotos gibts ja eher selten. Ein klein wenig überbelichtet isses aber.
Was ist das am linken Bildrand ? Der schmierige Schleier-Streifen, der sich v.d. linken oberen Ecke entlang des linken Randes ein Stückchen hinunterzieht ? Ich rätsele auch, ob ich nicht einfach nen Knick in der Optik habe
Die Gans.... als Szene noch ganz okay, als Motiv schon schwieriger.... ich denke, es liegt für mich am Effekt der Lichter in Kombi mit vielen Details; am Tier aber vor allem an dem wilden Wasser.
ISO 1000 ???
Lieber den Braten schlucken, daß am dunklen Ende der Schnabel- u. Federspitzen-Ausleuchtung ein zwei Details absaufen.
Zur Quali der Katzenaugen und vor allem des Adlers will ich nix sagen, würde mir aber gerne deine Analyse dazu anhören (lesen)
EDIT: sehe gerade, die letzten sind gar nicht deine. @fox: gewohnter (und i.d.R. gewünschter) Usus im Lumix-Forum ist es, seine Bilder nicht in Threads anderer Bilder-Poster einzustellen, sondern dazu ne eigene Thread zu eröffnen.
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
-
fox
Re: Achtung wild und gefährlich....
Ja, ich weiss, die Unsitte, dass jeder Thread Privateigentum ist, ist mir auch schon aufgestossen. Aber wir sind hier in der Allgemeinen Diskussion.Der GImperator hat geschrieben:EDIT: sehe gerade, die letzten sind gar nicht deine. @fox: gewohnter (und i.d.R. gewünschter) Usus im Lumix-Forum ist es, seine Bilder nicht in Threads anderer Bilder-Poster einzustellen, sondern dazu ne eigene Thread zu eröffnen.
Aus den "Bilder-Threads" http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=26&t=22098:
Hab ich da was falsch verstanden?wozim hat geschrieben: Offene Threads, die mit Bildern verschiedener User und Kameras gefüllt werden, können natürlich hier weiterhin eingestellt werden.
- grinsinnelins
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 14117
- Registriert: Montag 7. November 2011, 13:29
- Wohnort: Niederrhein
Re: Achtung wild und gefährlich....
Hi Fox, ja ich glaube schon das Du was falsch verstanden hast, offene Fred´s werden meist vom Ersteller als solcher gekennzeichnet.
Ob es Dir nun aufstößt oder nicht, spielt keine Rolle und kann ja absprache (ja oder nein) werden, so wills halt der Brauch. LG Bernhard
Ob es Dir nun aufstößt oder nicht, spielt keine Rolle und kann ja absprache (ja oder nein) werden, so wills halt der Brauch. LG Bernhard
- Fotopanther
- Beiträge: 1907
- Registriert: Dienstag 25. Oktober 2011, 12:24
- Wohnort: Münsterland
- Kontaktdaten:
Re: Achtung wild und gefährlich....
Hi Gimperator,Der GImperator hat geschrieben:Hi Claudia,
dein Schweinchen find ich sehr putzig (inszeniert). "Gute Varianten" von "von oben" gefoteten Tierfotos gibts ja eher selten. Ein klein wenig überbelichtet isses aber.
Was ist das am linken Bildrand ? Der schmierige Schleier-Streifen, der sich v.d. linken oberen Ecke entlang des linken Randes ein Stückchen hinunterzieht ? Ich rätsele auch, ob ich nicht einfach nen Knick in der Optik habe![]()
![]()
![]()
Die Gans.... als Szene noch ganz okay, als Motiv schon schwieriger.... ich denke, es liegt für mich am Effekt der Lichter in Kombi mit vielen Details; am Tier aber vor allem an dem wilden Wasser.
ISO 1000 ???![]()
![]()
Deine Exp.-Einstellungen verstehe ich insg. nicht so ganz. Die ausgefressenen Lichter sprechen eindeutig für eine deutlich dunklere Belichtung.
Lieber den Braten schlucken, daß am dunklen Ende der Schnabel- u. Federspitzen-Ausleuchtung ein zwei Details absaufen.
ja, die Gans. Die war schwierig. Zumal es entweder absolut knallige Sonne oder 2 Sekunden später bewölkt war. Sie ist definitiv überbelichtet, da gebe ich Dir völlig Recht. Allerdings hätte ich bei einer längeren Belichtungszeit und weniger ISO nur noch verwischte Flügelschläge bekommen. Der Teich, auf dem die Gans wohnt, lag zu 85 Prozent im Schatten und die Sonne kam nur sehr spotartig durch.
Alles keine Entschuldigung, ich weiß, aber der Reinlichkeitsprozess kann leider nicht auf Kommando wiederholt werden.
Aber schau mal, vielleicht sagt Dir das mehr zu: Allerdings guckt sie da nicht.
Beim Hängebauchschwein hast Du keinen Knick in der Optik, das ist der Rest des Maschendrahtzauns, den ich beim besten Willen nicht mehr "wegfotografieren" konnte, ohne dem Schwein Schnitzel zu klauen. Inszeniert ist das Ganze aber nicht, Hängebauchschweine sind sehr neugierig. Mein Stativ musste dann auch dran glauben und ich durfte den Kugelkopf anschließend ausgiebig säubern.
Der Fotopanther
Das Equipment, welches wir gebrauchen, spielt nur eine kleine Rolle. Vielmehr kommt es darauf an, es zu beherrschen!
__________________________________________
www.naturfotographie.net
G91, G9 II
__________________________________________
www.naturfotographie.net
G91, G9 II