Neu: Lumix G X Vario 2,8/12-35 mm

[diggi0311]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja David, dann schau dir mal die LX100 an...vielleicht ist das ja die Zukunft

http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=5&t=24448" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

[Lenno]

Da hast du deine Antwort Alex, das neue Objektiv das du dir kaufen solltest,
heißt LX100

[Horka]

Und ich kaufe mir anstelle des 2,8/40-150 die FZ1000, wenn mal Bedarf ist, und verkaufe mein 12-35.

Horka

[diggi0311]

Ohne Witz, ich sehe FZ1000 und LX100 als eine Kombi die eine Systemkamera komplett ersetzen kann und den Kauf teurer Objektiven erspart.

[ThomasT]

Ohne Witz, ich sehe FZ1000 und LX100 als eine Kombi die eine Systemkamera komplett ersetzen kann und den Kauf teurer Objektiven erspart.

Dann erklär mit mal, welche Einstellungen du bei diesen Kameras wählst, um ein 10/0.95 oder ein 7mm zu ersetzen.
Systemkamera bedeutet, die Möglichkeiten zu erweitern. Über das Normale hinaus.

Dass Panasonic für das System immer nur weitere 0815-Objektive herausbringt ist traurig, widerlegt es aber nicht. Zum Glück gibts Voigländer, SRLM, Samyang, Metabones etc. pp.

[diggi0311]

Ok, sagen wir im Alltag, abgesehen von Spezialanwendungen.

[alex-s]

So, wie man unschwer an meiner Signatur erkennen kann, habe ich es getan.
Der erste Eindruck: GEIL !
Habe es heute bei Foto Lambertin in Köln gekauft (847 Euro falls es wen interessiert) und gleich in der Stadt ein paar Bilder gemacht.
Zunächst hatte ich etwas Angst, mir könnte Brennweite nach oben fehlen. Nix. Alles super.
Ich werde gelegentlich berichten. Übrigens, auch bei mir lilafarben.
Danke für Eure Antworten.
Alexander

[Horka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Systemkamera bedeutet, die Möglichkeiten zu erweitern. Über das Normale hinaus.

Richtig, deswegen habe ich mir eine Systemkamera gekauft.

Wenn aber eine Kamera das, was ich über das Normale hinaus wünsche, schon von zu Hause aus mitbringt, ist sie für mich eine Alternative.

Aber keine Sorge, noch bleibe ich bei MFT. Das Objektiv der LX ist mir kurz und die FZ ist zu groß. Aber wenn ich mal mit dem Rollator unterwegs bin...

Horka

[sardinien]

Dass Panasonic für das System immer nur weitere 0815-Objektive herausbringt ist traurig, widerlegt es aber nicht. Zum Glück gibts Voigländer, SRLM, Samyang, Metabones etc. pp.

Thomas,
einfach mal das 42,5 mm f/1.2 Pana Nocticron testen. Von O815 keine Spur. Für mich, zusammen mit dem 7,5 mm, mit das kreativste und vielseitigste Objektiv an MFT.

Das 12-35 mm besticht durch Kontrastreichtum bei interessanten Lichtverhältnissen, wo manch andere Objektive flau wirken. Die Neigung zu flares bei Gegenlichtaufnahmen ist vorhanden. Kleine Änderungen der Kameraausrichtunge helfen dabei manchmal, diese zu umgehen bzw. interessant einzusetzen.

Zusammen mit dem 14-140 II ist das 12-35 mm, mit bis zu 7 Bikdern im Serien AF-C , das schnellste und treffsicherste meiner MFT Objektive.

[ThomasT]

einfach mal das 42,5 mm f/1.2 Pana Nocticron testen. Von O815 keine Spur.

Das mag schon sein.

Aber ich habe das 14-42, das 45-150 (das btw. bei 45 auch recht gut ist, suboptimal ist nur bei 150 und Ferne) und das 50 mm pentacon, das auch sehr hell und sehr scharf ist.
-> ich werde mir alles mögliche kaufen. Aber sicher kein Objektiv im Bereich 45-50.

[Markus B.]

Das 12-35er/2.8 ist mein Immerdrauf-Objektiv auf der GH4, ist schiesse über 70% meiner Bilder damit!

Die Qualität ist sehr gut. Nun ja, offenbar hat es jetzt im Olympus 12-40mm/f 2.8 seinen Meister gefunden: Nach übereinstimmenden Tests und Erfahrungsberichten zeigt dieses eine homogenere Leistung über das ganze Bildfeld, d.h. der Randabfall ist nicht so stark wie beim Pana. Dafür erreicht das Pana im Zentrum eine höhere Auflösung. Alles in allem nehmen sich die beiden nicht viel.

Auch das Verhalten im Gegenlicht ist akzeptabel - ich fotografiere manchmal direkt in die Sonne, und das Ergebnis ist zumindest brauchbar. Ob sich das Oly in dieser Extremsituation besser schlägt weiss ich nicht.

Panasonic produziert nicht nur 0815-Linsen! Mit dem Nocticron 42,5mm/f 1.2 wurde wohl das bisher beste mFT-Objektiv überhaupt auf den Markt gebracht! Es steht zuoberst auf meiner Wunschliste.

Nur bei den professionellen Teles bzw. Tele-Zooms oberhalb von 100mm (bzw. 200mm KB-Äquivalent) harzt es noch ... Hier muss Panasonic aufpassen, nicht gänzlich von Olympus in den Schatten gestellt zu werden: Das Oly 40-150mm/f 2.8 mit Konverter steht in den Startlöchern, und nächstes Jahr kommt noch das 300mm/f 4.0 hinzu. Dieser Offensive hat Panasonic im Moment nichts entgegenzusetzen, wie es scheint.

Grüsse,
Markus

[available]

Und zusätzlich kommt noch das Zuiko 2.8/7-14mm.
Ob es besser ist als das schon recht gute Pana 4.0/7-14mm muss sich dann herausstellen.

Ich gibt auch Gerüchte zu einem superlichtarken Zuiko. Die Spannung steigt.

Viele Grüße

Andreas

[Janer]

Auch das Verhalten im Gegenlicht ist akzeptabel - ich fotografiere manchmal direkt in die Sonne, und das Ergebnis ist zumindest brauchbar. Ob sich das Oly in dieser Extremsituation besser schlägt weiss ich nicht.

Finde ich nicht, im Gegenlicht bzw. wenn man in die Abendsonne bzw. Morgensonne fotografiert, hat man immer Grüne Flecken im Bild was ich immer als sehr störend fand, ich werde es bei Gelegenheit mit dem 12-40mm testen, wie sich dieses in diesen Situationen schlägt.
P.S. Auch das neue Pancake f1.7 hat diese Eigenschaft mehr als das alte.

Gruß Jan

[Markus B.]

Und zusätzlich kommt noch das Zuiko 2.8/7-14mm.
Ob es besser ist als das schon recht gute Pana 4.0/7-14mm muss sich dann herausstellen.

Ich gibt auch Gerüchte zu einem superlichtarken Zuiko. Die Spannung steigt.

Viele Grüße

Andreas

Es wird ja auch langsam Zeit dafür - mit dem Pana 7-14mm/f 4.0 kann man schon seit über 5 Jahren fotografieren
... und mit dem 35-100er/ f 2.8 seit gut 2 Jahren ...

Viele Grüsse
Markus

[available]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Es wird ja auch langsam Zeit dafür - mit dem Pana 7-14mm/f 4.0 kann man schon seit über 5 Jahren fotografieren
... und mit dem 35-100er/ f 2.8 seit gut 2 Jahren ...

Das Zuiko 2.8/7-14er hatte ganz einfach in Deiner Aufzählung an Neuankündigungen gefehlt.
Ich benutze das Pana 4.0/7-14er seit 2011.
Anstelle des 35-100ers habe ich mich allerdings für das Zuiko 75er entschieden.
Aber egal, jeder macht's auf seine Weise. Hauptsache der Fotograf ist glücklich.
Ich bin es in jedem Fall und finde das gut so.

Viele Grüße

Andeas