I did it.......

[Sharky57]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Moin Irene,

gratuliere, eine feine Kamera hast du dir gegönnt, mit der du bestimmt viel Freude haben wirst. Ich habe sie auch seit Mitte Dezember und bin total begeistert. Ein wahrer Handschmeichler und mit dem 20er macht sie sich dazu noch schön klein. Die zusätzliche Augenmuschel habe ich mir als Brillenträgerin auch gleich angeschafft

Viel Spaß mit deinem kleinen Schmuckstück. Wir werden bestimmt bald tolle Bilder von dir sehen

LG Ute

[flying-meikel]

Ja, da möchte ich auch noch gratulieren.
Ein schönes Teil, wie geschaffen für die Jackentasche.Das richtige Objektiv hattest Du ja schon.

[berlin]

Eine sehr schöne Kamera, aber warum hat Panasonic eigentlich die GX7 eingestellt,
oder wird sie noch gefertigt?

[DocReason]

Hallo Irene,

hier war ja in den letzten 24 h "die Hölle los". Das spricht für Dich und Deine Neuerwerbung!

Ein Wechsel des Kamerasystems sollte man sich mehrmals überlegen und auch gute Gründe dafür haben.

Erstens hat das andere System auch Schwächen und Nachteile, die einem auf Grund der Erfahrungen mit dem alten System besonders unangenehm auffallen und ärgern.
Zweitens braucht es seine Zeit, bis man das andere System so gut beherrscht wie das alte.
Drittens kommen immer Folgekosten auf einen zu, und sei es nur, weil z.B. das Auslösekabel nicht mehr passt.

Also auch von mir: Gut Licht für Euch beide (und natürlich auch Deinem tierischen Model)!

[fox]

Sie hat doch das Kamerasystem gar nicht gewechselt. Sie hat noch eine G6.

[DocReason]

Sie hat doch das Kamerasystem gar nicht gewechselt. Sie hat noch eine G6.

Ich habe mich da nicht korrekt ausgedrückt.

Natürlich hat Irene das Kamerasystem nicht gewechselt. Das hätte sie auch nicht getan, wenn sie sich für Olympus entschieden hätte. Mir ging es um den Hinweis darauf, dass Kameras andere Hersteller, die Irene in ihrem ersten Beitrag als Alternativen in Erwägung gezogen hat, eine Umgewöhnungszeit erfordern und u.U. geschätzte Features oder einen als praktisch geschätzten Workflow nicht bieten. Dass sollte man bei einem "Blick über den Gartenzaun" bedenken.

[Dietz]

Glückwunsch zur GX7, Irene.
Tolles Startbild deiner Kayleigh.

[irene49]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ein Wechsel des Kamerasystems sollte man sich mehrmals überlegen und auch gute Gründe dafür haben.

Erstens hat das andere System auch Schwächen und Nachteile, die einem auf Grund der Erfahrungen mit dem alten System besonders unangenehm auffallen und ärgern.
Zweitens braucht es seine Zeit, bis man das andere System so gut beherrscht wie das alte.
Drittens kommen immer Folgekosten auf einen zu, und sei es nur, weil z.B. das Auslösekabel nicht mehr passt.

Genau das waren auch die Gründe dafür, dass ich mich schließlich für die GX7 entschieden habe. Ich hab mich mit den Alternativen gründlich auseinandergesetzt und da hätte in allen Fällen einiges an vertrauten und geschätzen Dingen gefehlt. Und ich genieße es jetzt sehr, dass bei der neuen Kamera fast alles dort ist, wo ich es gewohnt bin und die Einrichtung und Bedienung so gut wie keinerlei Probleme macht. Auch dass ich zum Anschluss an den Computer das gleiche Kabel verwenden kann, ist sehr angenehm. Lediglich der Akku ist ein anderer. So ist die GX7 einfach eine Bereicherung meiner vorhandenen Ausstattung und Folgekosten kommen höchstens dann, wenn ich mich jetzt auch bei solchen Objekitven umschaue, die ich mir bis jetzt verkniffen habe.....

[veo]

Und ich genieße es jetzt sehr, dass bei der neuen Kamera fast alles dort ist, wo ich es gewohnt bin und die Einrichtung und Bedienung so gut wie keinerlei Probleme macht.

Das seh' ich genauso. Für mich waren Sucher auf der Ecke und die andere Lage des Auslösers schon Umstellung genug. Wie oft hab' ich auf das Moduswahlrad gedrückt und mich gewundert, dass der Auslöser nicht reagiert

[Berniyh]

Und ich genieße es jetzt sehr, dass bei der neuen Kamera fast alles dort ist, wo ich es gewohnt bin und die Einrichtung und Bedienung so gut wie keinerlei Probleme macht.

Das ist tatsächlich einer der Gründe, warum ich mich bisher gegen eine E-PL5 oder 7 als Zweitkamera entschieden habe, da man eben doch ein Gewohnheitstier ist.

(Und natürlich der Tatsache, dass sie keinen integrierten Sucher haben.)

[fox]

Nur mal so zur Info: Was gibt's denn da von Canon, das Du in Erwägung gezogen hast? Ich habe keine Ahnung was da in der Liga einer G spielt. Canon hat doch gar keine spiegellosen Systemkameras, oder täusche ich mich?

[available]

Nur mal so zur Info: Was gibt's denn da von Canon, das Du in Erwägung gezogen hast? Ich habe keine Ahnung was da in der Liga einer G spielt. Canon hat doch gar keine spiegellosen Systemkameras, oder täusche ich mich?

Speigellos z.B.: http://www.chip.de/artikel/Canon-EOS_M- ... 58706.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Viele Grüße

Andreas

[fox]

Sucherlos?
Ok, uninteressant. (Immerhin ein "großer" Sensor, im Gegensatz zur Nikon1.)

Danke.

[DocReason]

Ob Panasonic, Olympus, Sony oder Fujifilm: ich finde für jede dieser Hersteller gibt es gute Argumente. Aber eine DSLM von Nikon oder Canon geht gar nicht. Außer ihren guten Namen aus der DSLR-Welt haben sie bei den DSLMs wenig zu bieten.

Auch hier kann man die klassischen drei Phasen beobachten, die bei Paradigmenwechseln oder neuen Technologien immer wieder auftreten: "verlachen, bekämpfen, kopieren". Nur klappt das mit dem Kopieren meist nicht so gut, weil die anderen mittlerweile einen großen Entwicklungsvorsprung haben und man selber Altlasten mit sich rumschleppen muss: früher vertretene Meinungen, von denen man sich nicht einfach lossagen kann ohne das Gesicht zu verlieren, KnowHow und Fabriken, die plötzlich kaum noch Wert haben oder Kunden, die noch an der alten Technik hängen und die man nicht verprellen will.

[mikesch0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Dem ist nichts hinzuzufügen. Tatsächlich sind die KB-Format DSLMs von Sony ausgesprochen interessante Kameras, die - wenn ich ein solches Sensorformat benötigen würde - jeder Canikon vorziehen würde.

Der Punkt ist eben einfach, daß der Spiegel ein sinnvolles Feature einer analogen Kamera gewesen ist (neben anderen Verfahren), was aber im digitalen Zeitalter einfach irgendwann anachronistisch ist.

so weit
Maico