Meine erste Bildbearbeitung!

[*Fotofreund]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

.

Bitte um Kommentare.
Im anderen Beitrag geht das Bild eventuell unter.

.

[jessig1]

Meiner Meinung nach ja, andere sehen das bestimmt anders

[Der GImperator]

Salute,

Bitte um Kommentare

Dazu wäre hilfreich zu erfahren, was genau du erreichen/kreieren wolltest. Meine Interpretation des Ergebnisses wäre : eine extreme Kontrastabhebung der (sind das die) Mondgebirge (?).
Das einzige, was ich ansonsten zum Bild sagen kann: die Bildqualität ist furchtbar schlecht.
Zur Frage der Stärke der Bearbeitung (hätte ich nicht gefunden, ohne den ideengebenden Kommentar von Jürgen): ebenfalls ein klares JA.

[mikesch0815]

Das ist deutlich überschärft. Man sieht an den Kanten die typischen Artefakte der Überschärfung.

so weit
Maico

[basaltfreund]

schliess mich meinen Vorrednern an....da hast du die Regler zu weit hoch gezogen

[blaue_elise]

hast du den hintergrund händisch geschwärzt? man das erkennt leider an den rändern, da sind pixelstufen.
die oberfläche vom mond ist leider sehr undeutlich geworden.

welchen programm hast du benutzt?

[*Fotofreund]

Salute,

Bitte um Kommentare

Dazu wäre hilfreich zu erfahren, was genau du erreichen/kreieren wolltest. Meine Interpretation des Ergebnisses wäre : eine extreme Kontrastabhebung der (sind das die) Mondgebirge (?).
Das einzige, was ich ansonsten zum Bild sagen kann: die Bildqualität ist furchtbar schlecht.
Zur Frage der Stärke der Bearbeitung (hätte ich nicht gefunden, ohne den ideengebenden Kommentar von Jürgen): ebenfalls ein klares JA.

Das Original ist etwas flach ausgefallen. Wollte den Kontrast erhöhen, um das Bild plastisch zu haben.
Die TZ61 hat halt Schwächen bei so einer Entfernung ...

Das Bearbeitungsprogramm steht in den EXIFs des ersten Bildes

Das Ausgangsbild:

.

[basaltfreund]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

das Orginal ist schon besser als das Bearbeitete. Nimm nur etwas die Belichtung runter und schon siehts ganz gu aus.

[Der GImperator]

Nimm nur etwas die Belichtung runter und schon siehts ganz gu aus.

Beim Mond-Remix ist ein Problem, daß überall auch Lichter in versch. Stärken mit drin stecken. Das bringt das Kontrastmischverhalten (in Ermangelung besseren Begriffs) gerne mal durcheinander.

Du willsts also stärker definiert.
Vielleicht so ? Mit Detail Enhancer die Betonung abgemischt (Gimp/Detail):

Mond_3-Bearbeitet-1.jpg (141.89 KiB) 1500 mal betrachtet

Oder vielleicht so ? Das Extremste, was ich noch verantworten kann - diese Variante kommt im "Midnight"-Look (LR/ColorEfex):

Mond_3-Bearbeitet-1-2.jpg (185.29 KiB) 1500 mal betrachtet

[*Fotofreund]

Danke an alle für die Antworten.

Werde mich im "stillen Kämmerlein" verkriechen und üben.

[lomix]

hab's schon paarmal geschrieben, warte auf Halbmond , den wirst du viel besser und sauberer ablichten, dauert nicht mehr lange. Und dann ruhig mal zur "blauen Stunde"fotografieren, Stativ sollte sein, Selbstauslöser benutzen. Gruss

[*Fotofreund]

Steinerne Rinne:

Ich bitte um Kommentare.

.

[basaltfreund]

Nach meiner Meinung ist das ein Bild ohne Motiv...nur ein Gewusel wo man nicht weiss wo man hinsehen soll....auch die Steine der "steinernen Rinne" sehe ich nicht.
Das bearbeitete Bild hat etwas mehr Kontrast.

[Der GImperator]

Nach meiner Meinung ist das ein Bild ohne Motiv

Nicht nur deiner. Das ist in prägendem Maße (auch für die Belichtungsgestaltung) ein Problem des (fehlenden) Motivs.
Da können ausformulierte Tipps durchaus helfen. Der "eigentliche Weg" (so wie ich es sehe) ist aber das reine Üben, Spielen, Experimentieren; kurzum- Erfahrungen sammeln.
Die "ausformulierten Tipps" sind eh nichts anderes, als eine Beschreibung eines gut gestalteten Fotos. Also einfach selber viel Fotos schauen. Ich ziehe mir auch viel für mein eigenes Fotografieren raus, wenn ich Fotos anderer kommentiere (sowohl im Kopf für mich als auch z.B. hier auf dieser Plattform).

Zurück zur Motivgestaltung: ein wirkliches Motiv mit Substanz gefunden, stellt mir dieses dann Aufgaben (z.B. was ist mein Hauptobjekt oder wie arrangiere ich die wichtigen Elemente im Bild zueinander, kann ich/will ich mit gewissen Tiefenschärfeverläufen (Blende, Perspektive/Position) spielen, kann ich/will ich einen gewissen Belichtungseffekt erzielen, inwieweit bin ich "frei" bei der Wahl der ss, wie sind die vorhandenen Lichter/Schatten und wie muß ich belichtungstechnisch darauf reagieren).
Sowas kam bei mir alles mit der Zeit. Einfach mal ins Gebüsch oder den Baum fotografieren, das kenne ich von früher auch. Und ich mache immer noch viele Abschüsse einfach mal "auf Verdacht hin"; da war ein Impuls da, da bekam ich nen Eindruck, ich hätte was mit Potential entdeckt. Im Nachhinein ist da immer Licht und Schatten dabei (in dem Fall meine ich nicht die L/S im Foto ).

Ein konkreter Tipp: verlasse mal die Motivthematik "Halbtotale bis Nahe Naturaufnahmen". Der Ungeübte wird da zu 99% nur Gewusel produzieren.
Selbst wenn du nen total interessanten Steinbrocken mit Hauptmotivpotential in so nem Gebüschareal hast, wenn du ihn sauber fokussiert und belichtet hast- als Nahmotiv wird er dann langweilig und ist (außer etwas unattraktiven Gestrüpp/Grasresten drum herum) von seiner Umgebung abgetrennt worden. Und wenn du ihn halbtotal abschießt, wird er trotz technisch sauberer Arbeit im Gewusel seiner eigentlich sinngebenden (so wars beim Entdecken ja eindrucksmäßig/konzeptionell gedacht) Umgebung untergehen.
Wenns unbedingt viel Landschaftsfotografie sein muß für dich, dann konzentriere dich doch erstmal auf Totalen und Supertotalen (Panoramaeindrücke) oder gehe direkt ganz nah ran (1 einzelnes Objekt mit Gefälligkeitscharakter bestmöglich aus seiner Umgebung freistellen und im Frame schön komponieren).

[*Fotofreund]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Nach meiner Meinung ist das ein Bild ohne Motiv...nur ein Gewusel wo man nicht weiss wo man hinsehen soll....auch die Steine der "steinernen Rinne" sehe ich nicht.
Das bearbeitete Bild hat etwas mehr Kontrast.

Michael, die steinerne Rinne ist die bewachsene "Mauer".
Danke für den Kommentar.