carbonstativ - leicht und hoch genug

[blaue_elise]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

moin moin,

ich plane gerade als nächste anschaffung ein stativ zu kaufen. es soll beim transport am boden meiner fototasche hängen und darf daher nicht mehr als 1.500 gramm wiegen. und es soll ein kleines packmaß haben. ich brauche ausdrücklich kein objektiv für videofilmerei, dafür interessiere ich mich schlichtweg nicht.
liebäugeln tue ich mit dem "Sirui T-025X" und dem "Triopo GT-3128", beide in carbon, beide mit kugelkopf.

ich bin in guten trekkingschuhen 175 gross und möchte beim fotografieren unterwegs keinen buckel machen müssen, um durch den sucher zu schauen.
das triopo ist gesamt etwas höher als das sirui und dann halt auch 200 gramm schwerer. dafür hat es dann aber auch eine wasserwaage im kugelkopf.
das man es in polen kaufen müsste, ist das geringere problem, da habe ich meine quellen. aber.... kennt jemand das triopo und hat erfahrungen damit? über das sirui hab ich schon etliches gefunden, das scheint ja vielen ganz gut zu gefallen.

ach ja - mein budget liegt bei max 300 euro. dankeschöööööööööön.

[bilderknipser]

Ich benutze auf dem Staiv nie den Kamerasucher sondern das nach oben geklappte Display. Dadurch komme ich mit einem deutlich kleineren Stativ aus bzw. kann die unteren dünnen Beinsegmente nicht ausziehen, was der Stabilität gut tut.

Aber auch bei der Sicht durch den Sucher wird oft die Höhe des Kugelkopfes, die Höhe der Kamera und der Abstand der Augen von der Schädeldecke vergessen. Schätze, Du kommst mit einem 150 Stativ auch beim Blick durch den Sucher hin.

[blaue_elise]

stimmt. ich muss ja den kugelkopf noch reinrechnen....
die werden bei beiden anbietern ähnlich hoch sein, der von sirui liegt bei 83 mm, für triopo finde ich keine abmessungen. oben drauf käme meine gx7. also kein riesengerät. mein grösstes objetiv steht ja in meiner signatur. die fz 200 schleppe ich nicht mehr mit.

ich habe die höhe mal mit einem zollstock durchgespielt. ohne kamera brauche ich tatsächlich rund 150 cm, um bequem stehen zu können. lieber schraube ich alles für einige aufnahmen runter, als immer den rücken krum zu machen. eine kugelkopf hilft zur not ja auch beim blickwinkel....

damit wäre das sirui im grund raus, ich werde es aber trotzdem mal vor ort testen. hat denn jemand erfahrungen mit triopo?

[jessig1]

Hallo,

deine Wünsche wirst du kaum alle umsetzen könnne.
Das Triopo kommt ohne Kopf voll ausgezogen nur auf 143cm.
Mit Kopf und Kamera wirst du wohl keine ganz ungebückte Haltung erreichen können.
Du solltest aber auch bedenken, daß bei komplett ausgezogener Mittelsäule und mäßigem Wind das Ganze schon anfängt zu wackeln. Auch mit der GX7 bei angesetztem 40-150er.

Eine gemütliche und stabile Stehhöhe wirst du nur mit einem größeren und damit auch schwererem Stativ errreichen.

Dann habe ich gerade noch gesehen, daß das Triopo mit Kopf 500 Euro kostet und du aber ein Budget mit 300 Euro angegeben hast.
Sollte das Stativ in PL tatsächlich 200 Euro billiger sein????

[blaue_elise]

schwerer geht leider nicht, weil ich es dann nicht mitnehme. ich habe extra schon eine ultraleichte tasche gekauft, damit ich so wenig gewicht wie möglich habe. das ist also keine option für mich.

das triopo ohne einbeinfunktion in genau der von mir zitierten produktbezeichnung und kugelkopf nb-1s habe ich im onlineshop eines krakauer händlers inklusive kugelkopf für gut 500 zloty gefunden. da ja demnächst sommerferien sind, würde eine freundin es für mich dort rausholen. in einem deutschen shop habe ich es bisher gar nicht gefunden.

[jessig1]

Uuuuuupps

Das bin ich auf der deutschen Seite eines polnischen Händlers gelandet und habe dies übersehen.

Da ist der Preis auch 495ZL.

Sorry.

Aber für 12,49 Euro kannst du es auch schicken lassen.

http://foto-tip.pl/de/gt-3128.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[mamemo]

Das SIRUI 025 ist nicht schlecht, zudem sehr kompakt. Von der CarbonVariante
würde ich absehen, der Preis ist deftig höher als von der baugleichen
Metallvariante 005 (rot/blau/schwarz) und bloss 155g leichter. 825g kontra 980g.
Im Prinzip sind bloss die Beinrohre aus Carbon, der Rest ist aus Metall.
Die Arbeitshöhe ist bei beiden 139cm, das Packmass bloss 30cm.

Die Höhe ist kein Problem (wie schon geschrieben wurde) wenn man mit
hochgeklapptem Display arbeitet.

Ich habe das 005 vor längerer Zeit noch um 75€ gekauft (kostet nun 125€,
aber nicht über 200 € wie das 025) und bin sehr zufrieden damit.

Gegen Windstösse ist unten ein gefederter Haken, an dem man etwa
den Rucksack hängen kann.



PS: fototip in Polen ist nicht schlecht, habe ein paarmal dort gekauft - Samyang ... wenn
nich Walser/Walimex billiger war.

[mikesch0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich würde für ein Carbonmodell plädieren, nicht nur aus Gewichtsgründen:

- Carbon greift sich im Winter und bei Kälte generell angenehmer als Aluminium
- Carbon hat eine bessere Steifigkeit und Dämpfung als Alu. Es kommt daher eher an die berühmten Holzstative heran als Alu (oder ist den Holzstativen sogar überlegen).
- Die eingesparten Gramms kann man wieder auffüllen, zum Beispiel mit Reserveakkus!

Zudem kauft man Stative nicht monatlich neu, sondern wird es i.d.R. einige Jahr(zehnte) nutzen.

so weit
Maico

[blaue_elise]

wenn ich mich schon aufraffe, geld für etwas anderes als eis auszugeben, soll es auch carbon sein. ich hab ja auch keinen leidensdruck, dass ich sofort kaufen muss. deshalb erstmal in ruhe informieren und vergleichen. unnützes zeug hab ich genug.....

[basaltfreund]

ich habe das hier:
http://www.amazon.de/gp/product/B00AZTC ... ge_o04_s00" onclick="window.open(this.href);return false;
...und kann es wirklich empfehlen

[mamemo]

Jepp, das ist baugleich zum 005 - das gewaltige 155g leichter, dafür doppelt so teuer ist
Bei kleinen Stativen lohnt Carbon nicht, da der Gewichtsunterschied minimal, der Preisunterschied
aber beträchtlich ist - der Grossteil ist gleiches Metall. Erst bei grossen Stativen lohnt es sich,
aber da sind Carbonpreise oft "astronomisch".

Das ALU-Modell Sirui 005 hat zwei Schaumstoffumhüllungen, also "kalt" ist es nicht - zudem sehr stabil.
Was mich "stört" - ist aber grössenbedingt - sind die 4 Drehverschlüsse pro Bein, lieber sind mir 2 Klappverschlüsse,
dazu habe ich ein Carbon-Stativ von Walimex, Preis war 99 € - Teufel, kostet nun 149 € ... ist auch bloss 139 hoch,
zusammengeschoben aber 58cm

http://www.walimex.biz/walimex-pro-WT-8 ... bon-Stativ" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;


Recht praktisch - aber nicht für Wandertouren (wegen Gewicht) sind ActionGrips, wesentlich komfortabler
als Kugelköpfe, brauchen bloss eine Hand zu Bedienung. Loslassen des Griffes fixiert Kugelkopf/Kamera.
Der Actiongrip "vergrössert" das Stativ zusätzlich um 10-20cm.

[Hobbyradler]

@mamemo

die aktuellen sirui 005x bzw 025x sind nur auf den ersten Blick baugleich dem 005 bzw dem 025.

Bei den X Stativen kann die Mittelsäule entfernt werden, bei Bedarf wird es dadurch zwar niedriger aber auch stabiler.
Mit den X Modellen gehen also auch bodennahe Aufnahmen ohne das man die Beine um den Kopf umklappen muss.
Die Transportlänge ist von 30cm auf 34cm angewachsen.
Es hat auch keinen Haken sondern einen Karabiner zur Balastbefestigung.

Sofern die 4 cm längeres Packmaß nicht stören ist es wirklich funktionaler.

Ciao
Detlef

PS: Trotz wesentlicher Verbesserung der X Stative habe ich mir vorigen Monat ein altes Modell gekauft um es IM Fotorucksack mitnehmen zu können. 4cm mehr sind leider bei dem Rucksack nicht möglich.

[mamemo]

Besten Dank - das mit der Mittelsäule beim X-Modell ist mir bekannt, ich selbst brauche selten bis nie totale Bodennähe,
also habe ich auf den Kauf des X-Modells verzichtet, meine 4 Stative reichen mir recht gut sind zum Filmen auch
Sony Stative, sehr leicht, stabil und gar nicht teuer, die zudem Camcorderbedienung am Handgriff haben.

Echt toll für 3D Videos mit Sony-Camcorder- das Ergebnis (2x 1920x1080) sieht man schon 3D am Display - TD10/TD20/TD30

[gx7andi]

Hallo,

ich bin auch auf der suche nach einem Stativ mit ähnlichen Anforderungen. In der engeren Wahl ist dabei auch dieses hier
http://www.traumflieger.de/shop/Stative ... :1089.html. Das konnte ich mir bisher noch nicht direkt ansehen, dafür dieses hier http://www.amazon.de/H%C3%A4hnel-Triad- ... B00HVZ9IM8. Es scheint baugleich zum Togopod zu sein nur nicht ganz so wertig verarbeitet (z.B. Drehverschlüsse aus Kunstoff statt Alu). Vorteil sehe ich bei diesen Stativen, dass die Schulterhöhe größer als beim Sirui ist, und die so stabiler sind, da die Mittelsäule nicht so weit ausgezogen wird. Das Sirui scheint mir dann ziemlich Labil zu sein.

Hat jemenad mit dem Togopd Erfahrung?

Grüße

gx7andi

[veo]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich benutze das Sirui T-025X zusammen mit GX7 und G5 und bin notorischer Gewichtssparer. Mit dem Stativ komme ich gut zurecht, verwende es aber nicht so oft, nur, wenn ich speziell mit der Erwartung unterwegs bin, dass ich keine Chance auf Aufnahmen aus der Hand habe. Mit der Kombi Vario 100-300 kommt das Ganze an seine Grenzen. Wenn noch ein wenig Wind ist, sowieso. Den zweiten Auszug der Mittelsäule verwende ich nach Möglichkeit nicht. Das scheint mir für die Stabilität wichtiger, als auf die 5. Beinsegmente zu verzichten. Wenn möglich schraube ich mit dem großen Tele die Mittelsäule ganz ab und setze den Kopf direkt auf's Dreibein. Die Höhe finde ich von der Ergonomie her nicht so bedeutsam, weil ich das Arbeiten mit Sucher auf dem Stativ eh unpraktisch finde. Mit der GX7 hättest Du aber auch selbst damit kein Problem.