Neu: Lumix GX8

[Wolfgang B.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Nene Berniyh,

das sind (nicht nur) Gerüchte. Für die GM5 weiß ich das nicht. Aber als seinerzeit die GH4 auf dem Markt erschien, gab es seinerzeit auf einer öffentlichen Vorstellung, auf der die damals brandneue GH4 gezeigt wurde, die inoffizielle Auskunft eines Panasonic-Entwicklers, dass man auf den IBIS verzichtet hätte, weil dies im Zusammenhang mit einigen Features der GH4 (schnelleres Auslesen des Sensors (auch) wegen 4k Video) zu thermischen Problemen geführt hätte.
Ich bin bei so etwas auch immer recht skeptisch, aber diese Meldung erschien mir durchaus seriös und nachvollziehbar. (Gegen glatte Lügen ist natürlich niemand gefeit). - Zumindest ist sonst nicht erklärbar, warum in der GH4 ein Feature fehlt, das in der 'kleineren' GX7 schon vorhanden war.

Ich denke aber, wie jetzt bei der GX8 bewiesen, dass diese Probleme zumindest größtenteils gelöst sind und denke, dass auch die GH5 mit einem IBIS kommen wird.

Liebe Grüße, Wolfgang

[Berniyh]

Für die GH4 bzw. 4k + IBIS könnte ich auch eine Quelle liefern.

Für die GM5 halt nicht, da war das nur ein Gerücht. Die Hoffnung bestand da ja bis zuletzt, dass die auch zumindest eins von beiden hat, war aber dann halt nicht der Fall.

Abgesehen davon ist IBIS+4k immer noch nicht vollständig gelöst, denn der IBIS ist bei der GX8 ja deaktiviert. Generell scheint man bei 4k mit der Datenbearbeitung noch ziemlich am Limit zu sein, wenn nicht mal der elektronische IS bei 4k verwendet werden kann, obwohl das eigentlich ziemlich trivial sein sollte (muss ja nur pro Bild ein paar mehr Pixel auswerten und dann entsprechen croppen) auf Grund des 4k-typischen Cropfaktors (der übrigens bei der GX8 größer sein dürfte ).

Aber ja, die GH5 dürfte hier Fortschritte mit sich bringen, daran braucht man wohl nicht zu Zweifeln. Die Frage ist halt dann nur, wie groß diese Fortschritte sein werden, aber das gehört dann wirklich nicht hier rein.

[sardinien]

Hier kommen die ersten hybrid Stabilisierung Erfahrungen und Bilder mit

Firmware Body: 1.0
Firmware 12-35: 1.3 (OIS+IS)

http://www.dpreview.com/forums/thread/3879276" onclick="window.open(this.href);return false;

[irene49]

Das ist aber nicht wirklich erhellend in Bezug auf die Stabilisierung - die wurde da ja gar nicht getestet - oder hab ich was übersehen?

[Wolfgang B.]

Naja Irene,
ein bisschen 'Erleuchtung' ist da schon drin. Er hat sie nicht getestet (die reine interne Stabilisierung), weil er sie für unfertig hält und auf ein update der Firmware hofft.

Gut hört sich das nun wirklich nicht an.

Liebe Grüße, Wolfgang

[sardinien]

Das ist aber nicht wirklich erhellend in Bezug auf die Stabilisierung - die wurde da ja gar nicht getestet - oder hab ich was übersehen?

Der Link hat mehrere Seiten und entwickelt sich auf Seite 3 bis zu Bildern mit aktuellster Firmware und aktiver 6-Achsenstabilisierung.

[irene49]

Das ist aber nicht wirklich erhellend in Bezug auf die Stabilisierung - die wurde da ja gar nicht getestet - oder hab ich was übersehen?

Der Link hat mehrere Seiten und entwickelt sich auf Seite 3 bis zu Bildern mit aktuellster Firmware und aktiver 6-Achsenstabilisierung.

Ok, danke, dann muss ich mich da durchklicken

[emeise]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Seite 3 - das Bild von der Straßenmitte bei Nacht - bei ISO 200, 1:1 Ansicht anklicken, im blauen Himmel oder in der orangefarbenen Verkleidung rechts -
das Rauschen ist schon bemerkenswert ! Wird hier dem 20MP Sensor Tribut gezollt ?

Am Ende beschwert sich noch einer, dass es keinen stabilisierten ( EVF ) Sucher geben soll, wenn Objektive ohne OIS verwendet werden ?!

[irene49]

Der Link hat mehrere Seiten und entwickelt sich auf Seite 3 bis zu Bildern mit aktuellster Firmware und aktiver 6-Achsenstabilisierung.

Ok, danke, dann muss ich mich da durchklicken

Seite 3 ist tatsächlich erhellender. Der Blog ist sicher wert, weiter verfolgt zu werden.

[Berniyh]

Eine Sache, die mich noch interessieren würde. Kann man eines der beiden Wahlräder (vorne oder hinten) auch mit der Funktion Antriebsmodus belegen, so dass man ein Rad dafür hat, wie bei der GX7?
Dank dem Belichtungsausgleich benötigt man im A-Modus ja nur eines der beiden für die Blende.

Alternativ ist natürlich auch die Belegung mit ISO interessant.

[Karoline]

Seite 3 - das Bild von der Straßenmitte bei Nacht - bei ISO 200, 1:1 Ansicht anklicken, im blauen Himmel oder in der orangefarbenen Verkleidung rechts -
das Rauschen ist schon bemerkenswert ! Wird hier dem 20MP Sensor Tribut gezollt ?

Am Ende beschwert sich noch einer, dass es keinen stabilisierten ( EVF ) Sucher geben soll, wenn Objektive ohne OIS verwendet werden ?!

Hi Dieter,
mit bemerkenswert meinst Du, dass es zu viel rauscht?!
Viele Grüße
Karoline

[emeise]

Hi Dieter,mit bemerkenswert meinst Du, dass es zu viel rauscht?!

Ja ich denke schon, ziemlich viel und deutlich oder ? ISO 200, also ich weiß nicht, bei 1 sek. Belichtung !?

Andere Meinungen ....

[diggi0311]

Hier:

http://www.chip.de/news/Erste-Micro-Fou ... 25122.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[kl007]

Danke für den Link: http://photobyrichard.com/reviewbyricha ... x8-review/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ich finde es sehr schade, dass Panasonic die Erschütterungsproblematik bei dem mechanischen Verschluss noch nicht im Griff bekommen hat.
Eigentlich habe ich mir bei einer spiegellosen Kamera da mehr Vorteile erhofft.
Den beschriebenen "schutter shock" hatte ich auch bei meiner GH2, die ich deswegen verkauft habe (auch wenn die Videoqualität sehr gut war).

[Frank Spaeth]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Auf vielfachen Wunsch (und weil ACR das jetzt auslesen kann), hier zwei RAWs zum Vergleich ISO6400 von der GX7 und der GX8 (Vorserie).