Harry53 hat geschrieben:Nur ist der Preis für dieses Programm, für fast alle Hobby-Filmer, nicht gerade erschwinglich. Fast 600,- Euro wären mir einfach zuviel.
Stimmt. Das ist ein Profi-Programm und hat seinen Preis. Allerdings ist ein neues Schnittsystem mit einigermassen aktueller Hardware gut doppelt so teuer oder noch teurer und darum ging es Willi ja - neue Software oder neue Hardware. Außerdem wies ich (weiter oben) auf die eventuelle Möglichkeit der Nutzung einer EDU-Version hin, welche wesentlich preiswerter ist.
Harry53 hat geschrieben:Nebenbei bemerkt, Magix 2016 und Premiere Elements 14 sind auch schon beide für Win10 abgestimmt. Daran liegt es nicht. Es sind halt die Player, die evtl. noch nicht voll kompaktibel sind und auch Win10 selber, da gibts auch noch was zum nachbessern.
Wo habe ich denn etwas anderes behauptet? Genau das habe ich doch weiter oben geschrieben!
![Verwirrt :?](./images/smilies/icon_e_confused.gif)
Kann das sein, dass Du nur meinen letzten Kommentar gelesen hast und nicht den ganzen Thread und dass Dir dadurch einige Zusammenhänge der getätigten Äußerungen entgangen sind?
Harry53 hat geschrieben:Zum größten Teil wird es aber am Rechner liegen. 4K-Videos und 8GB Ram ist halt schon sehr sehr knapp. Selbst bei meinen 16GB Ram gibts noch Probleme.
Das stimmt. Allerdings ist Edius in der Lage mit sogenannten Proxy-Dateien zu arbeiten, welche eine geringere Auflösung aufweisen und damit die Datenmenge für den Schnitt drastisch reduzieren, denn für den reinen Schnitt brauche ich ja nicht die volle 4K-Auflösung, da reicht ja Vorschauqualität. Die volle 4K-Auflösung brauche ich erst im Endprodukt, dem fertigen Video, und das macht Edius hervorragend. Dadurch kann man mit Edius auch auf älteren Systemen 4K flüssig schneiden. Außerdem ist immer noch die Frage, ob es im fertigen Video denn überhaupt 4K sein muss. Das macht nur dann Sinn, wenn ich das Material auch auf einem 4K-Monitor (oder Fernseher, etc.) zeigen kann.
Harry53 hat geschrieben:Wenn ich fragen darf, wie ist dein Rechner ausgestattet ? Mit den Daten kann man besser vergleichen was geht und was nicht.
Wie ich bereits weiter oben erwähnte, läuft in meinem System noch ein i7 920 (1. Generation) mit 12 GB RAM und Windows 10. Dazu kommt eine NVIDIA GT640 mit passiver Kühlung. Es ist also weiß Gott keine "Höllenmaschine", verglichen mit aktueller Hardware. Am besten, Du probierst spaßeshalber die Testversion von Edius auf Deinem System aus. Du wirst wahrscheinlich überrascht sein, wie schnell Edius ist und wie wenig Ressourcen es braucht. Dann wirst Du meine Begeisterung für die Software nachvollziehen können. Nicht umsonst steht Edius bei videoaktiv.de in der Bestenliste auf Platz 1 - und das bereits seit der Vorgängerversion.
Harry53 hat geschrieben:Das Erstellen der Filme war bei mir auch nicht das Problem, sonder hinterher, das Abspielen. Von 3 Player hat das leider nur einer sauber gemacht.
Wie laufen bei dir die erstellten 4K-Videos und welchen Player benutzt du?
Ich habe keinen 4K-Monitor, so dass ein Video vor der Anzeige noch erst runtergerechnet werden muss. Da kommt meine Grafikkarte schon leicht an ihre Grenzen. Ich habe mehrere Player auf meinem System. Mit 4K läuft der Media Player Classic x64 am flüssigsten und ohne Ruckler, wenn die Datenrate des Videos nicht zu hoch ist. Für meine Zwecke reicht es aber.
Harry53 hat geschrieben:Ich hoffe, ich bin nicht zu aufdringlich mit den Fragen, aber das alles könnte uns allen weiterhelfen.
Aber nein... Ich sag immer: Wer so nett Steine schmeißt, kann kein schlechter Mensch sein!
![Zwinkern ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)