ACDSee Ultimate9

[idefixbt]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,
da Adobe die CS Programme nicht mehr weiterentwickelt und nur noch seine CC Versionen zur Verfügung stellt, habe ich mir in den letzten Tagen mal eine Testversion von ACDSee Ultimate9 auf meinem Rechner installiert. Ich bin überrascht von dem Entwicklungsstand gegenüber den Vorgängerversionen, ich müsste mich beim Workflow zwar gegenüber Photoshop CS6 etwas umstellen, aber bisher vermisse ich noch nichts gegenüber meiner Photoshop CS6 Version, auch die RAW Versionen der aktuellen Lumix Kameras werden untersützt.

Welche Erfahrungen habt Ihr mit ACDSee 9 gemacht?

Viele Grüße Gerhard

[Horka]

Ich habe das Programm getestet und es gefällt mir gut. Ebenenmöglichkeit, Pinsel und vor allem der Belichtungsequaliser machen das Programm für mich gut brauchbar. Mängel für meine Bedienung: Pinsel ist eingeschränkt nutzbar und keine Tastaturbedienung.

Im Moment teste ich DxO und vermisse die Auswahlmöglichkeit schon.

Horst

[rmdd53]

Mängel für meine Bedienung: Pinsel ist eingeschränkt nutzbar und keine Tastaturbedienung.

Horst

Du meinst Keyboard Shortcuts?
Gibt es doch:

http://help.acdsystems.com/en/acdsee-ul ... s%7C_____1" onclick="window.open(this.href);return false;

[Horka]

Bei anderen Programmen: C drücken öffnet das Ausschneidewerkzeug, S den Stempel, Q die Belichtungseinstellung, Strg 1 die Farbeinstellung, H die Ausrichtung, P die Perspektivkorrektur, Strg U die Schärfung.... Alles häufig genutzte Aufrufe, die bei ACDSee mWn. nur über die Maus gehen.

Idealerweise lassen sich solche Shortcuts individuell einstellen.

Horst

[lillilu]

Ich habe seit vielen Jahren ACDSee und kürzlich auch das Upgrade auf Ultimate 9 gemacht. Habe mich immer mal wieder am Lightroom versucht, aber ich komme mit ACDSee einfach besser zurecht. Allerdings arbeite ich (bisher) nicht Ebenen.
Ich entwickle meine RAW-Fotos (Entwickeln-Modus) und bin damit sehr zufrieden. An Tastaturkürzeln benutze ich nur einige, die mir geläufig sind. Da vermisse ich nichts.
Was mir gut gefällt: man kann mit der Maus Einstellungen durch Scrollen vornehmen (z.B. beim Schärfen, Entrauschen), ich muss nicht vorsichtig die Schieberegler verschieben wie bei Lr. Damit kam ich gar nicht klar.
Und die Schrift hat für mich eine angenehmere Größe.

Im Unterschied zu Ultimate 8 ist das Programm scheinbar jetzt auch stabiler und schneller.

[Lenno]

ich muss nicht vorsichtig die Schieberegler verschieben wie bei Lr. Damit kam ich gar nicht klar.

Schau mal Petra:

http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=2 ... 03#p376503

[lillilu]

Danke schön, David!
Habe allerdings inzwischen Lightroom von meinem Laptop verbannt. Nachdem ich vor einigen Wochen einen Crash hatte und alle Programme wie von Geisterhand deinstalliert waren, habe ich es nicht mehr neu installiert.

[Lenno]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Kein Problem du nimmst was dir besser liegt, ich wollts bloss mal zeigen, das es sehr einfach geht die
Schieberegler quasi millimetergenau dorthin zu bewegen wo sie hin sollen.

[Horka]

Ich verdamme und lobe das Scrollen der Schieberegler bei einigen meiner Programme.

Wenn die Werkzeugleiste mehr als eine Seite umfasst, blättere ich mit dem Drehrad weiter. Wenn der Cursor dummerweise nicht richtig positioniert ist, verändert sich plötzlich das Bild beim Drehen des Mausrades....

Horst

[icetiger]

...auch die RAW Versionen der aktuellen Lumix Kameras werden untersützt.

Welche Erfahrungen habt Ihr mit ACDSee 9 gemacht?

Sicher? Alle? Schön wäre es! Da ich mich in den letzen Tagen mit der G70 etwas mehr befasst habe (inzwischen ist sie bestellt), habe ich mir auch mal ein Test-RAW heruntergeladen. Leider konnte ich das mit ADCSee Pro7 nicht öffnen. Daraufhin habe ich mir ACDSee Ultimate9 gekauft (Upgrade-Angebot) und installiert - auch damit kann ich die RAW-Datei der G70 nicht öffnen. Laut ACDSee wird die G7 unterstützt. Mein Verdacht ist nun, dass sich G7 und G70 doch irgendwie unterscheiden. Eventuell wird auch nur der EXIF-Eintrag gelesen? Da steht nämlich G70 drin und nicht G7 - vielleicht reicht das schon aus, dass ACDSee das öffnen der Datei verweigert? Vom ACDSee-Support habe ich dazu noch keine Antwort bekommen.

Sollte das wirklich daran liegen, dass die G7 bei uns als G70 verkauft wird? Dann wären mal die Kunden (von Panasonic und/oder ACDSee) die Dummen, die unter irgendwelchen schwachsinnigen Marketing-Strategien leiden müssten. Was bleiben denn für Alternativen, wenn die aktuelle Software mit der neuen Kamera nicht zurecht kommt? Andere Software (von anderem Hersteller) kaufen oder Kamera zurückschicken und Geld zurückbuchen lassen. Beide Alternativen sind sehr förderlich für's Geschäft!

Icetiger

[tyratron]

Kein Problem du nimmst was dir besser liegt, ich wollts bloss mal zeigen, das es sehr einfach geht die
Schieberegler quasi millimetergenau dorthin zu bewegen wo sie hin sollen.

Danke für den tollen Tip

[icetiger]

... Mein Verdacht ist nun, dass sich G7 und G70 doch irgendwie unterscheiden. Eventuell wird auch nur der EXIF-Eintrag gelesen? Da steht nämlich G70 drin und nicht G7 - vielleicht reicht das schon aus, dass ACDSee das öffnen der Datei verweigert? Vom ACDSee-Support habe ich dazu noch keine Antwort bekommen.

So, nun habe ich mal ein wenig gegoogelt und meine Vermutung hat sich bestätigt. Das Problem ist tatschlich der EXIF-Eintrag, die Lösung habe ich hier gefunden: http://de.forum.acdsee.com/forum/acdsee ... C3%B6ffnen Ausprobiert - und es funktioniert. Das ist für mich jetzt zwar erstmal ganz schön, aber trotzdem finde ich das eine ziemliche Unverschämtheit von Panasonic. Wie kann man dort davon ausgehen, dass jeder Normalsterbliche Anwender in der Lage ist, Probleme zu beheben, die nur dadurch entstehen, dass eine Kamera aus Markting-Gründen in einigen Ländern anders heißt, als im Rest der Welt! Vermutlich weiß man in Nordamerika bei ACDSee nicht einmal, dass es für einige Länder eine G7 unter anderem Namen gibt. Welche anderen Programme durch diese Namensunterschiede ebenfalls "aufs Kreuz gelegt" werden, weiß ich nicht. Es würde mich aber nicht wundern, wenn es auch andere Programme trifft. Meine bisher sehr gute Meinung von Panasonic hat sich nun doch um einiges verschlechtert.

Gerade ausprobiert - das funktioniert auch mit ACDSee Pro7 (da hätte ich mir das Update fast sparen können)

Icetiger

[Lenno]

Einfach die Exif umschreiben schon könnt ihr das öffnen.

http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=3&t=31656

[icetiger]

Einfach die Exif umschreiben schon könnt ihr das öffnen.

http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=3&t=31656

Danke David, das ist ja sinngemäß der gleiche Weg. Es ist auch schön und gut, dass man sich so behelfen kann - wenn man es kann. Aber nicht jeder G70-Anwender ist hier oder in einem anderen Forum unterwegs, wo man so eine Lösung findet. Und nicht jeder traut sich zu, die Änderungen vorzunehmen. Es gibt genug Leute, die zwar die nötigen Handgriffe für ihre Anwendung am PC habwegs beherrschen. Die aber völlig überfordert sind, wenn irgendetwas mal nicht so funktioniert, wie sie es gewohnt sind. Und deshalb ist es einfach ein Unding von Panasonic, aus Marketing-Gründen für ein Kameramodell zwei verschiedene Bezeichnungen zu verwenden und damit solche völlig unnötigen und vermeidbaren Probleme überhaupt erst zu erzeugen.

Icetiger

[Lenno]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das ist wohl war, aber Panasonic hat sich das keinesfalls ausgesucht,
der Name G7 war von Canon hier in Deutschland geschützt, deshalb waren Sie gezwungen das in G70 zu benennen.
Welche Leute da allerdings im Vorfeld geschlafen haben und das nicht vor Namensgebung beachtet haben, wird
wohl ewig ein Geheimnis bleiben. Bzw. warum hat man die englische Version nicht auch G70 genannt? Vielleicht ist
es dort andersherum und G70 ist geschützt.
Dann hätte man aber auch einfach G8 draus machen können oder ist das wegem dem G8 Gipfel geschützt.
Man kann sich das Leben echt schwer machen, mit dem ganzen Namen hickkack.