Jürgen N. hat geschrieben:Ob wohl das Forum mehr von deiner Sorte braucht?Mehr von dieser Sorte brauche ich nicht!
Gruss Jürgen
... wie meinst Du denn das? Positiv oder negativ?
FZ200 Empfehlungen für Grundeinstellungen
Re: FZ200 Empfehlungen für Grundeinstellungen
... wie meinst Du denn das? Positiv oder negativ?
Re: FZ200 Empfehlungen für Grundeinstellungen
Hallo shortneck,
wenn ich mir den verärgerten Emoji so ansehe,
dann denke ich, daß das ernsthaft negativ gemeint ist.
Dein „Start“ hier ins Forum war aber auch wirklich etwas „unglücklich“.
Vor einem Jahr eröffnest du einen Thread mit einer Frage, auf die es wirklich ernstgemeinte Antworten gegeben hat.
Die Antworten haben anscheinend deine Erwartungen nicht erfüllt, aber es gibt halt Fragen, auf die die es keine „eindeutigen“ Antworten gibt.
Und die „Grund“-Einstellungen der Kamera sind eben subjektiv und jeder hat einen anderen „Bildgeschmack“.
Und damals kam von dir keine Rückmeldung mehr. Weder ein „Danke an alle. Das probiere ich dann mal selber“ oder
„Danke, aber da verstehe ich diesen oder jenen Punkt nicht“. Da hätte man dann vielleicht weitermachen und darauf aufbauen können.
Das Forum lebt halt vom Dialog und nicht vom Monolog der Antwortenden.
Und jetzt nach einem Jahr meldest du dich mit fast der gleichen Frage wieder und beantwortest sie dir ja schon selber
(Bitte keine Antworten in dem Sinne: "Muß jeder selber ausprobieren!"). Darauf bekommst du wieder wirklich gut gemeinte Ratschläge.
Und die Foris machen sich sogar die Arbeit ihre Antworten zu begründen, damit du verstehst, warum sie so antworten.
(Die „Eier-legende-Woll-Milch-Sau-Einstellung“ gibt es für eine Kamera eben nicht.)
Und da dir anscheinend die Antworten wieder nicht gefallen setzt du noch einen drauf und „stößt die Foris vor den Kopf“
mit „Dankeschön für die "wertvollen" Tipps! Mehr von dieser Sorte brauche ich nicht!“.
Was glaubst du, wie du mit so einem Feedback hier im Forum rüberkommst?
Da kann ich schon verstehen, daß einige der wirklich engagierten Foris hier verärgert sind.
Wie gesagt, das Forum lebt vom Dialog und eigentlich geht es immer recht freundlich und respektvoll zu.
Man sollte vielleicht die Ratschläge erstmal ausprobieren, bevor man zum „verbalen Rundumschlag“ ausholt.
Vielleicht klappt es ja doch noch mit dir, der FZ200 und dem Lumix-Forum.
In diesem (gutgemeinten) Sinne
wenn ich mir den verärgerten Emoji so ansehe,
dann denke ich, daß das ernsthaft negativ gemeint ist.
Dein „Start“ hier ins Forum war aber auch wirklich etwas „unglücklich“.
Vor einem Jahr eröffnest du einen Thread mit einer Frage, auf die es wirklich ernstgemeinte Antworten gegeben hat.
Die Antworten haben anscheinend deine Erwartungen nicht erfüllt, aber es gibt halt Fragen, auf die die es keine „eindeutigen“ Antworten gibt.
Und die „Grund“-Einstellungen der Kamera sind eben subjektiv und jeder hat einen anderen „Bildgeschmack“.
Und damals kam von dir keine Rückmeldung mehr. Weder ein „Danke an alle. Das probiere ich dann mal selber“ oder
„Danke, aber da verstehe ich diesen oder jenen Punkt nicht“. Da hätte man dann vielleicht weitermachen und darauf aufbauen können.
Das Forum lebt halt vom Dialog und nicht vom Monolog der Antwortenden.
Und jetzt nach einem Jahr meldest du dich mit fast der gleichen Frage wieder und beantwortest sie dir ja schon selber
(Bitte keine Antworten in dem Sinne: "Muß jeder selber ausprobieren!"). Darauf bekommst du wieder wirklich gut gemeinte Ratschläge.
Und die Foris machen sich sogar die Arbeit ihre Antworten zu begründen, damit du verstehst, warum sie so antworten.
(Die „Eier-legende-Woll-Milch-Sau-Einstellung“ gibt es für eine Kamera eben nicht.)
Und da dir anscheinend die Antworten wieder nicht gefallen setzt du noch einen drauf und „stößt die Foris vor den Kopf“
mit „Dankeschön für die "wertvollen" Tipps! Mehr von dieser Sorte brauche ich nicht!“.
Was glaubst du, wie du mit so einem Feedback hier im Forum rüberkommst?
Da kann ich schon verstehen, daß einige der wirklich engagierten Foris hier verärgert sind.
Wie gesagt, das Forum lebt vom Dialog und eigentlich geht es immer recht freundlich und respektvoll zu.
Man sollte vielleicht die Ratschläge erstmal ausprobieren, bevor man zum „verbalen Rundumschlag“ ausholt.
Vielleicht klappt es ja doch noch mit dir, der FZ200 und dem Lumix-Forum.
In diesem (gutgemeinten) Sinne
Grüße aus der Noris
Martin
Ein jeder soll nach seiner Facon selig werden (Der Alte Fritz)
TZ71 (Mai 2020), TZ25 (Mai 2013), TZ18 (März 2012), Ixus40 (Feb 2005), Canon Prima Twin S (Juni 1992)
Cullmann 50005 + 50015, Samsonite Trekking Pro DF20
Martin
Ein jeder soll nach seiner Facon selig werden (Der Alte Fritz)
TZ71 (Mai 2020), TZ25 (Mai 2013), TZ18 (März 2012), Ixus40 (Feb 2005), Canon Prima Twin S (Juni 1992)
Cullmann 50005 + 50015, Samsonite Trekking Pro DF20
Re: FZ200 Empfehlungen für Grundeinstellungen
... mea culpa! 
Trau mich nicht, trotzdem danke zu sagen.
Trau mich nicht, trotzdem danke zu sagen.
Re: FZ200 Empfehlungen für Grundeinstellungen
Hallo shortneck,
es geht hier, bzw. mir, ja nicht um "Schuldzuweisungen".
Das Lumix-Forum ist eigentlich sehr "rührseelig" was das Beantworten jeglicher Fragen angeht.
Es gibt halt Fragen, die kommen immer wieder hoch, gerade von Neulingen in der Fotografie - und das ist jetzt nicht negativ gemeint.
Da gibt es dann eben keine "richtigen Antworten" drauf. Die "alten Hasen" hier, also die "Urgesteine" im Forum, halten sich da dann schon zurück,
weil sie schon zigmal auf diese Fragen geantwortet haben und es halt keine wirklich befriedigenden Antworten gibt.
Aber es finden sich immer wieder andere Foris, die ihr Wissen gerne weitergeben und versuchen, zumindest einigermaßen befriedigende Antworten zu geben.
Man muß sich da halt auf den Dialog einlassen und gemeinsam nach Verbesserungen oder Lösungen der Probleme suchen.
In diesem (unschuldigen) Sinne
es geht hier, bzw. mir, ja nicht um "Schuldzuweisungen".
Das Lumix-Forum ist eigentlich sehr "rührseelig" was das Beantworten jeglicher Fragen angeht.
Es gibt halt Fragen, die kommen immer wieder hoch, gerade von Neulingen in der Fotografie - und das ist jetzt nicht negativ gemeint.
Da gibt es dann eben keine "richtigen Antworten" drauf. Die "alten Hasen" hier, also die "Urgesteine" im Forum, halten sich da dann schon zurück,
weil sie schon zigmal auf diese Fragen geantwortet haben und es halt keine wirklich befriedigenden Antworten gibt.
Aber es finden sich immer wieder andere Foris, die ihr Wissen gerne weitergeben und versuchen, zumindest einigermaßen befriedigende Antworten zu geben.
Man muß sich da halt auf den Dialog einlassen und gemeinsam nach Verbesserungen oder Lösungen der Probleme suchen.
In diesem (unschuldigen) Sinne
Grüße aus der Noris
Martin
Ein jeder soll nach seiner Facon selig werden (Der Alte Fritz)
TZ71 (Mai 2020), TZ25 (Mai 2013), TZ18 (März 2012), Ixus40 (Feb 2005), Canon Prima Twin S (Juni 1992)
Cullmann 50005 + 50015, Samsonite Trekking Pro DF20
Martin
Ein jeder soll nach seiner Facon selig werden (Der Alte Fritz)
TZ71 (Mai 2020), TZ25 (Mai 2013), TZ18 (März 2012), Ixus40 (Feb 2005), Canon Prima Twin S (Juni 1992)
Cullmann 50005 + 50015, Samsonite Trekking Pro DF20
-
amarok vom solling
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 2488
- Registriert: Sonntag 18. März 2012, 11:53
- Wohnort: 50 Meter bis zur Weser
Re: FZ200 Empfehlungen für Grundeinstellungen
noch ein (auch von mir wieder gut- und ernstgemeinter) tip,
den ich dir voriges jahr noch nicht gegeben hatte:
besuche mit deiner fz 200 einen guten fotokurs (z.b. VHS) !
wenn du dabei die wahl hast, dann nimm einen kurs, der weniger
für schnappschuß-fotografie, sondern für spiegelreflex- bzw.
system-cameras ausgelegt ist.
==> deine fz 200 ist in ihrer technik, bedienung und möglichkeiten
extram nah an einer sp.-reflex (ihr fehlt im grunde nur der spiegel
und die tauschbarkeit der objektive !).
DRINGENDE empfehlung !
den ich dir voriges jahr noch nicht gegeben hatte:
besuche mit deiner fz 200 einen guten fotokurs (z.b. VHS) !
wenn du dabei die wahl hast, dann nimm einen kurs, der weniger
für schnappschuß-fotografie, sondern für spiegelreflex- bzw.
system-cameras ausgelegt ist.
==> deine fz 200 ist in ihrer technik, bedienung und möglichkeiten
extram nah an einer sp.-reflex (ihr fehlt im grunde nur der spiegel
und die tauschbarkeit der objektive !).
DRINGENDE empfehlung !
Mit besten Grüßen
Anglizismen sind für mich ein echtes No-Go ! (
)
(Torsten Sträter)
FZ 1000, Marumi-Achr. +3; vorher FZ 8, dann FZ 200,
davor analog: Nikon-EL mit Tokina-Zooms und Zubehör
Anglizismen sind für mich ein echtes No-Go ! (
)(Torsten Sträter)
FZ 1000, Marumi-Achr. +3; vorher FZ 8, dann FZ 200,
davor analog: Nikon-EL mit Tokina-Zooms und Zubehör
Re: FZ200 Empfehlungen für Grundeinstellungen
Da will aber einer hoch hinaus.amarok vom solling hat geschrieben:
==> deine fz 200 ist in ihrer technik, bedienung und möglichkeiten
extram nah an einer sp.-reflex (ihr fehlt im grunde nur der spiegel
und die tauschbarkeit der objektive !).
Ich mache mal den Umkehrschluss. Alle die keine FZ200, DSLR oder mFT-Kamera haben machen nur Schnappschüsse und brauchen dafür auch nur einen Fotokurslight.
Aber besuche ruhig mal den vorgeschlagenen Kurs und Du wirst dann schnell feststellen, dass Du mit der FZ200 noch extrem weit weg von den Möglichekeiten einer Systemkamera bist.
Gruss
Goddy
Goddy