FZ1000 - optimale Blende / förderliche Blende
FZ1000 - optimale Blende / förderliche Blende
Moin,
mich würde mal interessieren wie ihr mit der Blende an der FZ1000 umgeht.
Getreu dem Motto "Sonne lacht, Blende acht" geht ja an der FZ1000 nur noch gerade so - im DSLR Bereich ist dort ja meist die optimale / die förderliche Blende angesiedelt.
Also wie stellt ihr im allgemeinen die Blende ein - möglichst offen (f2,8 - 4,0) oder pauschal auf z.B.f5,6
Was wäre denn nach eurer Einschätzung z.B. für Landschaftsaufnahmen die beste Einstellung - ISO und Zeit mal außen vor.
Ich tendiere da aktuell noch sehr stark in Richtung f5,0-f5,6 als Grundeinstellung.
Mir ist dabei schon bewusst, dass die Blende natürlich auch je nach Motiv (Portrait, Makro) ganz speziell eingestellt werden kann / sollte.
mich würde mal interessieren wie ihr mit der Blende an der FZ1000 umgeht.
Getreu dem Motto "Sonne lacht, Blende acht" geht ja an der FZ1000 nur noch gerade so - im DSLR Bereich ist dort ja meist die optimale / die förderliche Blende angesiedelt.
Also wie stellt ihr im allgemeinen die Blende ein - möglichst offen (f2,8 - 4,0) oder pauschal auf z.B.f5,6
Was wäre denn nach eurer Einschätzung z.B. für Landschaftsaufnahmen die beste Einstellung - ISO und Zeit mal außen vor.
Ich tendiere da aktuell noch sehr stark in Richtung f5,0-f5,6 als Grundeinstellung.
Mir ist dabei schon bewusst, dass die Blende natürlich auch je nach Motiv (Portrait, Makro) ganz speziell eingestellt werden kann / sollte.
-
Valentino
Re: FZ1000 - optimale Blende / förderliche Blende
Du stellst die Blende so ein wie Du es brauchst. Das ist immer abhängig von der Situation.
Offene Blende = viel Licht, geringere Tiefenschärfe. Geschlossene Blende = lange Belichtungszeiten, große Tiefenschärfe. Intelligenterweise hat man sie bei der FZ1000 sowieso auf 8 begrenzt. Da hat man weniger Qual bei der Wahl.
Offene Blende = viel Licht, geringere Tiefenschärfe. Geschlossene Blende = lange Belichtungszeiten, große Tiefenschärfe. Intelligenterweise hat man sie bei der FZ1000 sowieso auf 8 begrenzt. Da hat man weniger Qual bei der Wahl.
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 22196
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: FZ1000 - optimale Blende / förderliche Blende
Also bei mir ist Standard Blende 5,0 -5,6 und sonst je nach Situation.
Oft nehme ich aber auch Blende 11, besonders wenn ich bei Videos viel Schärfentiefe haben möchte.
Beugungsunschärfe ? Fällt bei Video nicht auf, weil sich viel bewegt.
Viele Grüße
videowilli
Oft nehme ich aber auch Blende 11, besonders wenn ich bei Videos viel Schärfentiefe haben möchte.
Beugungsunschärfe ? Fällt bei Video nicht auf, weil sich viel bewegt.
Viele Grüße
videowilliDas Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
-
Valentino
Re: FZ1000 - optimale Blende / förderliche Blende
Wie machst Du das?videoL hat geschrieben: Oft nehme ich aber auch Blende 11,
- videoL
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 22196
- Registriert: Donnerstag 3. März 2011, 14:32
- Wohnort: Berlin-Lichterfelde
Re: FZ1000 - optimale Blende / förderliche Blende
Geht automatisch nur bei Videos.Valentino hat geschrieben: Wie machst Du das?
Umweg:
4k Video aufnehmen und Einzelbild extrahieren.
Aber wenn ich Fotos mache bleibe ich bei max. Blende 8
Viele Grüße
videowilliDas Motiv, es kommt darauf an, wie man es sieht.
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
Ohne Kritik kann ich nicht besser werden.
Kamera = FZ 1000, LED Videoleuchte, Stative, DCR 150, Canon 500d, Kenko Pro1 +3 Dioptrin,3D Schlitten, Hoya Filter
Foto = PSE 10, FastStone
Video = Magix Pro X
-
Valentino
Re: FZ1000 - optimale Blende / förderliche Blende
Ich dachte die FZ1000 kann sowieso nur f8. Bin ich da falsch informiert?videoL hat geschrieben: Aber wenn ich Fotos mache bleibe ich bei max. Blende 8
-
El_Capitan
- Beiträge: 214
- Registriert: Freitag 24. April 2015, 07:22
Re: FZ1000 - optimale Blende / förderliche Blende
In diesem Forum lernt man nie aus:
Blendenpriorität im Fotomodus (A): Blende 2,8 bis 8 einstellbar
Blendenpriorität im 4K-Videomodus (A): einstellbar bis Blende 11
War mir nicht bewusst, konnte ich aber soeben an der FZ 1000 nachvollziehen.
Blendenpriorität im Fotomodus (A): Blende 2,8 bis 8 einstellbar
Blendenpriorität im 4K-Videomodus (A): einstellbar bis Blende 11
War mir nicht bewusst, konnte ich aber soeben an der FZ 1000 nachvollziehen.
Beste Grüße
Claas-Hinrich
Claas-Hinrich
-
Hobbyknipser
Re: FZ1000 - optimale Blende / förderliche Blende
Na ja, das mag schon sein, aber das steht doch auch im Handbuch.El_Capitan hat geschrieben:In diesem Forum lernt man nie aus:
...
-
Hobbyknipser
Re: FZ1000 - optimale Blende / förderliche Blende
Sorry vergessen !
@cani#68
Mach doch einfach einmal bei guten Lichtverhältnissen ein paar Bilder im P Modus.
Mal sehen was der Panasonic-Algorithmus für eine Blende bevorzugt.
...
@cani#68
Mach doch einfach einmal bei guten Lichtverhältnissen ein paar Bilder im P Modus.
Mal sehen was der Panasonic-Algorithmus für eine Blende bevorzugt.
...
Re: FZ1000 - optimale Blende / förderliche Blende
Das ist mir schon klar, meine Frage ging eher in die Richtung mit welcher Blende ihr z.B. bei Landschaften allgemein anfangen würdet - f4-f5-f8?Valentino hat geschrieben:Du stellst die Blende so ein wie Du es brauchst. Das ist immer abhängig von der Situation.
Jedes Objektiv hat ja nun seine förderliche Blende - im DSLR Bereich häufig bei f5,6-f8 - und zeigt dort seine "beste Leistung".
Danke, dahin zielte meine Frage.videoL hat geschrieben:Also bei mir ist Standard Blende 5,0 -5,6
War mir auch total neu - bin alt nicht so der VideotypEl_Capitan hat geschrieben:War mir nicht bewusst, konnte ich aber soeben an der FZ 1000 nachvollziehen.
-
Valentino
Re: FZ1000 - optimale Blende / förderliche Blende
Wo soll es scharf sein? Am Rand oder in der Mitte? Welche Brennweite? Welche Tiefe hat des Motiv?cani#68 hat geschrieben: Jedes Objektiv hat ja nun seine förderliche Blende - im DSLR Bereich häufig bei f5,6-f8 - und zeigt dort seine "beste Leistung".
Diu siehst es gibt mehrere Parameter die die Bildschärfe beeinflussen. Ich hab nicht ohne Grund je nach Situation" geschrieben.
Um ganz sicher zu gehen kannst Du ja einfach eine Blendenreihe erstellen und schauen welche zu Deinen Vorstellungen passt. Glücklicherweise hat die FZ1000 nicht viele Wahlmöglichkeiten.
Re: FZ1000 - optimale Blende / förderliche Blende
Deine Frage ist hier nicht präzise beantwortet, weil es keine präziser Antwort gibt.
Ich bevorzuge an der (vergleichbaren) TZ101 Blende 4, damit reicht bei Allerweltsfotos die Schärfentiefe. Je nach dem, ob ich mehr oder weniger ST brauche, verändere ich die Blende (nach Gefühl, bei genauerem Wert nach Tabelle).
Bei Bl. 5,6 glaube ich zu dicht am Beugungsbeginn zu sein und nutze sie nur, wenn ich die Schärfentiefe wirklich benötige.
Horst
Ich bevorzuge an der (vergleichbaren) TZ101 Blende 4, damit reicht bei Allerweltsfotos die Schärfentiefe. Je nach dem, ob ich mehr oder weniger ST brauche, verändere ich die Blende (nach Gefühl, bei genauerem Wert nach Tabelle).
Bei Bl. 5,6 glaube ich zu dicht am Beugungsbeginn zu sein und nutze sie nur, wenn ich die Schärfentiefe wirklich benötige.
Horst
Handliche Kameras
-
DivisionBell
- Beiträge: 148
- Registriert: Mittwoch 25. Mai 2016, 22:01
- Wohnort: Kiel
Re: FZ1000 - optimale Blende / förderliche Blende
Demnach spielt das Thema Hyperfocaldistanz beim 1" Sensor keine große Rolle mehr ?!Horka hat geschrieben:Deine Frage ist hier nicht präzise beantwortet, weil es keine präziser Antwort gibt.![]()
Ich bevorzuge an der (vergleichbaren) TZ101 Blende 4, damit reicht bei Allerweltsfotos die Schärfentiefe. Je nach dem, ob ich mehr oder weniger ST brauche, verändere ich die Blende (nach Gefühl, bei genauerem Wert nach Tabelle).
Bei Bl. 5,6 glaube ich zu dicht am Beugungsbeginn zu sein und nutze sie nur, wenn ich die Schärfentiefe wirklich benötige.
Horst
Beste Grüße
Ulf
Und wenn ich diese Taste drück, spielt er ein kleines Musikstück (Kraftwerk)
FZ, TZ, Zoner Photo Studio X, Linux Mint, Rollei Stative und diverses Zeuch
Nikon D 7000 + Linsen
Ulf
Und wenn ich diese Taste drück, spielt er ein kleines Musikstück (Kraftwerk)
FZ, TZ, Zoner Photo Studio X, Linux Mint, Rollei Stative und diverses Zeuch
Nikon D 7000 + Linsen
Re: FZ1000 - optimale Blende / förderliche Blende
Da hast du wohl RechtValentino hat geschrieben:Glücklicherweise hat die FZ1000 nicht viele Wahlmöglichkeiten.
Das werde ich wohl mal bei nächster passender Gelegenheit , Motiv und Zeit machen.Valentino hat geschrieben:Um ganz sicher zu gehen kannst Du ja einfach eine Blendenreihe erstellen und schauen welche zu Deinen Vorstellungen passt.
- Wolfgang B.
- Beiträge: 4148
- Registriert: Dienstag 10. Juli 2012, 14:00
- Wohnort: Wahl-Berliner aus Wuppertal
- Kontaktdaten:
Re: FZ1000 - optimale Blende / förderliche Blende
Hallo Foris,
ich weiß nicht genau, ob in diesem Thread nicht aneinander vorbei geschrieben wird. Im Eröffnungspost ist von förderlicher Blende die Rede und wie man z.B. bei Landschaftsaufnahmen bei einem 1"-Sensor und eher weitwinkligen Brennweiten vorgehen könnte.
Die förderlich Blende ist ein Kompromiss zwischen Schärfe und Tiefenschärfe.
Bei Landschaftsaufnahmen will man häufig viel Tiefenschärfe haben und man nimmt einen Schärfeverlust bewusst in Kauf. Bauartbedingt (kleinerer Sensor als MFT, APSC oder KB und dadurch kleinere Brennweite bei gleichem Bildwinkel) hat die FZ1000 einen größere Tiefenschärfe als die "Großen", kommt aber auch viel früher in den Bereich von sichtbaren Beugungsunschärfen. Blende 8 ist bei der FZ1000 deshalb eigentlich nur der "Notnagel".
Von daher ist es durchaus angebracht, auch bei Landschaftsaufnahmen bei Blende 4 oder 5,6 zu beginnen und dann zu schauen, "ob es passt". Die Frage, inwieweit man Beugungsunschärfen in Kauf nehme sollte, ist als situationsbedingt und von der jeweiligen Intention des Fotografen abhängig. Bei einem Makro- oder Landschaftsbild treffe ich vollkommen andere Entscheidungen als bei einem Portrait.
Übrigens setzt die Beugungsunschärfe im Weitwinkelbereich viel füher ein als im Telebereich.
Häufig wird diese förderliche Blende auch als optimale Blende oder Blende mit optimaler Schärfe bezeichnet. Ich halte das aber für Quatsch, denn der optimale Schärfepunkt ist definiert durch die
kritische Blende. Bei der kritischen Blende geht es um den Punkt an dem der Schärfezuwachs durch geringere Aberrationen beim Abblenden aufgezehrt wird durch Schärfeverluste durch Lichtbeugung. - Die Tiefenschärfe spielt in dieser Betrachtung keine Rolle.
(Quelle Wikipedia)
Die Kurven beziehen sich eher auf eine Cam im Kleinbildformat. Bei der FZ1000 müsste man sich das etwas nach links verschoben vorstellen und die rote Kurve der Lichtbeugung höher ansetzen. Man sieht aber trotzdem, dass Beugungschärfe auch bei offenen Blenden vorhanden ist. Wenn man nun abblendet, z. B. von f2,8 ausgehend, dann ist meist durch einmaliges Abblenden der allgemeine Schärfenzuwachs größer als der Schärfeverlust durch Lichtbeugung. Ich kann mir vorstellen (ich weiß es aber nicht genau), dass die kritische Blende der FZ1000 im Weitwinkelbereich schon bei Blende 4 überschritten ist und im Telebereich bei Blende 5,6. - Dies sollte zumindestens in der Theorie so sein, ob man das dann auch schon sieht, ist eine andere Frage)
Trotzdem kann und wird man selbstverständlich über diesen kritischen Bereich hinaus weiter abblenden, wenn man aus gestalterischen Gründen mehr Tiefenschärfe haben will.
Die FZs haben in der Regel eine recht gute Offenblendtauglichkeit. D.h. minimales Abblenden reicht zur Erzielung einer maximalen Schärfe durchaus aus. Dies ist auch der Grund, warum die Automatiken bei der FZ1000 relativ lange versuchen, die Blende offen zu halten, und eher die Verschlusszeit verkürzen, bevor sie dann irgendwann abblenden.
Dies wurde hier in etlichen Threads auch schon "bemängelt". Die Automatiken versuchen aber nur, den Sensor optimal zu bedienen.
@DivisionBell: Horst, Deinen Einwand verstehe ich nicht. Die hyperfokale Distanz spielt bei Landschaftsaufnahmen immer eine Rolle, auch noch bei kleineren Sensoren als dem 1"-Sensor der FZ1000. Das war aber hier nicht die Fragestellung.
Beste Grüße, Wolfgang
ich weiß nicht genau, ob in diesem Thread nicht aneinander vorbei geschrieben wird. Im Eröffnungspost ist von förderlicher Blende die Rede und wie man z.B. bei Landschaftsaufnahmen bei einem 1"-Sensor und eher weitwinkligen Brennweiten vorgehen könnte.
Die förderlich Blende ist ein Kompromiss zwischen Schärfe und Tiefenschärfe.
Bei Landschaftsaufnahmen will man häufig viel Tiefenschärfe haben und man nimmt einen Schärfeverlust bewusst in Kauf. Bauartbedingt (kleinerer Sensor als MFT, APSC oder KB und dadurch kleinere Brennweite bei gleichem Bildwinkel) hat die FZ1000 einen größere Tiefenschärfe als die "Großen", kommt aber auch viel früher in den Bereich von sichtbaren Beugungsunschärfen. Blende 8 ist bei der FZ1000 deshalb eigentlich nur der "Notnagel".
Von daher ist es durchaus angebracht, auch bei Landschaftsaufnahmen bei Blende 4 oder 5,6 zu beginnen und dann zu schauen, "ob es passt". Die Frage, inwieweit man Beugungsunschärfen in Kauf nehme sollte, ist als situationsbedingt und von der jeweiligen Intention des Fotografen abhängig. Bei einem Makro- oder Landschaftsbild treffe ich vollkommen andere Entscheidungen als bei einem Portrait.
Übrigens setzt die Beugungsunschärfe im Weitwinkelbereich viel füher ein als im Telebereich.
Häufig wird diese förderliche Blende auch als optimale Blende oder Blende mit optimaler Schärfe bezeichnet. Ich halte das aber für Quatsch, denn der optimale Schärfepunkt ist definiert durch die
kritische Blende. Bei der kritischen Blende geht es um den Punkt an dem der Schärfezuwachs durch geringere Aberrationen beim Abblenden aufgezehrt wird durch Schärfeverluste durch Lichtbeugung. - Die Tiefenschärfe spielt in dieser Betrachtung keine Rolle.
(Quelle Wikipedia)
Die Kurven beziehen sich eher auf eine Cam im Kleinbildformat. Bei der FZ1000 müsste man sich das etwas nach links verschoben vorstellen und die rote Kurve der Lichtbeugung höher ansetzen. Man sieht aber trotzdem, dass Beugungschärfe auch bei offenen Blenden vorhanden ist. Wenn man nun abblendet, z. B. von f2,8 ausgehend, dann ist meist durch einmaliges Abblenden der allgemeine Schärfenzuwachs größer als der Schärfeverlust durch Lichtbeugung. Ich kann mir vorstellen (ich weiß es aber nicht genau), dass die kritische Blende der FZ1000 im Weitwinkelbereich schon bei Blende 4 überschritten ist und im Telebereich bei Blende 5,6. - Dies sollte zumindestens in der Theorie so sein, ob man das dann auch schon sieht, ist eine andere Frage)
Trotzdem kann und wird man selbstverständlich über diesen kritischen Bereich hinaus weiter abblenden, wenn man aus gestalterischen Gründen mehr Tiefenschärfe haben will.
Die FZs haben in der Regel eine recht gute Offenblendtauglichkeit. D.h. minimales Abblenden reicht zur Erzielung einer maximalen Schärfe durchaus aus. Dies ist auch der Grund, warum die Automatiken bei der FZ1000 relativ lange versuchen, die Blende offen zu halten, und eher die Verschlusszeit verkürzen, bevor sie dann irgendwann abblenden.
Dies wurde hier in etlichen Threads auch schon "bemängelt". Die Automatiken versuchen aber nur, den Sensor optimal zu bedienen.
@DivisionBell: Horst, Deinen Einwand verstehe ich nicht. Die hyperfokale Distanz spielt bei Landschaftsaufnahmen immer eine Rolle, auch noch bei kleineren Sensoren als dem 1"-Sensor der FZ1000. Das war aber hier nicht die Fragestellung.
Beste Grüße, Wolfgang
G70, G81
Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.
http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums
Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.
http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums