FZ150 vs Nikon P510

Alles rund um die Superzoomer von Panasonic – von der legendären FZ50 bis zur FZ300 (330), von der TZ1 bis zur TZ202(d)
pazzo76
Beiträge: 91
Registriert: Montag 27. Februar 2012, 09:06

Re: FZ150 vs Nikon P510

Beitrag von pazzo76 » Dienstag 28. Februar 2012, 16:09

achja hab gelesen INFRAROT ginge.. blödfrage aber zeitgemäß :)

gibt es da ne APP fürs Iphone? :idea: wäre ja klasse..
Gruss David

d(-.-)b

G70 14-140mm + 25mm/1.7
Sirui T005, Nissin i40 ...

pazzo76
Beiträge: 91
Registriert: Montag 27. Februar 2012, 09:06

Re: FZ150 vs Nikon P510

Beitrag von pazzo76 » Dienstag 28. Februar 2012, 16:11

es wird ne FZ150.. aber dennoch um das eigentliche Thema nochmal aufzugreifen.. hiermal das was die P510 können soll..

ist da was das die FZ auch bekommen sollte in zukunft?

Farbtiefe 24 Bit (16,7 Millionen Farben)

Sensor 1/2,3" C-MOS Chip mit 16.000.000 Bildpunkten

Dateiformat JPEG (.jpg) oder QuickTime-Movie

Speicherung nach DCF-Standard ja

DPOF-Unterstützung ja

Unterstützte Direkt-Druck-Verfahren PictBridge

Flash-Speicher intern 90 MByte

Wechselspeicher- Kompatibilität SD Card (SDHC und SDXC sowie Eye-Fi kompatibel)

Verbindung zum Computer USB-Schnittstelle (Version 2.0 Hi-Speed)

Sonstige Anschlüsse Anschluss für Netzgerät, Audioausgang, HDMI-Mini

Stromversorgung
1 x Lithiumionen-Akku, Kamera-spezifisch (1.100 mAh; 3,7 V)
Typ: EN-EL5
Netzgerät

Ausstattung

Wechselobjektivfassung nein

Brennweite entsprechend 35-mm-Kleinbildformat 41,67-fach Zoom, 24 bis 1000 mm, zusätzliches digitales 4-fach Zoom

Filtergewinde k. A.

Schärfebereich 50 cm bis unendlich (Weitwinkel)
220 cm bis unendlich (Tele)

Scharfstellung Autofokus und manueller Fokus

Nahaufnahmen/Makro 1 cm (Weitwinkel)

Lichtempfindlichkeit ISO 100-1600 (automatisch)
ISO 100-6400 (manuell)

Belichtungssteuerung Programmautomatik, Zeitautomatik, Blendenautomatik, Manuelle Belichtung

Verschluss mechanisch und elektronisch (Kombination)

Belichtungszeiten 1/2.000 s bis 2 s (automatisch)
1/2.000 s bis 8 s (manuell)

Blenden F3 (Anfangslichtstärke bei Weitwinkel)
F5,9 (Anfangslichtstärke bei Tele)

Manuelle Belichtungskorrektur k. A.

Sucher LCD-Monitor und LCD-Farbsucher

LCD-Monitor 3" TFT-LCD-Monitor mit 921.000 Bildpunkten

Blitzgerät eingebaut ja, Blitz ein, Blitz aus, Automatikblitz, Funktion zur Vermeidung roter Augen, Blitz aufklappbar

Blitzgerät Leitzahl 9

Blitzreichweite k. A.

Selbstauslöser 2 s oder 10 s (wahlweise)

Fernsteuerung vom Rechner k. A.

Menüsprachen wählbar Tschechisch, Dänisch, Deutsch, Englisch, Spanisch, Finnisch, Französisch, Indonesisch, Italienisch, Japanisch, Koreanisch, Holländisch, Portugiesisch, Russisch, Schwedisch, Thailändisch, Chinesisch

Videoaufzeichnung H.264
1920 x 1080 Bildpunkte (30 Bilder pro Sekunde)
1280 x 720 Bildpunkte (30 Bilder pro Sekunde)
640 x 480 Bildpunkte (30 Bilder pro Sekunde)

Sonstiges Sonstige Belichtungsautomatik + (Porträt, Landschaft, Sport/Action, Strand/Schnee, Feuerwerk, Nachtaufnahme und weitere); manueller Weißabgleich für verschiedene Lichtverhältnisse einstellbar (Automatik, Tageslicht/bewölkt, Glühlampenlicht, Leuchtstofflampenlicht, Blitz, Manuell); verschiedene Verfahren zur Belichtungsmessung (Matrix- bzw. Mehrfeldmessung über 244 Messfelder, mittenbetonte Integralmessung, Spotmessung); Serienbildfunktion bis 7 Bilder pro Sekunde Serienbildfunktion ( nur bei hoher Auflösung); Tonaufnahme ; Objektiv/Monitor schwenkbar; Bild-Effekte(Sepia Tönung, Normal, Vivid, More Vivid, Softer, Portrait, S/W, manuell, Silhuette, Zeichnung, Fisheye); S/W-Modus; Anzeige des Batteriezustandes; Anzeige des verbleibenden Speichers; Anzeige aller Aufnahmen im Bildindex; Anzeige von Datum und Uhrzeit; Speicherung von Datum und Uhrzeit für jede Aufnahme; Stativgewinde; optischer Bildstabilisator (Sensorshift); EXPEED-C2-Bildprozessor; Verwacklungswarnanzeige; Porträt-Autofokus mit Gesichtserkennung; "Advanced Red Eye Reduction"-Technologie zur automatischen Erkennung und Retuschierung von roten Augen; D-Lighting-Technologie zur kamerainternen Ausgleichung zwischen hellen und dunklen Bildbereichen; Langzeit-Rauschunterdrückung; Sprachnotizfunktion; Zeitlupen- und Zeitraffer-Videofunktion; HDR-Automatik; Motion-Detection; Stereomikrofon; GPS-Funktion

Abmessungen und Gewicht

Abmessungen B x H x T 120 mm x 83 mm x 102 mm

Gewicht 555 g (betriebsbereit)

Lieferumfang

serienmäßig EN-EL5 (Li-Ion)-Akku
Netzadapter EH-69P mit Akkuladefunktion
USB-Kabel UC-E6
Audio/Video-Kabel EG-CP16
Objektivdeckel LC-CP24
Trageriemen AN-CP21Kamerasoftware ViewNX 2 für Windows (XP/oder höher) und für Macintosh (System X/oder höher)

optional EN-EL5-Ersatz-Akku
Netzteil EH-62A
Akkuladegerät MH-61
Wechselspeicherkarte
Gruss David

d(-.-)b

G70 14-140mm + 25mm/1.7
Sirui T005, Nissin i40 ...

Benutzeravatar
panadavid
Beiträge: 247
Registriert: Sonntag 11. Dezember 2011, 20:53

Re: FZ150 vs Nikon P510

Beitrag von panadavid » Dienstag 28. Februar 2012, 16:27

Schau dir beide Kameras erstmal an. Live im Laden und entscheide dann.
Vielleicht gefällt dir die Nikon besser. Vielleicht liegt sie besser in der Hand. Oder, oder, oder.

Lass dich von den ganzen Tests nicht beeinflussen. Sieh es als Richtung an.
Die messen die Bildqualität im Labor. Wahrscheinlich sieht man den Unterschied mit blossem Auge nicht.

Ich würde es so machen.
Digital: EX-Panasonic FZ150, Sony HX9V, Kodak Zx1
Analog: Minolta Dynax 500si
Software: Lightroom 4, Photoshop CS5 Extended + Video: Edius 6, After Effects CS5.5
Hardware: IMac 27", I7 + PC Phenom X6 1100T, 16GB Ram, Win 7 64-Bit

pazzo76
Beiträge: 91
Registriert: Montag 27. Februar 2012, 09:06

Re: FZ150 vs Nikon P510

Beitrag von pazzo76 » Dienstag 28. Februar 2012, 16:47

na das mach ich ohnehin.. da ich bis april sowieso warten muss :(

wie geschrieben bekomm ich die kamera zum geburtstag...

aber generell bin ich schon von der FZ überzeugt..

hatte diese ja in der hand und die P500 welche ja gleich ist fast.. und schon hier war der FAV die FZ..

aber du hast recht die messbaren unterschiede werden wir kaum wahrnehmen..
Gruss David

d(-.-)b

G70 14-140mm + 25mm/1.7
Sirui T005, Nissin i40 ...

Benutzeravatar
panadavid
Beiträge: 247
Registriert: Sonntag 11. Dezember 2011, 20:53

Re: FZ150 vs Nikon P510

Beitrag von panadavid » Dienstag 28. Februar 2012, 17:40

Jeder hat andere Anforderungen. Und anhand dieser Kriterien sollte man seine Kamera wählen. Nicht jeder braucht ein Filtergewinde.
Ich brauche zb keins. Ich benutze keine Filter/Konverter oä. Kein Kaufgrund für mich.

RAW ist eigentlich auch nicht unbedingt nötig. Nicht in dieser Preisklasse.
Die jpeg´s sind mittlerweile richtig gut. Nett das uns Panasonic RAW spendiert hat. Aber auch nur der FZ150. Die FZ48 hat kein RAW.

Die Nikon wird dafür sicherlich andere Features/Spielereien haben, welche die FZ nicht hat.

Immer eine Frage des Geschmacks und der Anforderung.
Digital: EX-Panasonic FZ150, Sony HX9V, Kodak Zx1
Analog: Minolta Dynax 500si
Software: Lightroom 4, Photoshop CS5 Extended + Video: Edius 6, After Effects CS5.5
Hardware: IMac 27", I7 + PC Phenom X6 1100T, 16GB Ram, Win 7 64-Bit

Benutzeravatar
panadavid
Beiträge: 247
Registriert: Sonntag 11. Dezember 2011, 20:53

Re: FZ150 vs Nikon P510

Beitrag von panadavid » Dienstag 28. Februar 2012, 19:00

Ja, 500 Euro /1000 DM sind viel Geld, aber die FZ150 ist trotzdem eine Einsteigerkamera. Für mich war zb die Kombination von viel Zoom, 1080p 50p und sehr guter Bildqualität entscheidend.
Eine Einsteigerkamera mit viel Ausstattung und hoher Geschwindigkeit.
Im Grunde ist die FZ nichts anderes als eine Kompaktkamera mit Superzoom und DSLR-Ähnlichen Einstellungsmöglichkeiten.

Warum kostet die Fz150 dann mehr als eine Kompaktkamera, wenn die Bildqualität auf ähnlichem Niveau liegt ?

Ganz einfach:

-Superzoom
-Blitzschuh
-Filtergewinde
-Mikrofoneingang

Das wars eigentlich schon. Mehr unterscheidet diese Kamera nicht von einer ganz normalen Kompaktkamera. Deshalb kostet sie mehr.
Die Bildqualität ist sehr gut, aber bei anderen Kompaktkameras auch.
Wenn jemand auf den tollen Zoom und auf Zubehör verzichten kann, dann braucht er diese Kamera nicht.
Ich meinte nicht dich Dinololly, aber viele tun hier so, als wäre die 150 eine Profikamera.
Nein, absolut nicht, aber eine sehr gute Einsteigerkamera.
Für mich als Hobbyfotograf ist diese Kamera absolut perfekt.

Nur meine ehrliche Meinung.
Digital: EX-Panasonic FZ150, Sony HX9V, Kodak Zx1
Analog: Minolta Dynax 500si
Software: Lightroom 4, Photoshop CS5 Extended + Video: Edius 6, After Effects CS5.5
Hardware: IMac 27", I7 + PC Phenom X6 1100T, 16GB Ram, Win 7 64-Bit

TauPas
Beiträge: 71
Registriert: Freitag 4. November 2011, 09:59

Re: FZ150 vs Nikon P510

Beitrag von TauPas » Dienstag 28. Februar 2012, 19:33

DinoLolly hat geschrieben: Das stelle ich mir schwierig vor, gerade wenn man mal fließendes Wasser richtig schön aufnehmen will
Wenn ich fließendes Wasser richtig schön aufnehmen will, nehme ich auch fließendes Wasser auf und nicht das "gefrorene". So sieht Wasser nämlich nur aus, wenn es, wie in den letzten Wochen, gefroren ist.

Aber dies ist ja meine Meinung. Jeder nach seiner Fasson. So soll es sein, nur dass gibt die schönen unterschiedlichen Bilder.
Panasonic Lumix FZ150

TauPas
Beiträge: 71
Registriert: Freitag 4. November 2011, 09:59

Re: FZ150 vs Nikon P510

Beitrag von TauPas » Dienstag 28. Februar 2012, 19:52

Die Diskussion gab es ja schon mal, irgendwo im Bilderthread. Beim fließenden Wasser seh ich es spritzen und Schaumkronen etc.. Bei den für mich "Nebelbildern" sieht es aus, wie die gefrorenen Bachläufe die ich bei den letzten Wanderungen im hiesigen Gebiet sah.

Ich sagte ja auch, dass es dennoch schöne Bilder sein können, nur nicht mein Ding, es selber so zu probieren.

Ich bezog mich ja auch nur auf das "fließende Wasser". Die anderen Vorteile hab ich größtenteils noch nicht probiert, testen analog fand ich immer sehr teuer.
Die anderen Sachen werde ich bestimmt auch in Zukunft ausprobieren.
Panasonic Lumix FZ150

TauPas
Beiträge: 71
Registriert: Freitag 4. November 2011, 09:59

Re: FZ150 vs Nikon P510

Beitrag von TauPas » Dienstag 28. Februar 2012, 20:12

DinoLolly hat geschrieben:Aber ich glaube wir sind trotz Filtergewinde etwas leicht Off-Topic geraten, sorry :lol:
jo, hast vollkommen recht.

Also zum Thema.
Ich würde auch noch abwarten, wenn es sowieso bis April dauert. Bei Entscheidung jetzt: FZ150, einfach weil sie gute Bilder macht (für mich) und ein sehr weit gestreutes Spektrum abdeckt und mir individuelle Einstellungen als "Kompakte" ermöglicht.
Panasonic Lumix FZ150

pazzo76
Beiträge: 91
Registriert: Montag 27. Februar 2012, 09:06

Re: FZ150 vs Nikon P510

Beitrag von pazzo76 » Dienstag 28. Februar 2012, 21:09

hoffe ich drifte nicht zu sehr ab vom thema aber wie ein vorredner geschrieben hat gäbe es seiner meinung nach gleichwertige kameras die in die hosentasche passen

für mich ist wichtig belichtungsreihen und stativ fürs HDR,,.. ab und zu..
und überwiegend für urlaub und alltägliche dinge..

was wäre den dann die theoretische kaufempfehlung?

zoom ist mir dennoch wichtig.. also so min 300mm kleinbilldformat sollten drin sein..

frag nur nach alternativen die ich vielleicht nicht bedacht habe..

hatte ja ne 1000d von canon und kam mit nicht klar obwohl alle im dslr forum gesagt haben das das was ich mache ein schritt zurück wäre.. however..
Gruss David

d(-.-)b

G70 14-140mm + 25mm/1.7
Sirui T005, Nissin i40 ...

pazzo76
Beiträge: 91
Registriert: Montag 27. Februar 2012, 09:06

Re: FZ150 vs Nikon P510

Beitrag von pazzo76 » Mittwoch 29. Februar 2012, 08:39

ja hast ja recht war ne doofe frage ansich.. und ich denke ich sollte auf mein bauchgefühl hören den bekanntlich ist die erste idee bzw gefühl das richtige.. :)

hab einfach nur angst wieder die falsche zu erwischen wie bei der canon..

die händler haben mir damals in direkt auch nicht wirklich geholfen die denken leider meist nur an den verkauf bzw hauptsache er nimmt was und teuer..

daher rührt meine unsicherheit..

aber bis april hab ich wie du richtig sagst noch zeit mir den kopf zu zerbrechen..

dennoch an alle vielen dank bis hierher !! hat mich dennoch ein stück weitergebracht :)
Gruss David

d(-.-)b

G70 14-140mm + 25mm/1.7
Sirui T005, Nissin i40 ...

Benutzeravatar
panadavid
Beiträge: 247
Registriert: Sonntag 11. Dezember 2011, 20:53

Re: FZ150 vs Nikon P510

Beitrag von panadavid » Mittwoch 29. Februar 2012, 09:19

Stimmt. DIe Verkäufer sind teilweise (nicht alle) nur auf den Verkauf bedacht. Möglichst teuer.
Stelle mich immer doof, obwohl ich mich vorher schlau gemacht habe und lasse sie reden.

Meistens hört man nur Müll. So sei die FZ100 besser als die FZ150, WEIL mehr Megapixel. Ähm ?
SO jedenfalls eine Beratung im Saturn.

Bei Cyberport war die Beratung dagegen sehr gut und wahrheitsgemäss.

Aber ok, die Verkäufer können nicht jedes Produkt kennen. Es kommen jeden Monat viele neue Produkte auf den Markt.

Back to Topic:

1. Überlegen welche Funktionen man braucht
2. Favoriten Auswählen
3. Anschauen
4. Kaufen

Ich würde die Frage vielleicht mal in einem unabhängigen Fotografie-Forum stellen. Die kennen dort mehr Modelle. Hier ist man ja mehr auf Panasonic eingefahren.
Digital: EX-Panasonic FZ150, Sony HX9V, Kodak Zx1
Analog: Minolta Dynax 500si
Software: Lightroom 4, Photoshop CS5 Extended + Video: Edius 6, After Effects CS5.5
Hardware: IMac 27", I7 + PC Phenom X6 1100T, 16GB Ram, Win 7 64-Bit

Benutzeravatar
consulting
Beiträge: 418
Registriert: Samstag 4. Februar 2012, 02:21
Wohnort: Zentral-Ruhrgebiet / Central Ruhr Coal Basin

Re: FZ150 vs Nikon P510

Beitrag von consulting » Mittwoch 29. Februar 2012, 11:07

pazzo76 hat geschrieben:... überwiegend für urlaub und alltägliche dinge ...
Die Kamera, welche Du suchst, gibt es nicht.
Sie müsste
  • alles können,
    vollautomatisch die optimalen Einstellungen wählen,
    Deine Gedanken lesen können und
    vollautomatisch zum besten Motivausschnitt lenken
    .
Dein Problem ist, dass Du gierig bist und Angst hast.
Lernen müsstest Du, eine Balance anzuerkennen und mit ihr auch
zufrieden sein zu können.

Nun gibt es ja Prüfungsergebnisse anhand messbarer technischer Werte.
Bei denen hat die FZ150 hervorragend abgeschnitten. Bei Ausstattung
und Handhabung hat sie sogar Kronen aufgesetzt bekommen.

Wenn das wirklich stimmt "überwiegend für urlaub und alltägliche dinge",
ist die FZ150 für Dich im Markt gegenwärtig das Nonplusultra. Es kann
wahrscheinlich nur "verschlimmbessert" werden und Gemaule bringen.

Beim Sensor ist Panasonic sogar von 14 auf 12 mpx zurückgegangen, um
etwaiges Rauschen zu verringern. Das ist freilich bei "urlaub und alltäglichen
dingen" nicht nötig. Bei "alltäglichen"(!) Dingen ist gewöhnlich genügend
Licht vorhanden, so dass man mit ISO 100 bis 400 gut klarkommt. Die FZ150
hat auch reichlich Voreinstellungen parat: Kreativ, Szenen, viele automatische
Berücksichtigungen von "alltäglichen" Situationen und auch besonderen Fällen
mit wenig Licht.
Viel zu viel eigentlich.
Das Objektiv ist vom Feinsten und für "Otto Normalo" sowie den Alltag im
Consumerbereich trotz Stabi schon übertrieben zoomfähig. Die optische
Bildstabilisierung ist das Beste, was Panasonic bislang für LUMIX gebracht
hat.

Für den Nicht-Profi, der auch nicht mit höchsten Anforderungen von
Klienten konfrontiert wird, ist die FZ150 wirklich ein Hammer. Und
für den hochambitionierten, lernwilligen und denkfähigen Anwender
bietet sie die allerbesten Voraussetzungen für "Workarounds", für Tricks,
etwas Ausgefallenes zu erreichen.
Für Foto: Absolute Spitze.

Einschränkungen gibt es bei Video. Hier können Arbeitsgeräusche aus
dem Objektiv unangenehm in den Ton pfuschen. Das gilt aber nur für
den Fall, dass nicht entsprechend laute Umweltgeräusche den Pegel
bereits auslasten und die Nebengeräusche darin untergehen.
Bis auf den Zoom.
Der Zoom pfuscht sich unter allen Umständen in den Sound.
Dagegen hilft:
  • Bei Videoaufnahmen nicht zoomen.
    Aufziehen und Ranfahren stets ohne Aufnehmen.
    Unter Aufnahmen mit Zoom Umweltgeräusche aus Aufnahmen ohne Zoom.
    Musik drunterlegen etc usw.
Damit ist eine mögliche Aufzählung der FZ150-Features noch nicht
erschöpft. Für Könner und Kenner gibt es m.E. keine Zweifel.

Solltest Du über die finanziellen Mittel verfügen und eine gute Kamera
sofort haben wollen, dürftest Du nicht zögern.
Solltest Du weiter zögern, fehlt Dir einfach die Entschlusskraft, aus Fakten
die Konsequenzen zu ziehen und entsprechend zu handeln.
Das ist dann eine psychische Sache.

Bemerkungen eines Mitglieds: "Hier ist man ja mehr auf Panasonic eingefahren."
Mag sein, aber trotzdem gibt es hier Leute, die objektiv urteilen können und
sich gerade deshalb für Panasonic entschieden haben.

Bis dann dann, Manfred
achte nicht auf die tage deines lebens, sondern auf das leben in deinen tagen
CAM: u.a. DMC-FZ150 - SONY DSC-HX10V - PCs: i7, i5 (QuickSync) - Soft: MGX VDL-17/-MX / VPX, PD10U, LoiLo2 etc.

Benutzeravatar
basaltfreund
Ehrenmitglied
Beiträge: 16055
Registriert: Freitag 23. Dezember 2011, 20:13

Re: FZ150 vs Nikon P510

Beitrag von basaltfreund » Mittwoch 29. Februar 2012, 11:20

consulting neigt zum Provokativem aber wo er recht hat hat er recht
viele Grüsse aus der Eifel Michael
G3 - Kit 14-42 - Raynox 150 - Pana 100-300 | SONY RX100M3 | SAMSUNG S7edge

Benutzeravatar
panadavid
Beiträge: 247
Registriert: Sonntag 11. Dezember 2011, 20:53

Re: FZ150 vs Nikon P510

Beitrag von panadavid » Mittwoch 29. Februar 2012, 11:23

Ich mag consulting, eben weil er so ist ;)

Aber dennoch an den Threadersteller:

Geh mal in ein Audiforum und lass dich über einen BMW beraten ;)

Geh mal in ein Fujiforum und frag nach einer Panasonic.

Geh mal in ein Canonforum ... usw usw usw

Überall werden dir die Leute ihre Kamera/Marke als DIE Kamera überhaupt anpreisen.

So sind wir Menschen eben.
Digital: EX-Panasonic FZ150, Sony HX9V, Kodak Zx1
Analog: Minolta Dynax 500si
Software: Lightroom 4, Photoshop CS5 Extended + Video: Edius 6, After Effects CS5.5
Hardware: IMac 27", I7 + PC Phenom X6 1100T, 16GB Ram, Win 7 64-Bit

Antworten

Zurück zu „Lumix Kompaktkameras der FZ- und TZ-Reihe“