GX9 kommt?

[PeBe]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

P. S. Ich überlege mir zurzeit ernsthaft, eine Nikon D500 anzuschaffen, da ich das 200-500 von Nikon schon habe. Ich werde das in naher Zukunft mal testen

Wenn Geld, Größe und Gewicht keine Rolle spielen ist das wohl eine Überlegung wert.

Natürlich ist die D500 etwas teurer als die GX9 vermutlich sein würde, aber das würde ich zähneknirschend in Kauf nehmen. Das Gewicht ist aus meiner Sicht allerdings das eigentliche Problem, da das Nikon 200-500 gefühlt drei Mal so viel wiegt wie das Pana 100-400. Das war auch der Grund für mich, vor zwei Jahren von Vollformat auf mft umzusteigen, auch wenn die erzielbare technische Bildqualität nicht gaz so überzeugend ist

Viele Grüße
Peter

[Jock-l]

... einen Tod muß man erleben, also warte noch mit uns diese Woche ab ob sich die Dinge klarer darstellen, ehe Du vielleicht Geld verbrennst

[PeBe]

... einen Tod muß man erleben, also warte noch mit uns diese Woche ab ob sich die Dinge klarer darstellen, ehe Du vielleicht Geld verbrennst

Das mache ich natürlich in jedem Fall!

[Holger R.]

hier ein paar Spezifikationen:
https://photorumors.com/2018/02/12/pict ... ed-online/" onclick="window.open(this.href);return false;

Effective 20.3 million pixels 4/3 type Live MOS sensor. Low pass filterless
5-axis Dual IS for 4 steps of image stabilization effect
Electromagnetic drive type mechanical shutter
Continuous 9 frames / sec
4K30p video / 4K photo
3 type 124400 dots touch panel liquid crystal
Focus bracket / aperture bracket
Wi-Fi · Bluetooth installed
Size: 124 mm x 72.1 mm x 46.8 mm
Weight: 450 g

[petergabriel74]

NUn sind ja die ersten Bilder draussen...und ich bin ernsthaft schwer entsetzt.

Wo soll man diese Kamera festhalten? Griffmulde? Quasi um 200% geschrumpft Am besten in die Vitrine stellen .
Also an der GX8 kann ich das 100-400 recht gut tragen, einhändig locker in der Hand. Wie soll das mit dieser Kamera gehen? Olympus macht doch schon Kameras, die man nicht festhalten kann, dem muss Panasonic nun nicht auch noch nacheifern

Zu 120% nie in meinem Besitz, auch nicht später gebraucht.

[petergabriel74]

Sehe ich das richtig...kein Klappsucher zur Seite? Nur nach unten? Ich verschwende keine Worte mehr über diese Kamera, falls das wirklich der Nachfolger der GX8 sein soll, hat die sich komplett falsch entwickelt.

[Holger R.]

Klappsucher zur Seite? Nach unten? Ich verstehe nur Bahnhof.

Ich verstehe nicht, was die Leute meinen was Panasonic noch so entwickeln soll.
Die GX7 war ein Erfolg, die GX8 nicht mehr ganz so. Vielen war sie zu klobig und fiel aus dem typischen Rangefinder-Muster raus (so auch für mich).
Die GX80 war wieder handlich und für viele User die perfekte Street-Kamera, der Verzicht auf 20MP und auf den verstellbaren Sucher war aber für viele ein KO-Kriterium. Sicher auch nicht unbedingt die griffigste Kamera mit einem 100-400, hier bieten G81, GH5 und G9 optimale Handlingeigenschaften.

Jetzt kommt eine "GX9", im fast identischen Gehäuse wie die GX80, aber mit 20MP und verstellbarem Sucher, und das ist jetzt wieder falsch?!

[Rossi2u]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Jetzt kommt eine "GX9", im fast identischen Gehäuse wie die GX80, aber mit 20MP und verstellbarem Sucher, und das ist jetzt wieder falsch?!

Modellpolitisch ist es zumindest inkonsequent und - für den Kunden - verwirrend.
Mag sein, dass es letzten Endes wirtschaftlich der richtige Weg ist, eine High-End-Fotokamera nicht im Rangefinder-Style rauszubringen, sondern à la SLR mit Sucherbuckel, weil das eher "dokumentiert", dass da High End am Werk ist. So gesehen, könnte die Dreiteilung der GX-Serie dann ein Versuchsballon gewesen sein, den man jetzt korrigiert: Rangfinder-Style hochwertig GX9, 10 ... , Einsteiger GX zwei- oder dreistellig. High-End-Foto G9 ..., Hybrid-High-End GH5 ..., Video-High-End GH5s ...

Da bleibt dann nur, abzuwarten, wie sich die ehemalig "mittelklassige" G-Schiene weiter entwickelt ... Da könnte dann mit G70, G81 ein Trend vorgegeben worden sein, sodass man in Zukunft
GH..., GH...s für Video
G_low, G_high für Foto SLR-Style
GX_low, GX_high für Foto Rangefinder-Style/kompakt
bekommt.

Es kann natürlich auch sein, dass Pana sich damit dem Trend des abgeschwächten Marktes beugt und die Entwicklungskosten auf weniger Modelle verteilen möchte. Oder alle genannten Punkte zusammen.

[lumulo]

Jetzt kommt eine "GX9", im fast identischen Gehäuse wie die GX80, aber mit 20MP
und verstellbarem Sucher, und das ist jetzt wieder falsch?!

Ich bin gleicher Meinung! Eine Kamera die es allen recht macht wird es nie geben, aber keiner ist gezwungen
etwas zu kaufen das ihm nicht zusagt - auch andere Mütter haben hübsche Töchter!
Mit gefällt die GX9 so wie sie ist, habe NIX zu nörgeln, aber werde sie trotzdem nicht kaufen (ebenso wie
die klobigen, teuren Dinger G9, GH5 und GH5s). Mehr als Foto/Filme machen können sie auch nicht
und ich bin kein Profi, der seine Kamerakosten auf den Kunden abwälzen kann.

Ich mag meine GX80 auf Grund ihrer Kleinheit - und es passen alle Objektive von 6.5 bis 500mm
Die paar Sachen, welche die GX9 mehr hat, rechtfertigen nicht den doppelten Preis. Für
Neueinsteiger ist sie eine Spitzenkamera! Achja: 20Mpixel und 4K/30fps macht meine mFT Yi M1 mit
12-40mm um 231€ auch.

Wenn ich pixelsüchtig bin, nehme ich meine APS-C Samsung NX500 zur Hand, die hat 28 Mpixel
Die Yi M1 sogar (hochgerechnete) 50 Mpixel!

[Prosecutor]

Sehe ich das richtig...kein Klappsucher zur Seite? Nur nach unten? Ich verschwende keine Worte mehr über diese Kamera, falls das wirklich der Nachfolger der GX8 sein soll, hat die sich komplett falsch entwickelt.

Offensichtlich eben Nachfolger der GX80, nicht der GX8.
Features der G9: Bislang Fehlanzeige. Aber vielleicht kommt da noch was an Infos....

Kleinerer Sucher und fehlendes Schwenkdisplay für 999 €?

[miresc]

Offensichtlich eben Nachfolger der GX80, nicht der GX8.

Kleinerer Sucher und fehlendes Schwenkdisplay für 999 €?

Und genau deshalb kann sie für mich die GX8 keinesfalls ersetzen!
Aber mit dem Namen GX9 ist sie offenbar als Nachfolger sowohl für GX8 als auch GX80 konzipiert. Sehr schade!
Damit wird wohl die m. E. sehr sinnvolle Aufspaltung der GX7-Nachfolge in GX8 und GX80 wieder zurückgenommen.

[Guillaume]

Vielleicht hat sich die GX80 ja auch besser verkauft, als die GX8. Wäre ich im Marketing, würde ich die Linie wieder so, wie hier offensichtlich, zusammen ziehen. Schon allein, um die G9 mit einer ähnlich technisch hoch gerüsteten Nachfolgerin der GX8 nicht zu kanibalisieren.

[Frank Spaeth]

GX9 wird gerade bei der Panasonic Convention in Palma vorgestellt.
Kurze Infos: 799,- Body, es wird einen Handgriff geben. Sie liegt aber auch ohne recht gut in der Hand, gemessen an ihrer Größe.
20,3 MP-Sensor ohne Tiefpassfilter, nach oben schwenkbarer Sucher wie bei GX8, aber kleiner. 2,76 MP.
Erster Eindruck: Besserer Sucher als bei GX80!
5-Achsen-Stabi, 4K-Video, WiFi, Bluetooth, besserer AF-Algorithmus, Belichtungskorrekturrad

Kommt im März auf den Markt.

P.S. Ich betrachte sie als Nachfolger der GX80
Morgen vsl. erste Testbilder aus Palma

[Frank Spaeth]

http://photographie.de/cgi-bin/adframe/ ... MS_ID=2669" onclick="window.open(this.href);return false;

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke Frank, 799 € hört sich schon besser an als 999 $.
Vielleicht hat es das eine oder andere G9-Feature ja doch hinein geschafft.